{"id":1187372,"date":"2026-07-23T13:55:16","date_gmt":"2026-07-23T13:55:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1187372\/"},"modified":"2026-07-23T13:55:16","modified_gmt":"2026-07-23T13:55:16","slug":"keine-wunschschule-fuer-fuenftklaessler-per-gericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1187372\/","title":{"rendered":"Keine Wunschschule f\u00fcr F\u00fcnftkl\u00e4ssler per Gericht"},"content":{"rendered":"<p class=\"\">\n                    Das Verwaltungsgericht Hannover hat zwei Sch\u00fclern die Aufnahme auf ihr Wunschgymnasium im Stadtgebiet der Landeshauptstadt verwehrt. Im Losverfahren hatten die beiden in ihrer Wunschschule keine Pl\u00e4tze erhalten. Ihre Eilantr\u00e4ge, die f\u00fcnfte Klasse dort dennoch anzutreten, scheiterten nun, wie es in einer Mitteilung hie\u00df. Die Beschl\u00fcsse sind noch nicht rechtskr\u00e4ftig. Die Antragsteller haben die M\u00f6glichkeit, Beschwerde beim Nieders\u00e4chsischen Oberverwaltungsgericht einzulegen.\n            <\/p>\n<p class=\"\">\n                    Zwei Einzelrichter der 6. Kammer des Verwaltungsgerichts lehnten die Antr\u00e4ge mit Beschl\u00fcssen vom 15. Juli ab. Sie entschieden, dass kein Anspruch auf einen Platz an einer bestimmten \u00f6ffentlichen Schule besteht, solange eine andere Schule derselben Schulform in zumutbarer Weise erreichbar ist. Wurde das Losverfahren ordnungsgem\u00e4\u00df durchgef\u00fchrt und sind die Kapazit\u00e4ten ausgesch\u00f6pft, besteht kein weiterer Aufnahmeanspruch.\n            <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das Verwaltungsgericht Hannover hat zwei Sch\u00fclern die Aufnahme auf ihr Wunschgymnasium im Stadtgebiet der Landeshauptstadt verwehrt. Im Losverfahren&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1187373,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1836],"tags":[14745,3364,29,30,46,1411,1243,52587],"class_list":["post-1187372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-hannover","tag-aktenzeichen","tag-de","tag-deutschland","tag-germany","tag-hannover","tag-niedersachsen","tag-urteil","tag-verwaltungsrecht"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116969637544909831","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1187372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1187372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1187372\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1187373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1187372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1187372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1187372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}