{"id":1204814,"date":"2026-07-31T03:08:37","date_gmt":"2026-07-31T03:08:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1204814\/"},"modified":"2026-07-31T03:08:37","modified_gmt":"2026-07-31T03:08:37","slug":"us-lager-in-aegypten-attackiert-immer-mehr-laender-werden-in-trumps-krieg-gegen-den-iran-hineingezogen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1204814\/","title":{"rendered":"US\u2011Lager in \u00c4gypten attackiert: „Immer mehr L\u00e4nder werden in Trumps Krieg gegen den Iran hineingezogen“"},"content":{"rendered":"

US\u2011Lager in \u00c4gypten attackiert“Immer mehr L\u00e4nder werden in Trumps Krieg gegen den Iran hineingezogen“30.07.2026, 19:36 Uhr \"verstl\"\/Interview: Lea Verstl<\/a><\/p>\n

Artikel anh\u00f6ren(11:09 min)<\/p>\n

TeilenFolgen auf:\"whatsapp\"<\/a>\"whatsapp\"<\/a><\/p>\n

Der Krieg im Nahen und Mittleren Osten erreicht das Mittelmeer-Ende des Suezkanals, wo ein LNG-Lager der USA attackiert wurde. US-Alliierte wie \u00c4gypten werden zur Zielscheibe vom Iran und seinen Partnern. F\u00fcr die US-Pr\u00e4senz in der Region k\u00f6nne das Folgen haben, sagt Nahost-Experte Simon Wolfgang Fuchs.<\/p>\n

ntv.de: Die fragile Feuerpause zwischen den USA und dem Iran ist vorerst beendet. Das US-Milit\u00e4r hat neue Angriffe auf Teheran gestartet – als „entschlossene Antwort“ auf die iranischen Angriffe auf US-Streitkr\u00e4fte in Jordanien. Nimmt die Eskalationsspirale jetzt wieder an Fahrt auf?<\/b><\/p>\n

Simon Wolfgang Fuchs: Mit dem \u00fcberraschenden Schlag gegen Jordanien wollte der Iran ein Signal senden. Die Raketen, die dabei zum Einsatz kamen, waren nicht die der neuesten Generation. Also wollte Teheran nicht unbedingt Schaden anrichten – das Regime h\u00e4tte US-Soldaten t\u00f6ten k\u00f6nnen, wie bei der Attacke Mitte Juli. Es ging eher darum, zu signalisieren: Wir sind wieder bereit f\u00fcr eine weitere Eskalationsstufe. Zuvor hatte der Iran \u00fcber Wochen lediglich auf US-Schl\u00e4ge reagiert. Als Antwort auf die Attacke in Jordanien bombardiert das US-Milit\u00e4r die gleichen Ziele wie zuvor. Dabei stellt sich die Frage: mit welchem Effekt eigentlich?<\/p>\n

US-Pr\u00e4sident Donald Trump fehlt der Plan?<\/b><\/p>\n

Wir sind wieder in einer Dynamik gefangen, in der v\u00f6llig unklar ist, wo sie hinf\u00fchren soll. Die Stra\u00dfe von Hormus ist noch immer nicht befahrbar. Die Iraner haben ganz klar Trumps Midterms, die US-Zwischenwahlen im November, im Blick. Das Regime in Teheran hat schon angek\u00fcndigt: Wir machen bis dahin einfach so weiter. Das ist f\u00fcr die USA keine wirkliche Option, auf die man sich einlassen kann oder auch m\u00f6chte.<\/p>\n

\"Fuchs-Portrait3\"\/Simon Wolfgang Fuchs ist au\u00dferordentlicher Professor f\u00fcr Islam in S\u00fcdasien und dem Nahen Osten an der Hebr\u00e4ischen Universit\u00e4t Jerusalem. Zuvor forschte er an Universit\u00e4ten in Freiburg, Frankfurt, Cambridge und Princeton. F\u00fcr seine Forschung zum modernen Islam wurde er mehrfach ausgezeichnet. (Foto: Simon Wolfgang Fuchs)<\/p>\n

Die Mullahs f\u00fchlen sich Trump \u00fcberlegen?<\/b><\/p>\n

Die Signale aus dem Iran gehen in verschiedene Richtungen. Die wirtschaftliche Lage ist extrem problematisch. Das Memorandum of Understanding mit Washington \u00fcber den vorl\u00e4ufigen Waffenstillstand hatte Teheran eine kurze Atempause verschafft – in dieser Zeit konnte der Iran deutlich mehr \u00d6l verkaufen und Einnahmen wieder in die Wirtschaft einspeisen. Im Moment gelingt das nur noch in geringerem Umfang. Zuvor wie auch w\u00e4hrend der letzten US-Seeblockade hat Iran zwar immer wieder \u00d6ltanker durchgebracht, aber in viel kleinerem Ma\u00dfstab als w\u00e4hrend der Phase, in der das offiziell m\u00f6glich war.<\/p>\n

Also steht das Regime in Teheran auch selbst unter Druck?<\/b><\/p>\n

In staatlichen Medien des Iran wird derzeit intensiv gefordert, die Einheit des Landes habe oberste Priorit\u00e4t. Darauf pocht auch Modschtaba Chamenei, der neue Oberste F\u00fchrer. Dahinter steht ein Ringen um die Zukunft des Systems. Iran ist in keiner stabilen Situation. Man glaubt zwar, mehr Zeit zu haben als die USA. Die Zeit ist aber nicht unbegrenzt, weil die wirtschaftliche Lage desolat ist und die Inflation ungeahnte H\u00f6hen erreicht. Pl\u00f6tzlich gibt es teils sogar Nachschubprobleme bei Alltags-Produkten des t\u00e4glichen Bedarfs – etwas, das Iranerinnen und Iraner so nicht gewohnt sind. Der Eindruck einer \u00dcberlegenheit Irans steht auf wackligem Fundament.<\/p>\n

Inwiefern ringt der Iran um die Zukunft des Systems?<\/b><\/p>\n

Die zentrale Frage ist weniger die Angst vor neuen Protestbewegungen. Die Gefahr erscheint im Moment relativ gering. Der Schock \u00fcber die Niederschlagung der Aufst\u00e4nde im Januar sitzt zu tief. Es geht vielmehr um eine Debatte innerhalb des Regimes: Ob man den Weg einschl\u00e4gt, Abkommen zu schlie\u00dfen – trotz des tiefen Misstrauens gegen\u00fcber den USA und der st\u00e4ndigen Gefahr neuer Angriffe, auch durch Israel. Oder ob man den Kurs absoluter H\u00e4rte w\u00e4hlt und glaubt, man k\u00f6nne die Bedingungen diktieren, weil die Feinde irgendwann die Lust verlieren und akzeptieren, dass der Iran unilateral Regeln setzt.<\/p>\n

Das hei\u00dft, die Regime-Kritiker im Iran sind momentan au\u00dfer Gefecht?<\/b><\/p>\n

Viele, die im Januar noch eine ausl\u00e4ndische Intervention herbeisehnten fragen sich jetzt, wohin die Schl\u00e4ge der Amerikaner gef\u00fchrt haben – insbesondere angesichts der wiederholten Drohungen gegen Kraftwerke und zivile Infrastruktur. Eine solche Eskalation, die Stromversorgung oder grundlegende Lebensverh\u00e4ltnisse zerst\u00f6rt, bef\u00fcrworten nur sehr wenige Iranerinnen und Iraner im Land. Aus der Diaspora l\u00e4sst sich das vielleicht leichter fordern – vor Ort ist das aber etwas ganz anderes.<\/p>\n

Trump sendet Teheran widerspr\u00fcchliche Signale: mal Verhandlungsbereitschaft, mal Drohungen. Was halten Sie davon?<\/b><\/p>\n

Wir sehen ein grunds\u00e4tzliches Problem: Es gibt keinen erkennbaren Lernprozess auf US-Seite im Umgang mit Iran. Es ist wieder das gleiche Paket aus vagen Angeboten, v\u00f6llig \u00fcberzogenen Drohungen und einem schwer nachvollziehbaren Optimismus hinsichtlich der angeblichen Geheimverhandlungen hinter den Kulissen – vermittelt von Pakistan, Katar, \u00c4gypten und m\u00f6glicherweise Saudi-Arabien.<\/p>\n

Auch bei der Stra\u00dfe von Hormus gibt es kein Vorankommen?<\/b><\/p>\n

Nicht einmal bei dieser Blockade, eigentlich noch der einfachste Fall im ganzen Konflikt, bewegt sich nichts. Das Thema stand vor dem Krieg gar nicht auf der Agenda, und doch gibt es bis heute keine L\u00f6sungen. Oman hat j\u00fcngst einen Kompromissvorschlag f\u00fcr Hormus pr\u00e4sentiert: Freiwillige Zahlungen von Reedereien, gemeinsame Verwaltung durch den Iran und Oman. Das iranische Regime hat das weitgehend abgelehnt. Auf der Route in den Persischen Golf \u00fcber die Stra\u00dfe von Hormus will Teheran nichts mit Oman teilen – allenfalls auf der anderen Seite, und dort nur fifty-fifty. Iran beharrt auf den Servicegeb\u00fchren, die es beschlossen hat.<\/p>\n

Trump soll sogar den Einsatz von US-Bodentruppen im Iran erw\u00e4gen. Welche M\u00f6glichkeiten h\u00e4tte er daf\u00fcr?<\/b><\/p>\n

Diese Drohungen halte ich f\u00fcr relativ leer. Der notwendige Truppenaufbau im Golf fehlt. Denkbar w\u00e4ren Spezialoperationen, etwa gegen die Insel Kharg mit ihren \u00d6lterminals, aber selbst daf\u00fcr sehe ich derzeit nicht genug US-Personal in der Region. Das sieht man in Teheran genauso. Zugleich ist unklar, welchen realen Schaden die amerikanischen Angriffe zurzeit anrichten. Iranische Angriffe wurden im gesamten Krieg immer wieder heruntergespielt. Doch mithilfe Russlands und Chinas zeigt sich ihre Zerst\u00f6rungskraft scheibchenweise – wie beim t\u00f6dlichen Angriff auf US-Soldaten in Jordanien Mitte Juli. Moskau und Peking lieferten daf\u00fcr Geheimdienstinformationen und Satellitenbilder. Das wirft Fragen zur Zukunft der amerikanischen Pr\u00e4senz im Golf auf, zu der F\u00e4higkeit, eigene Truppen und Verb\u00fcndete sch\u00fctzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Wenn die Alliierten in der Region merken, dass der Schutz durch die Amerikaner gering ist – welche Folgen sind denkbar?<\/b><\/p>\n

Die US-Pr\u00e4senz im Nahen Osten diente stets zwei Zielen: Sicherung der \u00d6lwege und Eind\u00e4mmung des Iran. Jetzt haben wir den seit Jahrzehnten bef\u00fcrchteten gro\u00dfen Krieg gegen das Regime in Teheran – ohne klaren Ausgang. Die Frage ist: Wird ein k\u00fcnftiger US-Pr\u00e4sident \u00fcberhaupt noch einmal gegen Iran in den Krieg ziehen wollen? Und wie blicken die Alliierten auf ihre eigene Sicherheit zur\u00fcck angesichts der Entwicklungen? Viele Golfstaaten m\u00fcssen sich fragen, ob die US-Basen ihnen mehr genutzt oder mehr geschadet haben. Machen sich diese Staaten nicht permanent zur Zielscheibe, ohne verl\u00e4sslichen Schutz?<\/p>\n

Wie beantworten die Staaten selbst diese Frage?<\/b><\/p>\n

Es gibt Signale, dass die Region sich auf eine „Zeit nach dem Krieg“ ohne starke US-Pr\u00e4senz einstellen will. Selbst die Vereinigten Arabischen Emirate, zu Beginn des Krieges besonders hart getroffen, versuchen wieder, mit Iran ins Gespr\u00e4ch zu kommen, Handelsbeziehungen zu pflegen und gleichzeitig enge Bande mit Israel und den USA zu halten. \u00c4hnliches sehen wir bei Saudi-Arabien. Hinzu kommt: Die USA sind nicht mehr von \u00d6l aus der Region abh\u00e4ngig, sie produzieren und exportieren selbst. Das wirft die Frage auf, ob die kostspielige milit\u00e4rische Infrastruktur im Golf \u00fcberhaupt eine Zukunft hat. Eine signifikante Reduzierung der US-Pr\u00e4senz im Golf – und im weiteren Nahen Osten – halte ich durchaus f\u00fcr m\u00f6glich. Das w\u00fcrde den Raum \u00f6ffnen f\u00fcr andere Akteure, etwa China, die bereits massiv in die Region investieren.<\/p>\n

Ein mutma\u00dflicher Drohnenangriff auf ein US-Tanklager in \u00c4gypten am Mittelmeer deutet darauf hin, dass Iran nun auch das Mittelmeerende des Suez-Korridors ins Visier nimmt. Wie gravierend ist das?<\/b><\/p>\n

Wir wissen noch nicht genau, woher diese Drohne gestartet wurde, vieles deutet auf die Huthis hin. Das Verr\u00fcckte: In Trumps Krieg gegen den Iran werden immer mehr L\u00e4nder hineingezogen, die vorher gar nicht im Fokus standen. Dass die Golfstaaten so stark betroffen sind, war bereits eine \u00dcberraschung. Gestern hat Saudi-Arabien zum ersten Mal Luftschl\u00e4ge einger\u00e4umt – auf schiitische Milizen im Irak. Dass jetzt \u00c4gypten, das sich bislang weitgehend herausgehalten hat, getroffen wurde, ist extrem signifikant. Aus Sicht der Huthis macht es Sinn, das iranische Modell zu kopieren: Sie \u00fcberlegen offen, Geb\u00fchren f\u00fcr die Durchfahrt durch das Rote Meer zu erheben oder ein \u00e4hnliches Regime zu etablieren wie Iran in Hormus.<\/p>\n

Der Plan w\u00fcrde f\u00fcr die Huthis also aufgehen?<\/b><\/p>\n

Geografisch sitzen die Huthis nahe an der Engstelle Bab al-Mandab. Sie k\u00f6nnten K\u00fcstenn\u00e4he zu ihrem Vorteil nutzen, um Schifffahrt zu bedrohen. Anders als im Persischen Golf gibt es aber den Suezkanal und alternative Routen: Saudi-\u00d6l k\u00f6nnte \u00fcber Pipelines und andere H\u00e4fen umgeleitet werden. Trotzdem erzeugt bereits die Ank\u00fcndigung einer m\u00f6glichen Blockade gegen saudische Schiffe enorme Nervosit\u00e4t – das sieht man am Ausschlagen der \u00d6lpreise. In der Summe zeigt all das, wie gef\u00e4hrlich es ist, einen ritualisierten Beschuss zwischen Iran und den USA einfach weiterlaufen zu lassen, ohne ernsthaft auf eine politische L\u00f6sung zu dr\u00e4ngen. Immer neue Akteure und R\u00e4ume, vom Kaspischen Meer \u00fcber den Golf bis zum \u00f6stlichen Mittelmeer,werden in den Konflikt hineingezogen.<\/p>\n

Mit Simon Wolfgang Fuchs sprach Lea Verstl<\/p>\n

Quelle: ntv.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"US\u2011Lager in \u00c4gypten attackiert“Immer mehr L\u00e4nder werden in Trumps Krieg gegen den Iran hineingezogen“30.07.2026, 19:36 Uhr Interview: Lea…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1204815,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[106,37507,13,21935,345,10544,22814,14,19462,15,16,12,29839,9976,10,8,9,11,64,831],"class_list":["post-1204814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nachrichten","tag-donald-trump","tag-golfstaaten","tag-headlines","tag-huthi","tag-iran","tag-jemen","tag-jordanien","tag-nachrichten","tag-nahost-konflikt","tag-news","tag-politik","tag-schlagzeilen","tag-strasse-von-hormus","tag-teheran","tag-top-news","tag-top-meldungen","tag-topmeldungen","tag-topnews","tag-usa","tag-vereinigte-arabische-emirate"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/117012393879403533","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1204814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1204814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1204814\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1204815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1204814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1204814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1204814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}