Bis zu einem gemeinsamen Gewerbegebiet der St\u00e4dte Wuppertal und Sprockh\u00f6vel ist es noch ein l\u00e4ngerer Weg, aber eine wichtige Weichenstellung daf\u00fcr wurde nun bereits vorgenommen.<\/p>\n
\u00d6kologie und Verkehr im Blick <\/p>\n
Der Sprockh\u00f6veler Rat hat einstimmig beschlossen, dass die Abstimmungsgespr\u00e4che mit der Stadt Wuppertal und dem Regionalverband Ruhr fortgesetzt und notwendige Pr\u00fcfungen unternommen werden, was etwa die \u00f6kologischen und verkehrlichen Auswirkungen auf die Fl\u00e4che an der Sprockh\u00f6veler Schmiedestra\u00dfe betrifft. Denn dort, \u00fcber die Sprockh\u00f6veler Seite nahe der A 46 und dem Autobahnkreuz-Nord soll das angedachte Gewerbeareal sp\u00e4ter verkehrstechnisch erschlossen und zug\u00e4nglich gemacht werden, wie der Wuppertaler Stadtplaner Sven Macdonald auf WZ-Nachfrage erl\u00e4utert. \u201eDie Erschlie\u00dfung w\u00fcrde \u00fcber die Wuppertaler Seite nicht gut funktionieren. \u00dcber die Sprockh\u00f6veler Seite haben wir sp\u00e4ter aber eine gute Verkehrsanbindung.\u201c Das Ganze befinde sich allerdings noch in einem sehr fr\u00fchen Stadium. \u201eUnd es ist nicht nur ein interkommunales Projekt \u2013 es sind auch zwei unterschiedliche Regionalplanungsbeh\u00f6rden beteiligt\u201c, wei\u00df Macdonald. Demnach muss die Fl\u00e4che von gut 153 Hektar Gr\u00f6\u00dfe erst einmal quasi auf h\u00f6herer Ebene als Siedlungsfl\u00e4che ausgewiesen werden: n\u00e4mlich auf Sprockh\u00f6veler Seite im Regionalplan Ruhr sowie im Regionalplan D\u00fcsseldorf auf Wuppertaler Seite.<\/p>\n
Noch nicht im Besitz der St\u00e4dte <\/p>\n
Bislang sind beide Teilfl\u00e4chen gr\u00f6\u00dftenteils jeweils als Freiraum- und Agrarbereich festgesetzt und befinden sich in Privatbesitz. Aber was die Verkaufsbereitschaft der Eigent\u00fcmer angeht, soll es bereits positive Signale geben. \u201eDie Fl\u00e4che Schmiedestra\u00dfe ist eine der gewerblichen Potenzialfl\u00e4chen, die der Wuppertaler Rat im ,Handlungsprogramm Gewerbefl\u00e4chen \u2013 Neue Potenzialfl\u00e4chen\u201c im Jahr 2024 beschlossen hat\u201c, pr\u00e4zisiert Sven Macdonald. Erst einmal ist von Fl\u00e4chenreserven die Rede, aber Wuppertaler und Sprockh\u00f6veler haben sich freilich schon Gedanken gemacht, welche Art Unternehmen sie sich sp\u00e4ter einmal in einem interkommunalen Gewerbegebiet vorstellen k\u00f6nnen. Ein gro\u00dfer Logistikstandort d\u00fcrfte demnach eher nicht daraus werden. Die Gedanken gehen eher in Richtung mittelst\u00e4ndischer Unternehmen, von denen das ein oder andere vielleicht auch schon ans\u00e4ssig ist und sich erweitern m\u00f6chte. \u201eDar\u00fcber wird es im weiteren Verfahren einen Austausch mit Sprockh\u00f6vel geben. Die Vorstellungen der beiden Kommunen gehen in eine \u00e4hnliche Richtung\u201c, so Stadtentwickler Macdonald. Selbstverst\u00e4ndlich haben sich beide Seiten auch schon Gedanken gemacht, wie sich das gemeinsame Gewerbegebiet monetarisieren l\u00e4sst. Die Rede ist von der Gewerbesteuer, die sp\u00e4ter einmal \u00fcber die ans\u00e4ssigen Firmen generiert werden soll. \u201eEs soll eine gemeinsame Entwicklung stattfinden, bei der Aufwand und Ertrag zwischen den Kommunen aufgeteilt werden. Aber es gibt dazu noch keine finale Regelung, weil das auch noch viel zu fr\u00fch ist\u201c, sagt Sven Macdonald. Vor Beginn der 2030-Jahre sei voraussichtlich nicht damit zu rechnen, dass sich Unternehmen in dem interkommunalen Gewerbegebiet niederlassen k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bis zu einem gemeinsamen Gewerbegebiet der St\u00e4dte Wuppertal und Sprockh\u00f6vel ist es noch ein l\u00e4ngerer Weg, aber eine…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1205276,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1840],"tags":[3364,29,13652,29469,30,16480,21633,82786,1209,16477,57812,16479,19476,251258,9182,65897,16481,4418,6226],"class_list":["post-1205275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-wuppertal","tag-de","tag-deutschland","tag-flaeche","tag-flaechenreserven","tag-germany","tag-gewerbeflaechen","tag-gewerbegebiet","tag-macdonald","tag-nordrhein-westfalen","tag-potenzialflaechen","tag-schmiedestrasse","tag-siedlungsflaeche","tag-sprockhoevel","tag-sprockhoeveler","tag-staedte","tag-sven","tag-teilflaechen","tag-wuppertal","tag-wuppertaler"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/117013547994917626","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1205275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1205275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1205275\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1205276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1205275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1205275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1205275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}