{"id":1206013,"date":"2026-07-31T15:18:22","date_gmt":"2026-07-31T15:18:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1206013\/"},"modified":"2026-07-31T15:18:22","modified_gmt":"2026-07-31T15:18:22","slug":"us-zollpolitik-intensivierung-der-verhandlungen-ueber-die-lieferkette-fuer-textilien-und-bekleidung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1206013\/","title":{"rendered":"US-Zollpolitik: Intensivierung der Verhandlungen \u00fcber die Lieferkette f\u00fcr Textilien und Bekleidung."},"content":{"rendered":"

Als Reaktion auf die sich wandelnde Handelspolitik der Vereinigten Staaten<\/a> entwickelt die vietnamesische Textil- und Bekleidungsindustrie Strategien, um diesen Ver\u00e4nderungen sowohl auf Makro- als auch auf Unternehmensebene zu begegnen. Der vietnamesische Textil- und Bekleidungsverband (Vitas) hat die Regierung dringend aufgefordert, umgehend mit den USA in Verhandlungen zu treten, um sachliche Informationen zu den rechtlichen Bestimmungen und der Handelskooperation zwischen beiden L\u00e4ndern auszutauschen.<\/p>\n

Laut Vitas hat die US-Zollpolitik seit der zweiten Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump (vom 20. Januar 2025 bis heute) die gr\u00f6\u00dfte Ver\u00e4nderung in der Handelspolitik des Landes bewirkt.<\/p>\n

W\u00e4hrend sich die USA in ihrer ersten Amtszeit (2017\u20132021) vor allem auf China<\/a> konzentrierten, wurde diese Politik in der zweiten Amtszeit zu einer globalen Zollstrategie ausgeweitet. Die USA nutzten verschiedene rechtliche Rahmenbedingungen, um Lieferketten umzustrukturieren, die Staatseinnahmen zu erh\u00f6hen und die heimische Produktion anzukurbeln.<\/p>\n

Der Anpassungsprozess der Handelspolitik begann mit der Ank\u00fcndigung sehr hoher Gegenz\u00f6lle im Rahmen des International Emergency Economic<\/a> Powers Act (IEEPA), was die L\u00e4nder zwang, proaktiv Verhandlungen vorzuschlagen. Konkret betrug Vietnams anf\u00e4nglich angek\u00fcndigter Gegenzoll 46 %, der nach Verhandlungen auf 20 % gesenkt wurde.<\/p>\n

Im Februar 2026 lehnte der Oberste Gerichtshof der USA die Anwendung des IEEPA zur Erhebung umfassender Z\u00f6lle ab. Kurz darauf orientierte sich die Trump-Regierung an anderen Rechtsgrundlagen. Dazu geh\u00f6rten Abschnitt 122, der einen befristeten Zoll von 10 % f\u00fcr 150 Tage vorschrieb; Abschnitt 232, der Z\u00f6lle aus Gr\u00fcnden der nationalen Sicherheit auf G\u00fcter wie Stahl, Aluminium, Automobile, Kupfer und Holz vorschrieb; und Abschnitt 301, der Z\u00f6lle gegen handelswidrige Praktiken durch Untersuchungen zu Zwangsarbeit, \u00dcberkapazit\u00e4ten und Verst\u00f6\u00dfen gegen geistiges Eigentum erhob. <\/p>\n

\"ttxvn-1012-xuat-khau-det-may.jpg\" Textil- und Bekleidungsproduktion f\u00fcr den Export. (Foto: Hong Dat\/VNA)<\/p>\n

Bez\u00fcglich der Steuern nach Abschnitt 301 in Bezug auf Zwangsarbeit begannen die Vereinigten Staaten am 12. M\u00e4rz 2026 mit der Untersuchung von 60 Volkswirtschaften, darunter Vietnam. Am 23. Juli 2026 k\u00fcndigten die Vereinigten Staaten offiziell die Einf\u00fchrung dieser Steuern an, mit spezifischen Regelungen f\u00fcr jede Gruppe von L\u00e4ndern und Gebieten.<\/p>\n

Laut dieser Ank\u00fcndigung wird ein Steuersatz von 10 % auf 17 L\u00e4nder angewendet, darunter Argentinien, Bangladesch, Kambodscha, Kanada, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Indien, Indonesien, Jordanien, Malaysia, Mexiko, Pakistan, Sri Lanka, das Vereinigte K\u00f6nigreich<\/a> sowie Trinidad und Tobago.<\/p>\n

Das k\u00f6nnte Sie interessieren<\/p>\n

Dieser Steuersatz gilt nicht f\u00fcr Vietnam. F\u00fcr Waren mit Ursprung in der Europ\u00e4ischen Union (EU), Japan, S\u00fcdkorea, der Schweiz<\/a> und Taiwan (China) berechnet sich die Steuer nach Artikel 301 als Differenz nach Abzug der Meistbeg\u00fcnstigungssteuer.<\/p>\n

Wenn ein Produkt beispielsweise bereits einem Meistbeg\u00fcnstigungszoll von 6 % unterliegt, werden gem\u00e4\u00df Artikel 301 zus\u00e4tzlich 4 % erhoben, sodass sich der Gesamtzoll auf 10 % bel\u00e4uft; unterliegt ein Produkt hingegen bereits einem Meistbeg\u00fcnstigungszoll von 12 %, werden gem\u00e4\u00df Artikel 301 keine zus\u00e4tzlichen 0 % erhoben.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus haben die Vereinigten Staaten Zollkontingente f\u00fcr vier L\u00e4nder eingerichtet: Bangladesch, Kambodscha, Indonesien und Malaysia<\/a> , mit einer anf\u00e4nglichen Laufzeit von drei Jahren.<\/p>\n

Das Zollkontingent dient der F\u00f6rderung von Importen von Baumwolle und anderen Rohstoffen aus den Vereinigten Staaten f\u00fcr bestimmte Textilprodukte. Bis zur offiziellen Einf\u00fchrung des Zollkontingents unterliegen diese L\u00e4nder weiterhin einem Zollsatz von 10 %.<\/p>\n

F\u00fcr Vietnam betr\u00e4gt der Zollsatz gem\u00e4\u00df Abschnitt 301 12,5 %. Vietnam geh\u00f6rt zu den drei L\u00e4ndern (zusammen mit China und der T\u00fcrkei), die unter den zehn gr\u00f6\u00dften Textil- und Bekleidungsexporteuren in die Vereinigten Staaten diesem Zollsatz unterliegen. <\/p>\n

Obwohl Vietnam im Jahr 2025 mit einem Volumen von fast 778.000 Tonnen im Wert von 1,37 Milliarden US-Dollar der gr\u00f6\u00dfte Importeur von US-Baumwolle war, wurde es nicht in die Liste der L\u00e4nder aufgenommen, die dem Zollkontingent unterliegen.<\/p>\n

Truong Van Cam, Vizepr\u00e4sident des vietnamesischen Textil- und Bekleidungsverbands, analysierte das Machtverh\u00e4ltnis und die Auswirkungen dieser Politik auf die vietnamesische Textil- und Bekleidungsindustrie im Vergleich zu ihren Wettbewerbern auf dem US-Markt und stellte fest: \u201eHinsichtlich Z\u00f6llen und Quoten haben die Hauptkonkurrenten einen Vorteil gegen\u00fcber Vietnam. Bangladesch hat den gr\u00f6\u00dften Vorteil, da es einem Zollsatz von 10 % unterliegt und \u00fcber eine Zollquote (TRQ) verf\u00fcgt, die die Verwendung von US-amerikanischer Baumwolle und Textilien f\u00f6rdern soll. Kambodscha unterliegt einem um 2,5 Prozentpunkte niedrigeren Zollsatz als Vietnam und kann von der Zollquote profitieren, wodurch seine Wettbewerbsf\u00e4higkeit im Segment der Basiskleidung gesteigert wird. Indonesien verf\u00fcgt sowohl \u00fcber niedrigere Z\u00f6lle als auch \u00fcber eine relativ vollst\u00e4ndige Lieferkette f\u00fcr Garne und Stoffe, sodass es die Zollquote besser nutzen kann. Andere L\u00e4nder wie Indien und Pakistan behalten den Vorteil eines Zollsatzes von 10 %, w\u00e4hrend Mexiko neben einem Zollsatz von 10 % auch den Vorteil der geografischen N\u00e4he und der Integration in die nordamerikanische Region hat. China unterliegt zwar ebenfalls einem Zollsatz von 12,5 %, tr\u00e4gt aber zus\u00e4tzlich weitere Belastungen.\u201c Andere Ma\u00dfnahmen aus fr\u00fcheren Zollrunden gem\u00e4\u00df Artikel 301 sollten st\u00e4rker unter Druck auf Vietnam geraten.\u201c<\/p>\n

Vietnam hat am 22. Juli 2026 das Dekret 292\/2026\/ND-CP zur Umsetzung des Au\u00dfenhandelsgesetzes erlassen, das die Einfuhr von Waren, die durch Zwangsarbeit hergestellt wurden, ausdr\u00fccklich verbietet. Daher schl\u00e4gt Vietnam den Vereinigten Staaten vor, den Zollsatz auf 10 % zu senken, wie er f\u00fcr 17 andere L\u00e4nder gilt.<\/p>\n

Vietnam ist zudem der gr\u00f6\u00dfte Importeur von US-Baumwolle, w\u00e4hrend das Zollkontingent derzeit Bangladesch, Kambodscha, Indonesien und Malaysia zugeteilt ist, um den Import von US-Baumwolle zu f\u00f6rdern. Auch dies ist ein Thema, das in den Verhandlungen er\u00f6rtert werden muss.<\/p>\n

Aus Sicht der L\u00f6sungsans\u00e4tze f\u00fcr Produktionsbetriebe betonte Herr Truong Van Cam, Vizepr\u00e4sident des vietnamesischen Textil- und Bekleidungsverbandes: \u201eDie Textil- und Bekleidungsindustrie muss eng mit ihren Kunden zusammenarbeiten, um Herausforderungen gemeinsam zu bew\u00e4ltigen und gleichzeitig die internen Kapazit\u00e4ten, die Wettbewerbsf\u00e4higkeit, die Produktqualit\u00e4t, die Marktdiversifizierung, die digitale Transformation und die \u00f6kologische Transformation im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung zu verbessern. Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen die Unternehmen ein h\u00f6heres Ma\u00df an Compliance entlang der gesamten Lieferkette nachweisen. Dies umfasst die R\u00fcckverfolgbarkeit von Baumwolle, Fasern, Garnen und Stoffen bis hin zu den fertigen Produkten; die Bewertung und \u00dcberwachung der Lieferanten anhand von Arbeitsstandards; die transparente Dokumentation der Arbeitsbedingungen und der Rohstoffe; sowie den Aufbau eines R\u00fcckverfolgbarkeitssystems und eines ESG-Berichtswesens, um ihre F\u00e4higkeit zu verbessern, die Anforderungen der wichtigsten M\u00e4rkte zu erf\u00fcllen.\u201c<\/p>\n

Angesichts der Prognose eines volatilen und unvorhersehbaren internationalen Handelsumfelds m\u00fcssen vietnamesische Textil- und Bekleidungsunternehmen proaktiv Ressourcen vorbereiten und Notfallpl\u00e4ne entwickeln, um sich in der kommenden Zeit flexibel anpassen zu k\u00f6nnen. <\/p>\n

\u200b<\/p>\n

Quelle: https:\/\/www.vietnamplus.vn\/chinh-sach-thue-quan-my-thuc-day-dam-phan-chuoi-cung-ung-nganh-det-may-post1127451.vnp<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Als Reaktion auf die sich wandelnde Handelspolitik der Vereinigten Staaten entwickelt die vietnamesische Textil- und Bekleidungsindustrie Strategien, um…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1206014,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3977],"tags":[82159,331,332,13,6469,14,15,12,28947,4017,4018,4016,1492,64,4019,4020],"class_list":["post-1206013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-usa","tag-textilien","tag-aktuelle-nachrichten","tag-aktuelle-news","tag-headlines","tag-lieferkette","tag-nachrichten","tag-news","tag-schlagzeilen","tag-textilindustrie","tag-united-states","tag-united-states-of-america","tag-us","tag-us-zoelle","tag-usa","tag-vereinigte-staaten","tag-vereinigte-staaten-von-amerika"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1206013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206013\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1206014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1206013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1206013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1206013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}