{"id":1211955,"date":"2026-08-03T07:54:19","date_gmt":"2026-08-03T07:54:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1211955\/"},"modified":"2026-08-03T07:54:19","modified_gmt":"2026-08-03T07:54:19","slug":"ohne-dieses-element-ist-die-rentenreform-tot-diw-chef-fratzscher-draengt-auf-ende-der-rente-mit-63","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1211955\/","title":{"rendered":"\u201eOhne dieses Element ist die Rentenreform tot\u201c: DIW-Chef Fratzscher dr\u00e4ngt auf Ende der \u201eRente mit 63\u201c"},"content":{"rendered":"

Der Pr\u00e4sident des Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, h\u00e4lt die geplante Abschaffung der abschlagsfreien \u201eRente mit 63\u201c<\/strong> f\u00fcr unverzichtbar. Er sagte der \u201eRheinischen Post\u201c: \u201eDie Abschaffung der Rente mit 63 ist ein zentrales und finanziell das wichtigste Element der geplanten Rentenreform.\u201c Eine Abschaffung schaffe sch\u00e4tzungsweise knapp zehn Milliarden Euro an langfristigen Einsparungen und 125.000 zus\u00e4tzliche Besch\u00e4ftigte pro Rentnerjahrgang.<\/p>\n

\u201eOhne dieses Element ist die Rentenreform tot\u201c, sagte der DIW-Pr\u00e4sident weiter. \u201eDie Bundesregierung m\u00fcsste erneut von vorne beginnen und vor allem die Finanzierung der gesetzlichen Rente komplett neu aufsetzen.\u201c<\/p>\n

Ohne die Abschaffung der \u201eRente mit 63\u201c w\u00fcrde die gesetzliche Rente nach Fratzschers Worten in Zukunft zudem zu einer noch st\u00e4rkeren Umverteilung von Jung zu Alt und auch von Arm zu Reich f\u00fchren. \u201eDenn von der Rente mit 63 profitieren deutlich h\u00e4ufiger Besserverdienende und M\u00e4nner<\/strong> und deutlich seltener Menschen, die von Altersarmut bedroht sind.\u201c<\/p>\n

Brief ostdeutscher CDU-Ministerpr\u00e4sidenten <\/p>\n

Die drei ostdeutschen CDU-Ministerpr\u00e4sidenten Michael Kretschmer (Sachsen)<\/a>, Sven Schulze (Sachsen-Anhalt) und Mario Voigt (Th\u00fcringen) hatten sich offen gegen die Empfehlung der Rentenkommission gestellt. In einem Brief an die Bundesregierung verteidigten sie die abschlagsfreie \u201eRente mit 63\u201c. \u201eWer 45 Jahre eingezahlt hat, hat genug eingezahlt. Diesen Grundsatz geben wir nicht auf.\u201c<\/p>\n

Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpr\u00e4sidentin Manuela Schwesig (SPD) hat sich der Kritik angeschlossen. Der Osten w\u00e4re davon angesichts der dort typischen Erwerbsbiografie \u201esehr stark\u201c betroffen<\/strong>, sagte sie am Montag im ZDF-\u201eMorgenmagazin\u201c. Sie sei \u201eganz klar\u201c der Meinung, dass die abschlagsfreie Rente nach 45 Versicherungsjahren bleiben m\u00fcsse.<\/p>\n

Die Rentenkommission habe sich \u201enicht konkret mit der besonderen ostdeutschen Biografie besch\u00e4ftigt\u201c, kritisierte Schwesig. Dort sei es f\u00fcr viele Frauen und M\u00e4nner typisch gewesen, mit 16 Jahren mit der Arbeit zu beginnen. Sie h\u00e4tten mit 61 Jahren bereits 45 Jahre lang in die Rentenkasse eingezahlt.<\/p>\n

Auch Schwesig k\u00fcndigt Widerstand an <\/p>\n

Mecklenburg-Vorpommern werde einem Rentenpaket, das die Abschaffung der abschlagsfreien Rente f\u00fcr besonders langj\u00e4hrig Versicherte beinhalte, im Bundesrat nicht zustimmen<\/strong>, sagte die Regierungschefin weiter. Sie erwarte, dass der Bundesrat vorab in die Beratungen \u00fcber das Paket eingebunden werde. Das sei in der Demokratie auch \u201e\u00fcblich\u201c.<\/p>\n

Nach der Empfehlung der Kommission soll der fr\u00fchere Renteneintritt ohne Abschl\u00e4ge nach 45 Beitragsjahren, bekannt als \u201eRente mit 63\u201c, wegfallen.<\/p>\n

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU)<\/a> und Arbeitsministerin B\u00e4rbel Bas (SPD) hatten bekundet, alle Empfehlungen der Rentenkommission vollst\u00e4ndig umsetzen zu wollen. Unionsfraktionschef Thorsten Frei und CDU-Generalsekret\u00e4rin Franziska Hoppermann machten am Wochenende deutlich, dass die CDU an der Abschaffung als Teil eines Reformpakets festh\u00e4lt. Auch CSU-Chef Markus S\u00f6der ist dagegen, das Gesamtpaket wieder aufzuschn\u00fcren.<\/p>\n

Bas: Union muss Position zur abschlagsfreien Fr\u00fchrente kl\u00e4ren <\/p>\n

Bundesarbeitsministerin Bas, die im Kabinett federf\u00fchrend f\u00fcr das Thema zust\u00e4ndig ist, hatte von einem \u201eGesamtkunstwerk\u201c gesprochen. Sie fordert die Union auf, ihre Position zur Abschaffung zu kl\u00e4ren. Sie str\u00e4ube sich nicht dagegen, das Paket aufzuschn\u00fcren, wenn das Unionsmeinung w\u00e4re. \u201eDas sehe ich aber noch nicht\u201c, sagte die SPD-Chefin im ZDF-\u201eSommerinterview\u201c.<\/p>\n

Lesen Sie auchRentenreform in Gefahr? Das steckt hinter dem Aufstand der Ost-L\u00e4nderchefs <\/a>\u201eMerz kann es nicht\u201c Ein Kanzlerwechsel gilt in der CDU als m\u00f6glich <\/a>Skandal um Zahn\u00e4rzte-Versorgungswerk Funktion\u00e4re sollen 230 Millionen Euro veruntreut haben <\/a><\/p>\n

Die \u201eRente mit 63\u201c ist ein gebr\u00e4uchliches, aber nicht mehr ganz korrektes Schlagwort: Aktuell ist der fr\u00fchere Renteneintritt ohne Abschl\u00e4ge bei ausreichend Versicherungszeit ab einem Alter von 64,5 Jahren m\u00f6glich. (dpa\/AFP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Pr\u00e4sident des Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, h\u00e4lt die geplante Abschaffung der abschlagsfreien \u201eRente mit…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1211956,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1825],"tags":[296,4029,1173,31,29,30,19,1351,1153,379,859,860,184],"class_list":["post-1211955","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-berlin","tag-berlin","tag-bundesrat","tag-bundesregierung","tag-cdu","tag-deutschland","tag-germany","tag-manuela-schwesig","tag-mecklenburg-vorpommern","tag-michael-kretschmer","tag-rente","tag-sachsen","tag-sachsen-anhalt","tag-spd"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1211955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211955\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1211956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1211955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1211955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1211955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}