N\u00e4chsten Monat ist Schluss mit dem Google Assistant auf Android-Smartphones und Smartwatches mit Wear OS. Dann \u00fcbernimmt Gemini die pers\u00f6nliche Assistenz. Das hatte Google bereits vor fast anderthalb Jahren angek\u00fcndigt, aber nach etlichen Verz\u00f6gerungen ist es im September so weit. Weniger KI will dagegen Snap und verbannt Videos, die komplett KI-generiert sind, aus seinem TikTok-Klon Spotlight. Das soll \u201eauthentische Kreativit\u00e4t belohnen\u201c. KI-bearbeitete Videos werden aber toleriert, wobei Snap zugibt, dass KI-Erkennung von KI-Videos fehlerhaft sein kann. Derweil sprechen wir im Digital-Health-Podcast \u00fcber Gesundheitsdaten, die von Apps verarbeitet werden. Doch wer kontrolliert sie? Die Diskussion rankt sich um die Macht der Anbieter und die Grenzen der Einwilligung \u2013 die wichtigsten Meldungen im kurzen \u00dcberblick.<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
Google wird den Google Assistant<\/strong> ab 4. September 2026 nicht mehr auf Smartphones und anderen Mobilger\u00e4ten <\/strong>mit Android oder Wear OS anbieten. Dieser wird ersetzt durch den KI-Assistenten Gemini<\/strong>, mit dem Handys nach Ansicht des Konzerns intelligenter und n\u00fctzlicher werden. Bislang hatten Nutzer die Wahl<\/strong>, ob sie den Google Assistant oder Gemini als pers\u00f6nlichen Assistenten <\/strong>verwenden. Dies wird n\u00e4chsten Monat entfallen, wenn der Google Assistant verschwindet. Dann erreichen Nutzer mit den Worten \u201eHey Google<\/strong>\u201c nur noch Gemini<\/strong>. Das betrifft auch mit dem Handy verbundene Ger\u00e4te wie Smartwatches <\/strong>und Kopfh\u00f6rer<\/strong>. Ausnahmen gibt es nur bei Fahrzeugen, die bereits Google vorinstalliert haben: Der Google Assistant auf Mobilger\u00e4ten wird im September endg\u00fcltig abgeschaltet<\/a>.<\/p>\n Schluss mit KI macht hingegen Snapchat<\/strong>, zumindest bei Videos. Seit Monatsbeginn m\u00f6chte Snap in seinem Snapchat-Videofeed<\/strong> namens Spotlight keine Videos mehr<\/strong> zeigen, die komplett KI-generiert<\/strong> sind. Spotlight ist Snaps Antwort auf TikTok. Das Angebot in der Messaging-App Snapchat besteht aus einer endlosen Abfolge vertikaler Videoclips, unterbrochen durch Werbung. Im Unterschied zu TikTok gibt es keine \u00f6ffentlichen Kommentare, und Snapchat-User m\u00fcssen ihre Videos ausdr\u00fccklich f\u00fcr Spotlight freigeben. In bestimmten L\u00e4ndern winken flei\u00dfigen Uploadern finanzielle Aussch\u00fcttungen. Allerdings l\u00e4sst Snap weiter Videos<\/strong> zu, die mittels KI bearbeitet<\/strong> worden sind. Zudem wei\u00df das Unternehmen, dass die KI-Erkennung von KI-Videos unzuverl\u00e4ssig<\/strong> ist: Snap verbannt KI-Videos aus Snapchat Spotlight<\/a>.<\/p>\n Gesundheitsdaten <\/strong>gelten als besonders sensibel<\/strong>. Trotzdem f\u00fchren immer mehr Wege in die Versorgung \u00fcber Apps, Plattformen und digitale Dienste<\/strong>. KI soll Arztgespr\u00e4che dokumentieren, Praxisabl\u00e4ufe vereinfachen und Krankenkassen helfen, Versorgungsverl\u00e4ufe und Kosten auszuwerten. Doch wer kontrolliert diese Daten<\/strong> \u2013 und was passiert, wenn sie in immer mehr Systemen, bei Plattformen oder gro\u00dfen Cloud-Anbietern zusammenlaufen? Im Digital-Health-Podcast <\/strong>besprechen wir, warum individuelle Einwilligungen bei komplexen Datenfl\u00fcssen <\/strong>an Grenzen sto\u00dfen. Viele Menschen wollten zwar, dass ihre Daten der medizinischen Forschung<\/strong> zugutekommen. Oft sei aber kaum nachvollziehbar, wof\u00fcr sie sp\u00e4ter genutzt werden k\u00f6nnten im Sinne von Digital Health: \u201eViele Leute interessieren sich einen Schei\u00df f\u00fcr ihre Daten\u201c<\/a>.<\/p>\n Empfohlener redaktioneller Inhalt<\/p>\n \n Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externer Podcast (Podigee GmbH) geladen.\n <\/p>\n Podcast jetzt laden\n <\/p>\n \u201eCloudflare OS<\/strong>\u201c hei\u00dft ein neues, von Cloudflare aufgelegtes Open-Source-Projekt<\/strong>, das als modellunabh\u00e4ngige Arbeitsumgebung f\u00fcr KI-Agenten in Unternehmen<\/strong> konzipiert ist. Der Betreiber eines Content Delivery Networks hat Cloudflare OS zun\u00e4chst f\u00fcr den internen Gebrauch erstellt und gibt es jetzt f\u00fcr Dritte frei. Entgegen dem Namen handelt es sich nicht um ein Betriebssystem f\u00fcr Computer, sondern um eine Plattform, auf der Daten, KI-Agenten, Anwendungen und andere Ressourcen in kontrollierter Weise zueinanderfinden<\/strong> sollen. Idealerweise soll Cloudflare OS von allen Mitarbeitern eines Unternehmens eingesetzt werden, damit m\u00f6glichst alles Wissen sowie alle Daten, Anwendungen und KI-Agenten allen zur Verf\u00fcgung stehen: Cloudflare OS als Arbeitsumgebung f\u00fcr KI-Agenten in Unternehmen<\/a>.<\/p>\n In der heutigen Ausgabe der #heiseshow<\/strong> besprechen wir unter anderem die Pl\u00e4ne der EU<\/strong>, mit dem Smart-and-Bidirectional-Charging<\/strong> f\u00fcr alle neuen E-Autos zur Pflicht werden soll. Ist eine solche Pflicht technisch schon reif, oder kommt sie zu fr\u00fch vor der Standardisierung? Zudem diskutieren wir das drohende Verbot der Meta Smart Glasses<\/strong>, da diese laut Datensch\u00fctzern als getarnte Kamera einzustufen ist. Reicht das kleine Aufnahme-L\u00e4mpchen als Kennzeichnung aus, oder ist ein Verbot die einzig konsequente Antwort? F\u00fcr Internet-Veteranen interessant ist das Comeback von ICQ<\/strong>, nachdem ein entsprechender Windows-Client ver\u00f6ffentlicht wurde. Doch lohnt sich Nostalgie trotz ungekl\u00e4rter Sicherheitsfragen? Darum geht es heute um 17 Uhr live in der #heiseshow: E-Autos als Energiepuffer, Smart-Glasses-Verbot, ICQ-Comeback<\/a>.<\/p>\n Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n Empfohlener redaktioneller Inhalt<\/p>\n \n Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externes YouTube-Video (Google Ireland Limited) geladen.\n <\/p>\n YouTube-Video jetzt laden\n <\/p>\n