{"id":1225883,"date":"2026-08-09T09:30:18","date_gmt":"2026-08-09T09:30:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1225883\/"},"modified":"2026-08-09T09:30:18","modified_gmt":"2026-08-09T09:30:18","slug":"drohnen-vorfall-in-leipzig-halle-deutschland-muss-handlungsfaehig-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1225883\/","title":{"rendered":"Drohnen-Vorfall in Leipzig\/Halle: Deutschland muss handlungsf\u00e4hig werden"},"content":{"rendered":"

Sprengstoffdrohne von Leipzig\/Halle <\/p>\n

Deutschland debattiert, w\u00e4hrend der Ernstfall n\u00e4her r\u00fcckt<\/p>\n

MeinungEin Gastbeitrag von Ferdinand Gehringer<\/p>\n

09.08.2026 – 11:16 UhrLesedauer: 4 Min.<\/p>\n

\"imago\"Vergr\u00f6\u00dfern<\/a><\/p>\n

Eine Drohne vom Typ Falke A1 Argus Interceptor der Heimatschutzdivision der Bundeswehr fliegt am Himmel (Archivbild): Deutschland debattiert die Zust\u00e4ndigkeiten bei der Drohnenabwehr. (Quelle: Juliane Sonntag\/imago)<\/p>\n

\"\"Vorlesen<\/p>\n

Aktuelle Zeit:0:00Gesamtdauer:0:00<\/p>\n

1x<\/p>\n

Jetzt neu bei t-online:<\/p>\n

Schriftgr\u00f6\u00dfe anpassen!<\/p>\n

\"\"\"\"Artikel teilen<\/p>\n

Nach dem Drohnenvorfall am Flughafen Leipzig\/Halle streitet Deutschland \u00fcber Zust\u00e4ndigkeiten. Die eigentliche Frage bleibt unbeantwortet: Wie sch\u00fctzen wir kritische Infrastruktur wirksam vor solchen Angriffen?<\/p>\n

Deutschland ist am Flughafen Leipzig\/Halle<\/a> haarscharf einer Katastrophe entgangen. Und die Reaktion? Eine sich wiederholende Diskussion \u00fcber Zust\u00e4ndigkeiten und Kompetenzen von Polizeien, Bundeswehr und Betreibern kritischer Infrastruktur (Kritis). Das ist die falsche Debatte, gef\u00fchrt an der falschen Stelle.<\/p>\n

Die Drohnenbedrohung ist nicht neu. Seit Jahren wird sie beobachtet, und dass aus Aussp\u00e4hung irgendwann Sabotage wird, war absehbar. Passiert ist in den letzten Monaten trotzdem zu wenig.<\/p>\n

Die Zust\u00e4ndigkeitsdebatte ist ein Ablenkungsman\u00f6ver<\/p>\n

Die Zust\u00e4ndigkeiten f\u00fcr die Abwehr von Drohnen sind klar geregelt und brauchen keine \u00c4nderung. Unser Hauptproblem ist kein b\u00fcrokratisches, sondern ein praktisches: Uns fehlen die n\u00f6tigen F\u00e4higkeiten zur Detektion und Abwehr von Drohnen in der Fl\u00e4che.<\/p>\n

\"Ferdinand (Quelle: privat)Zum Autor<\/p>\n

Ferdinand Gehringer<\/strong>, geboren 1991, ist Sicherheitsanalyst und Co-Autor des Buchs „Deutschland im Ernstfall \u2013 was passiert, wenn wir angegriffen werden“. Zuvor war er als Policy Advisor bei der Konrad-Adenauer-Stiftung t\u00e4tig. Der Jurist ber\u00e4t Politiker zu hybriden Bedrohungen, Cyber- und Informationssicherheit wie dem Schutz kritischer Infrastrukturen.<\/p>\n

Drohnen m\u00fcssen zuverl\u00e4ssig erkannt, identifiziert und verfolgt werden k\u00f6nnen \u2013 durch elektrooptische, akustische und W\u00e4rmebildsensoren. Und wo es notwendig ist, m\u00fcssen Sicherheitskr\u00e4fte sie auch wirksam aus der Luft holen d\u00fcrfen und k\u00f6nnen. Daf\u00fcr braucht es in erster Linie den von der Politik formulierten Willen, im Zweifelsfall eine Drohne auch abzuschie\u00dfen und die Risiken der Folgen in Kauf zu nehmen. Diesen Willen gab es bisher nicht. Es ist jetzt an der Zeit, diesen Mut aufzubringen.<\/p>\n

\u00dcber Zust\u00e4ndigkeiten neu zu verhandeln ist bequemer, als F\u00e4higkeitsl\u00fccken einzugestehen und in die Schlie\u00dfung zu investieren. Auch die n\u00e4chste Drohne wird sich f\u00fcr erneute Zust\u00e4ndigkeitsdebatten nicht interessieren.<\/p>\n

Vollst\u00e4ndigen Schutz gibt es nicht \u2013 und braucht es auch nicht<\/p>\n

Machen wir uns nichts vor: Deutschland kann nicht jede kritische Infrastruktur rund um die Uhr l\u00fcckenlos sichern. Daf\u00fcr gibt es zu viele Anlagen, zu viel Angriffsfl\u00e4che und zu viele M\u00f6glichkeiten, Schaden anzurichten. Das muss aber auch gar nicht der Anspruch sein.<\/p>\n

Wir m\u00fcssen Priorit\u00e4ten setzen: Welche Infrastruktur ist so kritisch, dass ihr Ausfall \u00fcberregionale Folgen h\u00e4tte? Wo k\u00f6nnte ein Angriff den gr\u00f6\u00dften Schaden anrichten? Genau dort m\u00fcssen wir anfangen.<\/p>\n

F\u00fcr besonders schutzw\u00fcrdige Objekte k\u00f6nnten Betreiber kritischer Infrastrukturen zur Unterst\u00fctzung der hoheitlichen Gefahrenabwehr einbezogen werden. Sie k\u00f6nnten \u2013 staatlich unterst\u00fctzt \u2013 eigene Detektionsma\u00dfnahmen aufbauen und ein Mindestma\u00df an Abwehrf\u00e4higkeiten vorhalten, ausgef\u00fchrt durch Sicherheitsdienste, die einem klaren haftungsrechtlichen Rahmen unterliegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sprengstoffdrohne von Leipzig\/Halle Deutschland debattiert, w\u00e4hrend der Ernstfall n\u00e4her r\u00fcckt MeinungEin Gastbeitrag von Ferdinand Gehringer 09.08.2026 – 11:16…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1225884,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1832],"tags":[326,685,3364,29,1478,30260,108949,11391,110468,7563,30,254602,5544,71,859,226,56340],"class_list":["post-1225883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-leipzig","tag-326","tag-bundeswehr","tag-de","tag-deutschland","tag-drohne","tag-drohnenabwehr","tag-drohnenvorfall","tag-ernstfall","tag-ferdinand-gehringer","tag-flughafen-leipzig-halle","tag-germany","tag-heimatschutzdivision","tag-infrastruktur","tag-leipzig","tag-sachsen","tag-t-online","tag-zustaendigkeit"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/117064855633146179","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1225883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225883\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1225884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1225883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1225883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1225883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}