Damit ist ein Instrument, das 2020 als pragmatische Entlastung der Justiz verkauft wurde, binnen sechs Jahren deutlich teurer geworden. Der Weg dorthin war parlamentarisch verschlungen. Der Senat hatte die Erh\u00f6hung beschlossen, die Nationalversammlung strich sie zun\u00e4chst wieder. Im gemeinsamen Ausschuss beider Kammern setzte sie sich am 20. Juli 2026 dann doch durch.<\/p>\n
Was die amende forfaitaire d\u00e9lictuelle f\u00fcr Konsumenten bedeutet<\/p>\n
Die amende forfaitaire d\u00e9lictuelle, kurz AFD, ist eine pauschale Strafe f\u00fcr bestimmte Vergehen. Bei Drogenkonsum kann die Polizei sie direkt vor Ort verh\u00e4ngen, ohne dass ein Gericht eingeschaltet wird. Der Vorteil aus Sicht des Staates liegt auf der Hand. Verfahren werden schnell erledigt, Staatsanwaltschaften entlastet, und die Einnahmen flie\u00dfen zuverl\u00e4ssig.<\/p>\n
Aus Sicht der Betroffenen sieht die Rechnung anders aus. Der Konsum bleibt in Frankreich ein Straftatbestand, die AFD \u00e4ndert daran nichts. Sie verlagert lediglich die Sanktion aus dem Gerichtssaal auf die Stra\u00dfe. Wer die Strafe akzeptiert, verzichtet faktisch auf eine gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung. Wer widerspricht, riskiert das regul\u00e4re Strafverfahren mit deutlich h\u00f6heren H\u00f6chststrafen. Diese Konstruktion stand von Anfang an in der Kritik, weil sie den Rechtsweg praktisch verteuert.<\/p>\n Der Kontrast zur deutschen Entwicklung ist deutlich. Hier regelt das Cannabisgesetz seit 2024 den Besitz kleiner Mengen<\/a> ohne Strafverfahren. In Tschechien ist der Eigenanbau inzwischen ebenfalls m\u00f6glich, wie wir im Beitrag zu Tschechiens Freigabe von Eigenanbau und Psilocybin<\/a> beschrieben haben. Europa entwickelt sich in dieser Frage sichtbar auseinander.<\/p>\n Der F\u00fchrerschein wird zum Druckmittel<\/p>\n F\u00fcr die deutsche Debatte noch interessanter ist eine zweite Regelung des Gesetzes. Pr\u00e4fekten k\u00f6nnen k\u00fcnftig bei wiederholtem Drogenkonsum die Fahrerlaubnis vor\u00fcbergehend entziehen. Ein Zusammenhang mit dem Stra\u00dfenverkehr muss daf\u00fcr nicht bestehen. Es reicht, dass jemand mehrfach beim Konsum aufgefallen ist.<\/p>\n Diese Verkn\u00fcpfung war im Parlament besonders umstritten. Sie folgt einer Logik, die Konsumenten in Deutschland aus den Jahren vor der Reform gut kennen. Der F\u00fchrerschein wird zum Hebel, weil er im Alltag deutlich mehr wehtut als ein Bu\u00dfgeld. Dass es auch anders geht, zeigt der deutsche Weg mit einem gesetzlichen Wirkungsgrenzwert. Was dabei gilt, haben wir in unserem \u00dcberblick zu Cannabis und Stra\u00dfenverkehr 2026<\/a> zusammengefasst.<\/p>\n Das RIPOST-Gesetz ist dabei kein reines Drogengesetz. Es b\u00fcndelt Ma\u00dfnahmen gegen illegale Autorennen, gegen unangemeldete Free Parties und gegen den Verkauf von Lachgas. Au\u00dferdem erweitert es den Einsatz automatischer Kennzeichenerfassung und von \u00dcberwachungsdrohnen. Der Drogenkonsum ist in diesem Paket ein Baustein unter mehreren, was die Sto\u00dfrichtung des Gesetzes gut beschreibt.<\/p>\n Kritik von Medizinern und Richtervertretern<\/p>\n Widerspruch kam nicht nur aus der Cannabisszene. Der Suchtmediziner Amine Benyamina und die franz\u00f6sische Richtergewerkschaft Syndicat de la magistrature halten den Ansatz f\u00fcr einseitig repressiv. Ihr Hauptargument: Die h\u00f6here Strafe wird nicht von einem Ausbau der Pr\u00e4vention oder der Suchthilfe begleitet. Abh\u00e4ngigkeit werde damit als Ordnungsproblem behandelt und nicht als Gesundheitsfrage.<\/p>\n Die Organisation NORML France spricht in ihrer Bilanz der Debatte von Strafpopulismus. Dahinter steht eine n\u00fcchterne Beobachtung. Frankreich hat eine der h\u00f6chsten Konsumraten Europas und zugleich eine der h\u00e4rtesten Gesetzgebungen. Ein Zusammenhang zwischen Strafh\u00f6he und Konsumverhalten l\u00e4sst sich daraus jedenfalls nicht ableiten.<\/p>\n Bemerkenswert bleibt der Widerspruch zur franz\u00f6sischen Medizinalpolitik. Beim medizinischen Cannabis bewegt sich das Land vorsichtig nach vorn, wie unser Beitrag zur verl\u00e4ngerten Pilotphase bis 2027<\/a> zeigt. Gleichzeitig versch\u00e4rfte Paris zuletzt die Regeln f\u00fcr Hanfprodukte, etwa mit dem Verbot von CBD-Edibles seit Mai 2026<\/a>. Wer das franz\u00f6sische Cannabisrecht verstehen will, muss beide Bewegungen zusammendenken. Historisch ist das keineswegs neu, wie ein Blick auf die damals geplante Lockerung des rechtlichen Status<\/a> und auf ein \u00e4lteres Interview mit Aur\u00e9lien Bernard \u00fcber die franz\u00f6sische Szene<\/a> zeigt.<\/p>\n \ud83c\udf3f Fragen zu diesem Thema? Schreib einfach los \u2014 ich helfe dir!<\/p>\n Senden<\/p>\n Danke f\u00fcr den Chat! \ud83d\ude0a Abonniere unseren Newsletter f\u00fcr mehr:<\/p>\n![\"GanjaFarmer\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/hanf-magazine-anim_baner-620x150-1.gif\")
![\"GanjaFarmer\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/hanf-magazine-anim_baner-600x600-1.gif\")
<\/a><\/p>\n