![\"Der](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/682aab3a3fe8d39283662dae-scaled.jpg\")
<\/p>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tDer Risikokapitalgeber Marc Andreessen sagte, dass die KI wichtige Institutionen wie Gerichte, Schulen und medizinische Systeme grundlegend ver\u00e4ndern werde.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\tPaul Chinn\/The San Francisco Chronicle via Getty Images\n\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
Der Wagniskapitalgeber Marc Andreessen sagte, die USA m\u00fcssten K\u00fcnstliche Intelligenz als Open-Source zug\u00e4nglich machen.<\/p>\n
Andernfalls riskiere das Land, die Kontrolle an China abzutreten, so der langj\u00e4hrige Investor.<\/p>\n
Die Eins\u00e4tze seien hoch, sagte er, da KI dabei sei, zentrale Institutionen wie Bildung, Recht und Medizin grundlegend zu ver\u00e4ndern und teilweise zu ersetzen.<\/p>\n
Der Risikokapitalgeber Marc Andreessen hat eine klare Warnung: Die USA<\/a> m\u00fcssten sich ernsthaft mit quelloffener K\u00fcnstlicher Intelligenz<\/a> (KI) befassen \u2013 oder sie riskierten, die Kontrolle an China<\/a> abzugeben.<\/p>\n \u201eSchlie\u00dfen Sie einfach die Augen\u201c, sagte der Mitbegr\u00fcnder der VC-Firma (Venture-Capital, also Wagniskapital) Andreessen Horowitz in einem am Samstag ver\u00f6ffentlichten Interview in der Tech-Show TBPN. \u201eStellen Sie sich zwei Zust\u00e4nde der Welt vor: Einer, in dem die gesamte Welt auf amerikanischer Open-Source-LLM l\u00e4uft, und der andere, in dem die gesamte Welt, einschlie\u00dflich der USA, auf chinesischer Software l\u00e4uft.\u201c<\/p>\n Andreessens \u00c4u\u00dferungen fallen in eine Zeit, in der sich die Rivalit\u00e4t zwischen den USA und China im Tech<\/a>-Bereich versch\u00e4rft und die Debatte \u00fcber Open- und Closed-Source-KI zunimmt.<\/p>\n Eine Frage der technologischen Souver\u00e4nit\u00e4t<\/p>\n Open-Source-Modelle sind frei zug\u00e4nglich, sodass jeder sie studieren, ver\u00e4ndern und darauf aufbauen kann. Closed-Source-Modelle werden von den Unternehmen, die sie entwickeln, streng kontrolliert. Chinesische Firmen haben weitgehend den Open-Source-Weg bevorzugt, w\u00e4hrend die US-Tech-Giganten einen eher propriet\u00e4ren, also einen restriktiven Ansatz gew\u00e4hlt haben.<\/p>\n Vergangene Woche warnten die USA vor der Verwendung von US-KI-Chips f\u00fcr chinesische Modelle. Au\u00dferdem erlie\u00dfen sie neue Richtlinien, die die Verwendung der Ascend-KI-Chips von Huawei<\/a> weltweit verbieten, und begr\u00fcndeten dies mit nationalen Sicherheitsbedenken.<\/p>\n \u201eDiese Chips wurden wahrscheinlich unter Verletzung der US-Exportkontrollen entwickelt oder hergestellt\u201c, so das Bureau of Industry and Security des US-Handelsministeriums in einer Erkl\u00e4rung auf seiner Website.<\/p>\n W\u00e4hrend sich die Kluft zwischen den USA und China bei der Hardware vertieft, richtet sich die Aufmerksamkeit auch auf Software und KI, wo die Kontrolle \u00fcber die zugrunde liegenden Modelle zunehmend als eine Frage der technologischen Souver\u00e4nit\u00e4t angesehen wird.<\/p>\n Lest auch<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t Freie KI w\u00e4re ein \u201eziemlich magisches Ergebnis\u201c<\/p>\n Andreessen sagte, es sei \u201eplausibel\u201c und \u201edurchaus realistisch\u201c, dass Open-Source-KI zum weltweiten Standard werden k\u00f6nnte. Unternehmen m\u00fcssten sich darauf einstellen, sollte es so kommen. Der breite Zugang zu \u201efreier\u201c KI w\u00e4re, so erg\u00e4nzte er, ein \u201eziemlich magisches Ergebnis\u201c.<\/p>\n F\u00fcr ihn geht es in der Debatte jedoch nicht nur um den Zugang. Es geht um Werte \u2013 und darum, wo die Kontrolle liegt.<\/p>\n Andreessen sagte, er halte es f\u00fcr wichtig, dass es einen amerikanischen Open-Source-Champion oder ein westliches Large-Language-Modell (LLM) in einer Open-Source-Version gebe. Ein Land, das seine eigenen Modelle entwickle, pr\u00e4ge auch die Werte, Annahmen und Botschaften, die in diesen Modellen enthalten seien.<\/p>\n \u201eOffene Weights sind gro\u00dfartig, aber sie sind eingebrannt, nicht wahr?\u201c, sagte er. \u201eDas Training steckt in den Weights, und das kann man nicht wirklich r\u00fcckg\u00e4ngig machen.\u201c In neuronalen Netzen (wie etwa ChatGPT<\/a>) sind sogenannte Weights die gelernten Parameter, die dar\u00fcber entscheiden, wie Eingabedaten verarbeitet werden. Sie entstehen beim Training eines Modells \u2013 durch Milliarden von Rechenoperationen.<\/p>\n F\u00fcr Andreessen steht viel auf dem Spiel. KI werde wichtige Institutionen wie Gerichte, Schulen und das medizinische System ver\u00e4ndern, weshalb es \u201ewirklich kritisch\u201c sei. Andreessens Firma Andreessen Horowitz unterst\u00fctzt neben anderen KI-Unternehmen auch Sam Altmans OpenAI<\/a> und Elon Musk<\/a>s xAI. Der Wagniskapitalgeber reagierte nicht auf eine Anfrage von Business Insider.<\/p>\n Lest auch<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t Open- vs. Closed-Source-KI<\/p>\n China hat im Rennen um Open-Source-KI die Nase vorn. W\u00e4hrend sich US-Firmen darauf konzentrierten, leistungsstarke Modelle zu entwickeln, die hinter Bezahlschranken und Unternehmenslizenzen verschlossen sind, haben chinesische Unternehmen einige ihrer Modelle verschenkt.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/58e59e9f8af578f9028b6b3b-1-200x200.jpg\")
<\/p>\n
\n\t\t\t\t\tDer Handelskrieg zwischen den USA und China wird noch aggressiver
\n\t\t\t\t<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/67923cbf2fcded5e9074666c-1-200x200.jpg\")
<\/p>\n
\n\t\t\t\t\tGrok glaubt Musk w\u00fcrde die Menschheit eher retten als Altman: Wir haben die anderen KI-Chatbots gefragt
\n\t\t\t\t<\/a><\/p>\n