![\"Flugreisende](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/reisen-114.jpg\" "\\"Flugreisende")
<\/p>\n <\/p>\n
\n Das OLG Hamm hat entschieden, dass Flugreisende mehrere Handgep\u00e4ckst\u00fccke kostenlos mitnehmen d\u00fcrfen, solange sie zusammen das vorgegebene Ma\u00df nicht \u00fcberschreiten. Geklagt hatte die Verbraucherzentrale.<\/strong>\n <\/p>\n Von Bj\u00f6rn-Hendrik Otte, ARD-Rechtsredaktion\n <\/p>\n Wer mit dem Flugzeug in den Urlaub fliegt, kennt das Ph\u00e4nomen: Die Flugbuchung sieht nur auf den ersten Blick g\u00fcnstig aus. Mit mehreren Handgep\u00e4ckst\u00fccken schnellt der Flugpreis aber schnell nach oben. Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Hamm d\u00fcrfen Urlauber mehr als ein Handgep\u00e4ck kostenlos in die Kabine mitnehmen.<\/p>\n Klage gegen spanische Airline erfolgreich<\/p>\n Geklagt hatte der Bundesverband der Verbraucherzentralen gegen die spanische Airline Vueling. Die Fluglinie fliegt auch von vielen deutschen Flugh\u00e4fen nach Spanien – zum Beispiel von Stuttgart, Hamburg oder M\u00fcnchen. Wer bei Vueling einen Flug bucht, erh\u00e4lt laut Webseite „ein Handgep\u00e4ckst\u00fcck“ kostenfrei. Dieses muss unter den Vordersitz passen, es darf maximal 40x30x20cm gro\u00df sein. Wer einen Handgep\u00e4ckskoffer mit an Bord nehmen will, muss laut Airline extra zahlen. Das soll auch dann gelten, wenn Passagiere nur eine zweite kleine Tasche dabeihaben.<\/p>\n Der Bundesverband der Verbraucherzentralen sah darin eine unzul\u00e4ssige Diskriminierung und klagte gegen Vueling. Die Argumentation der Verbrauchersch\u00fctzer: Es kann keinen Unterschied machen, wie viele Handgep\u00e4ckst\u00fccke mit an Bord genommen werden – solange die Gep\u00e4ckst\u00fccke zusammen das zul\u00e4ssige Ma\u00df einhalten.<\/p>\n Das Oberlandesgericht Hamm gab der Klage statt. Vueling darf die bisherige Handgep\u00e4cksklausel nicht mehr verwenden. Die Richter sahen keinen Grund, weshalb Passagiere nicht auch zwei oder mehr Taschen kostenlos mit an Bord nehmen k\u00f6nnen – solange sie zusammen unter den Vordersitz passen. Die Revision zum Bundesgerichtshof lie\u00df das Gericht nicht zu. Hiergegen kann Vueling Beschwerde einlegen. Die Erfolgschancen in solchen F\u00e4llen sind in der Regel eher gering.<\/p>\n Handgep\u00e4ck ist unverzichtbarer Teil der Reise<\/p>\n Hintergrund des Urteils aus Hamm ist eine Entscheidung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs aus dem Jahr 2014. Damals hatte das h\u00f6chste Gericht der Europ\u00e4ischen Union entschieden, dass Handgep\u00e4ck „unverzichtbarer Bestandteil der Bef\u00f6rderung von Flugg\u00e4sten“ ist. Demnach darf eine Fluglinie keine gesonderten Geb\u00fchren f\u00fcr Handgep\u00e4ck verlangen, wenn „sein Gewicht und seine Abmessungen vern\u00fcnftigen Anforderungen entsprechen“.<\/p>\n Wie schwer und gro\u00df ein Handgep\u00e4ck genau sein darf, steht jedoch nicht eindeutig fest.<\/p>\n Keine Auswirkungen hat das Urteil des Oberlandesgerichts Hamm auf Geb\u00fchren f\u00fcr zus\u00e4tzliches oder zu schweres Gep\u00e4ck am Check-in-Schalter. Hier hatte bereits im Jahr 2014 der Europ\u00e4ische Gerichtshof entschieden, dass Passagiere zus\u00e4tzlich zur Kasse gebeten werden d\u00fcrfen. Der Grund daf\u00fcr: Im Gegensatz zum Handgep\u00e4ck entstehen der Airline zus\u00e4tzliche Kosten, zum Beispiel f\u00fcr Mitarbeiter zum Einladen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stand: 13.08.2026 \u2022 18:02 Uhr Das OLG Hamm hat entschieden, dass Flugreisende mehrere Handgep\u00e4ckst\u00fccke kostenlos mitnehmen d\u00fcrfen, solange…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1235128,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[2],"tags":[29,10074,30,47748,13,14,15,12,10,8,9,11,631],"class_list":["post-1235127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-deutschland","tag-deutschland","tag-flugzeug","tag-germany","tag-handgepaeck","tag-headlines","tag-nachrichten","tag-news","tag-schlagzeilen","tag-top-news","tag-top-meldungen","tag-topmeldungen","tag-topnews","tag-urlaub"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/117091723407301645","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1235127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235127\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1235128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1235127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1235127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1235127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}