{"id":1248484,"date":"2026-08-20T05:13:21","date_gmt":"2026-08-20T05:13:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1248484\/"},"modified":"2026-08-20T05:13:21","modified_gmt":"2026-08-20T05:13:21","slug":"ausgleichszoelle-gegen-china-cdu-warnt-vor-russland-fehler-2-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1248484\/","title":{"rendered":"Ausgleichsz\u00f6lle gegen China: CDU warnt vor Russland-Fehler 2.0"},"content":{"rendered":"

\n 20. August 2026\n <\/p>\n

Laut Johannes Volkmann<\/strong> verschwinden monatlich zehntausend bis f\u00fcnfzehntausend Industriejobs, Frankreichs Regierung sch\u00e4tzt zudem einen m\u00f6glichen Verlust von siebzig Prozent der Industriearbeitspl\u00e4tze in Deutschland. Der CDU-Bundestagsabgeordneter fordert Ausgleichsz\u00f6lle, bevor Peking den n\u00e4chsten Hebel zieht.<\/strong><\/p>\n

KI-unterst\u00fctzt<\/strong> \u00b7 redaktionell gepr\u00fcft<\/p>\n

Deutschland verliert derzeit zehntausend bis f\u00fcnfzehntausend Industriearbeitspl\u00e4tze pro Monat. Nach Einsch\u00e4tzung von Volkmann geht ein erheblicher Teil davon auf das Konto chinesischer \u00dcberkapazit\u00e4ten und unfairen Wettbewerbs. Diese Zahl allein m\u00fcsste in Berlin und Br\u00fcssel Alarm ausl\u00f6sen, doch die politische Reaktion bleibt z\u00e4h.<\/p>\n

CDU-Bundestagsabgeordneter Johannes Volkmann fordert nun ein Ende dieser Zur\u00fcckhaltung. Er zieht eine unbequeme Parallele: Was Deutschland mit Russland durchgemacht hat, drohe sich mit China zu wiederholen, nur diesmal mit noch gr\u00f6\u00dferer wirtschaftlicher Wucht. Die Abh\u00e4ngigkeit von russischem Gas habe Deutschland teuer zu stehen gekommen, wirtschaftlich wie gesellschaftlich und genau dieses Muster sieht Volkmann sich nun im Verh\u00e4ltnis zu China wiederholen.<\/p>\n

China-Schock 2.0 als Belastung f\u00fcr Deutschlands Kernindustrien<\/p>\n

Volkmann beruft sich im Podcast von Bild-Vize Paul Ronzheimer auf den sogenannten China-Schock 2.0. Die Diagnose ist eindeutig: Dort, wo chinesische Hersteller Marktanteile gewinnen, verlieren deutsche Hersteller, so Volkmann laut BILD. Frankreichs Regierung geht davon aus, dass innerhalb der n\u00e4chsten zehn Jahre 50 Prozent der franz\u00f6sischen und 70 Prozent der deutschen Industriearbeitspl\u00e4tze auf der Kippe stehen k\u00f6nnten. Das ist keine abstrakte Bedrohung f\u00fcr Nischenbranchen.<\/p>\n

Es geht um jene Sektoren, in denen deutsche Konzerne traditionell ihre St\u00e4rke ausspielen: Maschinenbau, Automobilzulieferer, Elektrotechnik. Genau dort baut China seine Exporte aus, wobei staatliche Subventionen in mehreren dieser Bereiche eine Rolle spielen, w\u00e4hrend gleichzeitig chinesische Importe aus Deutschland einbrechen. Volkmann beschreibt diesen doppelten Effekt als Verdr\u00e4ngungswettbewerb auf Kosten Deutschlands, bei dem China einerseits immer st\u00e4rker jene Produkte exportiert, in denen deutsche Industrien traditionell stark waren und andererseits als Absatzmarkt f\u00fcr deutsche Waren zunehmend wegbricht.<\/p>\n

Subventionen als Waffe im Handelskrieg<\/p>\n

Volkmann macht laut Deutschlandfunk klar, dass es sich nicht allein um chinesische Innovationskraft handelt. Peking verzerre den Markt bewusst \u00fcber Subventionen, um eigenen Firmen einen unfairen Vorteil zu verschaffen. Seine Forderung: Chinesische Unternehmen sollen von deutschen F\u00f6rdert\u00f6pfen wie der E-Auto-Pr\u00e4mie ausgeschlossen werden, solange diese Praxis anh\u00e4lt. Ausgleichsz\u00f6lle seien der logische n\u00e4chste Schritt, auch wenn sie kurzfristig schmerzen. Es gebe keine kostenarmen Ma\u00dfnahmen, so Volkmann.<\/p>\n

Es gibt nicht den einen magischen Pfeil, den man schie\u00dfen kann, sagte er w\u00f6rtlich im Ronzheimer-Podcast. Jeder Ausstieg aus der Abh\u00e4ngigkeit bringt wirtschaftliche und politische Kosten mit sich, f\u00fcr Verbraucher wie f\u00fcr Parteien, die sich China entgegenstellen. Volkmann formuliert seine Position dennoch unmissverst\u00e4ndlich: Er sei \u00fcberzeugt, dass Deutschland diesen Weg gehen m\u00fcsse, weil Unterlassen am Ende noch deutlich h\u00f6here Kosten f\u00fcr die Volkswirtschaft nach sich ziehen werde. Diese Abw\u00e4gung, kurzfristiger Schmerz gegen langfristige Vermeidung h\u00f6herer Kosten, bildet den argumentativen Kern seiner Position und macht zugleich deutlich, dass er sich \u00fcber den politischen Preis seiner Forderung im Klaren ist.<\/p>\n

Pekings Gegenschlag ist einkalkuliert<\/p>\n

Der CDU-Politiker rechnet mit chinesischen Vergeltungsma\u00dfnahmen, die gezielt die europ\u00e4ische \u00d6ffentlichkeit einsch\u00fcchtern sollen. Er geht davon aus, dass China im ersten Schritt mit Vergeltungsma\u00dfnahmen auf europ\u00e4ische Handelsverteidigungsma\u00dfnahmen reagieren wird, die vermutlich so massiv ausgelegt sind, dass sie versuchen, die europ\u00e4ische \u00d6ffentlichkeit einzusch\u00fcchtern und von einer konsequenten Umsetzung abzubringen. Trotzdem pl\u00e4diert er f\u00fcr H\u00e4rte statt Abwarten: Das Problem \u00e4hnle der Russland-Abh\u00e4ngigkeit, bei der Deutschland immer weiter auf den Baum hinaufgeklettert sei, statt rechtzeitig herunterzuklettern. Volkmann warnt ausdr\u00fccklich davor, sich von d\u00fcsteren Prognosen der Wirtschaftsforschungsinstitute l\u00e4hmen zu lassen. Wichtig sei, nicht in Angststarre zu verharren, sondern die drohenden Szenarien als Motivation zu begreifen, z\u00fcgig eine Schubumkehr in der China-Politik einzuleiten.<\/p>\n

Sein strategisches Argument: Europa geh\u00f6rt zu den wichtigsten Exportm\u00e4rkten f\u00fcr China. Weil Donald Trump mit hohen Z\u00f6llen den Zugang chinesischer Waren zum US-Markt stark eingeschr\u00e4nkt hat, spielt Europa als Absatzmarkt f\u00fcr China eine noch gr\u00f6\u00dfere Rolle und Peking will diesen Absatzkanal nicht verlieren. Diesen Hebel gelte es endlich zu nutzen, statt ihn ungenutzt verpuffen zu lassen.<\/p>\n

Business Punk Check<\/p>\n

Die Rhetorik von der eigenen St\u00e4rke klingt gut, verschleiert aber ein Kernproblem: Ausgleichsz\u00f6lle sind kein kostenloses Druckmittel, sondern eine Wette mit ungewissem Ausgang. Volkmann selbst r\u00e4umt ein, dass es keine kostenarmen Ma\u00dfnahmen gibt und genau hier trennt sich politische Symbolik von unternehmerischer Realit\u00e4t.<\/p>\n

F\u00fcr exportabh\u00e4ngige Mittelst\u00e4ndler bedeutet das: F\u00fcr Unternehmen mit starkem China-Gesch\u00e4ft stellt sich die Frage, wie Szenarien f\u00fcr m\u00f6gliche Vergeltungsz\u00f6lle aussehen k\u00f6nnten. F\u00fcr Zulieferer in Kernindustrien wie Automobil oder Maschinenbau stellt sich die Frage, wie abh\u00e4ngig die eigene Lieferkette von chinesischen Vorprodukten tats\u00e4chlich ist.<\/p>\n

Die Standortfrage wird zum Politikum, nicht mehr nur zur Kostenkalkulation. Wer glaubt, Handelspolitik sei Sache der Diplomaten, hat die letzten drei Jahre verschlafen.<\/p>\n

Auf einen Blick<\/p>\n