Anfang August ist das Gesetz \u00fcber k\u00fcnstliche Intelligenz (EU AI Act) in der Europ\u00e4ischen Union vollst\u00e4ndig in Kraft getreten. Damit beginnt eine neue Phase der Regulierung, die bei schweren Verst\u00f6\u00dfen Bu\u00dfgelder von bis zu 35 Mio. Euro oder 7 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes vorsieht.<\/p>\n
Ein zentraler Bestandteil der nun geltenden Regelungen sind die Transparenzpflichten gem\u00e4\u00df Artikel 50, die Anbieter dazu verpflichten, KI-generierte Inhalte eindeutig als solche zu kennzeichnen.<\/p>\n
Sanktionen und technische Umsetzung<\/p>\n
Die Missachtung der Kennzeichnungspflichten kann f\u00fcr Unternehmen kostspielig werden. Das Gesetz sieht hierf\u00fcr Strafzahlungen von bis zu 15 Mio. Euro oder 3 Prozent des globalen Umsatzes vor. Um diesen Anforderungen gerecht zu werden, m\u00fcssen Anbieter digitaler Inhalte technische L\u00f6sungen wie digitale Signaturen und Wasserzeichen implementieren.<\/p>\n
Das Unternehmen Anthropic hat in diesem Zusammenhang bereits damit begonnen, von seinem Modell Claude erzeugte Texte mit unsichtbaren Wasserzeichen zu versehen. Die Wirksamkeit solcher Ma\u00dfnahmen wird jedoch bereits herausgefordert.<\/p>\n
Am Wochenende wurde bekannt, dass der Pariser Entwickler Guillaume Meyer ein Open-Source-Tool unter der Bezeichnung \u201ewatermarks-remover\u201c ver\u00f6ffentlicht hat. Das auf GitHub mit \u00fcber 14.000 Sternen bewertete Programm soll darauf abzielen, die Markierungen von Anthropic zu entfernen.<\/p>\n
Da Anthropic bisher keinen eigenen Detektor f\u00fcr diese Wasserzeichen publiziert hat, bleibt die tats\u00e4chliche Effektivit\u00e4t der Entfernung derzeit unbest\u00e4tigt.<\/p>\n
Anzeige<\/p>\n
Wer die komplexen Anforderungen an Kennzeichnung und Risikodokumentation rechtssicher umsetzen m\u00f6chte, findet in diesem Leitfaden eine kompakte Orientierungshilfe. EU AI Act in 5 Schritten verstehen: Fristen, Pflichten und Risikoklassen kompakt erkl\u00e4rt<\/a><\/strong><\/p>\n Globale Auswirkungen und Compliance-H\u00fcrden<\/p>\n Obwohl es sich um ein europ\u00e4isches Gesetz handelt, sind die Auswirkungen weltweit sp\u00fcrbar. Aktuellen Governance-Berichten zufolge haben 47 Prozent der Organisationen, die das Gesetz in ihren Berichten zitieren, ihren Hauptsitz au\u00dferhalb der EU.<\/p>\n Besonders hoch ist dieser Anteil im Technologiesektor, wo 40 Prozent der betroffenen Firmen Nicht-EU-Unternehmen sind; in den USA liegt dieser Wert bei 53 Prozent. F\u00fchrende Marktteilnehmer wie Google, Microsoft, xAI und OpenAI haben bereits Teile des rechtlichen Rahmens in ihre internen Richtlinien \u00fcbernommen.<\/p>\n Indes f\u00fchrt die regulatorische Strenge zu Konflikten mit Hardware-Herstellern. Die EU-Kommission stellte fest, dass Apple die Interoperabilit\u00e4tsanforderungen f\u00fcr Siri AI bislang nicht erf\u00fclle. Laut dem Kommissionssprecher Thomas Regnier habe das Unternehmen zudem keinen Compliance-Plan eingereicht. In der Folge verzichtet Apple vorerst darauf, seine neuen KI-Dienste f\u00fcr Siri auf dem europ\u00e4ischen Markt einzuf\u00fchren.<\/p>\n Anzeige<\/p>\n