{"id":1261369,"date":"2026-08-26T08:36:19","date_gmt":"2026-08-26T08:36:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1261369\/"},"modified":"2026-08-26T08:36:19","modified_gmt":"2026-08-26T08:36:19","slug":"schufa-droht-sammelklage-wegen-historischer-datenspeicherung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1261369\/","title":{"rendered":"Schufa droht Sammelklage wegen historischer Datenspeicherung"},"content":{"rendered":"

Kreditw\u00fcrdigkeit <\/p>\n

Schufa droht Sammelklage wegen historischer Datenspeicherung<\/p>\n

Aktualisiert am 26.08.2026 – 10:21 UhrLesedauer: 3 Min.<\/p>\n

\"Schufa\"\"Vergr\u00f6\u00dfern<\/a><\/p>\n

Die Schufa betreibt eine Sammlung historischer Finanzdaten von Millionen Verbraucherinnen und Verbrauchern. (Archivbild) (Quelle: Andreas Arnold\/dpa\/dpa-bilder)<\/p>\n

\"\"Vorlesen<\/p>\n

Aktuelle Zeit:0:00Gesamtdauer:0:00<\/p>\n

1x\"\"\"\"Artikel teilen<\/p>\n

Die Schufa steht wegen der Speicherung alter Kreditdaten in der Kritik. Datensch\u00fctzer fordern die L\u00f6schung der „Schattendatenbank“ und bereiten eine Sammelklage vor.<\/p>\n

Der Wirtschaftsauskunftei Schufa droht im Streit um die sogenannte Schattendatenbank ein folgenschwerer Rechtsstreit. Die europ\u00e4ische Datenschutzorganisation NOYB („None of Your Business“) in Wien hat das Unternehmen formell abgemahnt und die Vorbereitung einer gerichtlichen Sammelklage bekanntgegeben. Die Schufa wies die Kritik zur\u00fcck und k\u00fcndigte an, sich rechtlich gegen die Vorw\u00fcrfe zur Wehr zu setzen – bis hin zum Bundesgerichtshof<\/a>. <\/p>\n

Vorwurf: Jahrelange Speicherung statt L\u00f6schung<\/p>\n

Hintergrund des Konflikts sind Recherchen von NDR<\/a> und „S\u00fcddeutscher Zeitung“, die Mitte Juli berichtet hatten, dass die Schufa „historische Daten“ aufbewahrt. Dabei handele es sich um Informationen \u00fcber alte Kredite, Pf\u00e4ndungen oder gar Privatinsolvenzen – Forderungen und Schulden, die Betroffene h\u00e4ufig schon vor Jahren beglichen h\u00e4tten.<\/p>\n

Laut Datenschutzregeln und den von der Branche selbst gesteckten L\u00f6schfristen m\u00fcssten solche Daten nach bestimmter Zeit gel\u00f6scht werden. Die Schufa speichert diese jedoch nach eigenen Angaben bis zu zehn Jahre lang weiter.<\/p>\n

Besonders schwer wiegt aus Sicht der Datensch\u00fctzer ein weiterer Punkt: Bei f\u00f6rmlichen Auskunftsersuchen nach Artikel 15 der Europ\u00e4ischen Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) soll die Schufa diese archivierten Daten den B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern verschwiegen haben. Das Unternehmen argumentiert, Verbraucher interessierten sich im Wesentlichen f\u00fcr ihren aktuellen Score und die aktuell einflie\u00dfenden Werte, weshalb man \u00fcber historische Best\u00e4nde nicht informiere.<\/p>\n

NOYB fordert sofortigen Stopp und plant Verbandsklage<\/p>\n

„Wir mahnen die Schufa jetzt formell ab und fordern sie auf, die historischen Daten umgehend zu l\u00f6schen“, erkl\u00e4rte NOYB-Sprecher Marco Blocher. Weigere sich das Unternehmen, werde man eine Unterlassungsklage im kollektiven Verbraucherinteresse einreichen.<\/p>\n

Damit nicht genug: NOYB bereitet zudem eine Verbandsklage – eine spezielle Form der Sammelklage – auf immateriellen Schadenersatz vor. Begr\u00fcndet wird dies mit der millionenfachen Verletzung des Auskunftsrechts nach Artikel 15 DSGVO. NOYB hat Betroffene bereits dazu aufgerufen, sich auf einer Interessentenliste zu registrieren.<\/p>\n

Sollten die Datensch\u00fctzer vor Gericht Recht bekommen, k\u00f6nnte dies massive finanzielle Konsequenzen f\u00fcr die Auskunftei haben. Da die Schufa Datens\u00e4tze zu praktisch allen rund 68 bis 69 Millionen Erwachsenen in Deutschland f\u00fchrt, k\u00f6nnte selbst ein geringer Entsch\u00e4digungsbetrag pro Kopf Gesamtforderungen in astronomischer H\u00f6he nach sich ziehen.<\/p>\n

Schufa weist Vorw\u00fcrfe zur\u00fcck<\/p>\n

Die Schufa Holding AG sieht ihr Handeln hingegen als rechtm\u00e4\u00dfig und sachlich geboten an. Die Verarbeitung historischer Daten entspreche gesetzlichen und regulatorischen Anforderungen, sagte ein Schufa-Sprecher. „NOYB fordert trotzdem in der Unterlassungsklage, historische Daten zu l\u00f6schen. Das w\u00e4re zudem f\u00fcr Verbraucher und Wirtschaft sch\u00e4dlich.“ <\/p>\n

Denn historische Daten und Datentests seien erforderlich, um wissenschaftlich belastbare Scores zu entwickeln, ihre Qualit\u00e4t zu \u00fcberpr\u00fcfen sowie Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Verwendung von Daten sicherzustellen. „Die Forderung von NOYB st\u00e4rkt nicht den Verbraucherschutz, sondern w\u00fcrde zentrale Voraussetzungen f\u00fcr faire und treffsichere Bonit\u00e4tsbewertungen beseitigen. Wir werden die Speicherung historischer Daten vor Gericht verteidigen – auch wenn wir erneut bis vor den Bundesgerichtshof gehen.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kreditw\u00fcrdigkeit Schufa droht Sammelklage wegen historischer Datenspeicherung Aktualisiert am 26.08.2026 – 10:21 UhrLesedauer: 3 Min. Die Schufa betreibt…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1261370,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1844],"tags":[1634,6644,5673,64292,3364,29,139232,30,8903,260770,44313,71153,438,65358,8125,260769,18343,159552,6296],"class_list":["post-1261369","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-karlsruhe","tag-baden-wuerttemberg","tag-bundesgerichtshof","tag-datenschuetzer","tag-datenspeicherung","tag-de","tag-deutschland","tag-finanzdaten","tag-germany","tag-karlsruhe","tag-kreditdaten","tag-kreditwuerdigkeit","tag-loeschung","tag-ndr","tag-noyb","tag-sammelklage","tag-schattendatenbank","tag-schufa","tag-speicherung","tag-wien"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/117160902605669564","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1261369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261369\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1261370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1261369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1261369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1261369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}