Empfehlungen der Redaktion<\/p>\n
In der \u201eSummer Reading List\u201c sind demnach zwar bekannte \u2013\u00a0und tats\u00e4chlich existierende \u2013\u00a0Autor:innen wie Isabel Allende aufgef\u00fchrt. Die ihnen zugeordneten B\u00fccher aber haben sie nie geschrieben. Auff\u00e4llig ist auch, dass die Fake-B\u00fccher mit klingenden Inhaltsbeschreibungen versehen wurden \u2013 als w\u00fcrden sie wirklich existieren.<\/p>\n
\n Kein aktuelles Buch in der Liste\n <\/p>\n
Echt sind aber lediglich f\u00fcnf B\u00fccher auf der Liste, darunter der Science-Fiction-Roman Dandelion Wine von Ray Bradbury. Das Problem hier: Das Buch ist 1957 erstmals erschienen. Die \u00fcbrigen echten Buchempfehlungen haben im Schnitt schon rund zehn Jahre auf dem Buckel. Keines von ihnen ist aktuell.<\/p>\n
Der Verdacht, der via Social Media<\/a> schnell aufkam: Die Buchliste wurde per ChatGPT erstellt und nicht noch einmal \u00fcberpr\u00fcft. F\u00fcr eine seri\u00f6se Tageszeitung mit Redaktion und Lektorat ein peinlicher Fehler.<\/p>\n \n Zeitung verweigert Verantwortung\n <\/p>\n Die Sun-Times versuchte entsprechend gegenzusteuern<\/a>. Man untersuche, wie diese Liste in den Druck gehen konnte. Es handle sich dabei jedenfalls nicht um einen redaktionell erstellten Inhalt, der auch nicht von der Redaktion freigegeben worden sei.<\/p>\n Tats\u00e4chlich werden seit Jahren vor allem am Wochenende in vielen Zeitungen sogenannte Fremdbeilagen ver\u00f6ffentlicht. Dort finden sich neben extern produzierten Texten vor allem Anzeigen. F\u00fcr die Verlage sind solche und \u00e4hnliche Sonderbeilagen daher nicht selten<\/a> eine wichtige Einnahmequelle.<\/p>\n Ob es sich auch in diesem Fall um eine extern produzierte Anzeigenbeilage handelt, ist nicht klar. Laut The Verge<\/a> tr\u00e4gt der Bereich schlicht den Namen \u201eYour guide to the best of summer\u201c und wird vom Sun-Times-Logo geziert.<\/p>\n \n Fake-Experten in Artikeln zitiert\n <\/p>\n In den Artikeln rund um die Fake-Buchliste der Sun-Times finden sich jedenfalls noch weitere Hinweise darauf, dass beim Schreiben auf KI-Support zur\u00fcckgegriffen wurde. Denn einige der dort zitierten Expert:innen wie die angeblich an der Cornell University t\u00e4tige Lebensmittelanthropologin Catherine Furst gibt es gar nicht.<\/p>\n <\/a><\/p>\n Apple Intelligence: In diesen 6 F\u00e4llen lag die KI daneben<\/p>\n Der Autor einiger der in der betroffenen Sommerausgabe erschienenen Artikel \u2013\u00a0auch solcher mit Fake-Expert:innen \u2013\u00a0erkl\u00e4rte gegen\u00fcber 404 Media<\/a>, dass er durchaus hin und wieder KI nutze. Er checke das Material normalerweise immer genau. Dieses Mal aber nicht, wie er zugab. Daf\u00fcr gebe es keine Ausreden und die Schuld liege zu 100 Prozent bei ihm.<\/p>\n \n Vertrauensverlust durch KI-Debakel\n <\/p>\n Ob die Redaktion der Sun-Times f\u00fcr den Autoren und die offensichtlich per KI erstellten Artikel der Beilage verantwortlich ist oder nicht. Am Ende k\u00f6nnte der KI-Skandal zu einem Vertrauensverlust in die Zeitung allgemein sowie die gesamte Branche beitragen.<\/p>\n \n Starte in die Woche mit dem t3n Weekly \ud83d\udc8c\n <\/p>\n
\n ![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/shutterstock_2292479157_b55ef95c6d.jpg\" "\\"Foto:")
<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/0636437eb3814e888d21cb53bca13033.gif\")
<\/p>\n