{"id":1264194,"date":"2026-08-27T15:38:22","date_gmt":"2026-08-27T15:38:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1264194\/"},"modified":"2026-08-27T15:38:22","modified_gmt":"2026-08-27T15:38:22","slug":"dynamo-dresden-kurioser-grund-abfindung-fuer-ex-boss-fischer-droht-sport","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1264194\/","title":{"rendered":"Dynamo Dresden: Kurioser Grund! Abfindung f\u00fcr Ex-Boss Fischer droht | Sport"},"content":{"rendered":"

TTS-Player \u00fcberspringen\u21b5<\/a>Artikel weiterlesen<\/a><\/p>\n

Die Beendigung eines alten Kapitels wird f\u00fcr Dynamo Dresden mit hoher Wahrscheinlichkeit ein finanzielles Nachspiel haben. Am Donnerstag, 10 Uhr, fand im Amtsgericht Dresden die erste Verhandlung zwischen Ex-Kommunikationsgesch\u00e4ftsf\u00fchrer David Fischer (42) und dem Zweitligisten statt. BILD war vor Ort.<\/b><\/p>\n

Der Verein hatte dem ehemaligen Boss nach einem vorher geschlossenen Aufhebungsvertrag noch fristlos gek\u00fcndigt<\/a>, weil dieser im Nachgang seiner Freistellung noch sensible Daten aus einem Ausschreibungsverfahren der SGD herausgegeben haben soll. Fischer klagte wegen formeller Fehler dagegen\u00a0\u2013 u.a. weil es zwei Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer-Vertr\u00e4ge gegeben habe und nicht beide rechtm\u00e4\u00dfig gek\u00fcndigt worden w\u00e4ren, sondern nur das erste Papier.<\/p>\n

\"Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer<\/p>\n

Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Stephan Zimmermann (li.) und Aufsichtsratschef Michael Ziegenbalg waren beim Gerichtstermin vor Ort<\/p>\n

Foto: Olaf Rentsch<\/p>\n

Richter Hans-Joachim Brauns (65) wies dies zun\u00e4chst zur\u00fcck: \u201eDa bleibt eine leere H\u00fclle, da Herr Fischer keine anderen Aufgaben hatte. Im Zweifel f\u00fcr den Angeklagten.\u201c Trotzdem sch\u00e4tzte er das vertragliche Vorgehen der SGD bereits da kritisch ein: \u201eDie Organisationsstruktur ist nicht so gut, wie es sein sollte.\u201c<\/p>\n

Im Fall von Fischer, der ein Monatsbruttogehalt von 14.000 Euro bei Dynamo hatte, ging es nach der fristlosen K\u00fcndigung Mitte November 2025 bis zum Ende des auslaufenden Vertrags im Sommer 2026 um gesamt maximal 104.000 Euro. Der Ex-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer hatte vor der Verhandlung ein Vergleichsangebot von 70.000 Euro vorgelegt, das der SGD-Aufsichtsrat ohne Gegenvorschlag ablehnte.<\/p>\n

Zahlung von 50.000 Euro droht<\/p>\n

An diesem Punkt ging es nun in die entscheidende Verhandlung am Donnerstag. Fischers Anwalt Gerd Berninger verringerte das Angebot auf 50.000 Euro, um\u00a0\u2013 so seine Begr\u00fcndung\u00a0\u2013 in einem weiteren Verfahren angesichts des \u00f6ffentlichen Interesses nicht mehr Details f\u00fcr beide Seiten aufrollen zu m\u00fcssen. Der Klub befand sich damals nicht nur, aber auch wegen Fischer, in einem internen Zwei-Lager-Konflikt, der mittlerweile aufgel\u00f6st werden konnte.<\/p>\n

Dynamo-Anw\u00e4ltin Miriam Golla bat um eine Unterbrechung, um sich mit Aufsichtsrats-Boss Michael Ziegenbalg und Finanz-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Stephan Zimmermann, die beide ebenfalls vor Ort waren, \u00fcber die Position des Vereins neu zu beraten. Anschlie\u00dfend fragte sie den Richter, ob er nicht noch einmal einen verbesserten Vorschlag des Gerichts zur Beendigung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses machen k\u00f6nne.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/p>\n

Brauns verwies auf die eigene Gesch\u00e4ftsordnung des Dynamo-Aufsichtsrats und sah darin \u2013 so w\u00f6rtlich \u2013 \u201edas gr\u00f6\u00dfte Risiko\u201c f\u00fcr den Verein. Er pr\u00e4sentierte die entsprechende Stelle (Paragraf 4) auf einem Bildschirm. Dort ist geregelt, dass \u201ealle\u201c Aufsichtsratssitzungen sieben Tage zuvor einberufen werden m\u00fcssen. Fischer pl\u00e4diert, dass dies bei seiner Freistellung so nicht erfolgt w\u00e4re. Sprich: ein Formfehler basierend auf einem Satzungsmakel, der sp\u00e4ter Folgen haben k\u00f6nnte.<\/p>\n

Dementsprechend blieb das Gericht bei 50.000 Euro als Vergleichsvorschlag, wovon 21.000 Euro mit den Geh\u00e4ltern bis Ende 2025 abgerechnet werden m\u00fcssten und offiziell dann 29.000 Euro Abfindung zu Buche st\u00fcnden. Dynamo-Vertreterin Golla nahm dies mit. Der Klub-Aufsichtsrat muss nun in seiner Sitzung am 8. September \u00fcber die Annahme entscheiden, ansonsten kommt es zu einem zweiten G\u00fcte-Termin.<\/p>\n

\"Ex-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer<\/p>\n

Ex-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Kommunikation und Strategie David Fischer betritt den Gerichtssaal<\/p>\n

Foto: Olaf Rentsch<\/p>\n

F\u00fcr Dynamo Dresden<\/a> resultieren daraus zwei Lehren: Erstens sollten Vertr\u00e4ge nicht doppelt geschlossen werden und zweitens muss die Einberufung einer Aufsichtsratssitzung mindestens in Ausnahmef\u00e4llen wie der Entlassung eines Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers per entsprechender Ordnung erleichtert werden. Sonst k\u00f6nnte in Zukunft jeder Boss theoretisch vor Gericht gegen die SGD gewinnen. Fakt: Grunds\u00e4tzlich h\u00e4tte der Zweitligist gute Chancen gehabt, die Summe zu dr\u00fccken oder komplett Recht zu bekommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"TTS-Player \u00fcberspringen\u21b5Artikel weiterlesen Die Beendigung eines alten Kapitels wird f\u00fcr Dynamo Dresden mit hoher Wahrscheinlichkeit ein finanzielles Nachspiel…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1264195,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1835],"tags":[621,2525,36975,3364,29,2386,3766,1993,30,17227,1026,859,3460,4581],"class_list":["post-1264194","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-dresden","tag-2-bundesliga","tag-abfindung","tag-amtsgericht-dresden","tag-de","tag-deutschland","tag-dresden","tag-dynamo-dresden","tag-gerichte","tag-germany","tag-geschaeftsfuehrer","tag-kuendigung","tag-sachsen","tag-sport-leuchtturm-leipzig","tag-sport-tag-im-ticker"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/117168223773341314","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1264194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1264194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1264194\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1264195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1264194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1264194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1264194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}