![\"Wladimir](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/wladimir-putin-302.jpg\" "\\"Wladimir")
<\/p>\n <\/p>\n
Interview<\/strong><\/p>\n \n Russlands Pr\u00e4sident Putin eskaliert den Konflikt mit der NATO, sagt Milit\u00e4rhistoriker Neitzel. Deshalb m\u00fcsse man ihm entschiedener entgegentreten. Und die Nachrichtendienste sollten den B\u00fcrgern deutlich machen, wie ernst die Lage wirklich sei.<\/strong>\n <\/p>\n ARD:<\/strong> Am Dienstag flog der Chef des amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA, John Ratcliffe, sehr sichtbar nach Moskau. Einem Zeitungsbericht zufolge soll es eine Warnung an Russland gewesen sein, blo\u00df nicht in die baltischen Staaten einzumarschieren. Teilen Sie diese Einsch\u00e4tzung?<\/p>\n S\u00f6nke Neitzel: <\/strong>Ich w\u00fcrde diese M\u00f6glichkeit nicht ausschlie\u00dfen. Aus folgendem Grund: Russland kann aus einer milit\u00e4rischen St\u00e4rke heraus das Baltikum angreifen – aber auch aus einer milit\u00e4rischen Schw\u00e4che heraus. Eine Position der St\u00e4rke ist zurzeit nicht erkennbar. Wir sehen, die Russen kommen in der Ukraine nicht weiter. Gott sei Dank.<\/p>\n Aber Putin muss diesen Krieg gewinnen, um an der Macht zu bleiben. Er kann jetzt nicht einfach sagen, wir gehen nach Hause. Denn ihm ist klar, dass er sofort gest\u00fcrzt w\u00fcrde. Er kann auch kaum auf Frieden umstellen. Da sind sich eigentlich alle \u00d6konomen, mit denen ich gesprochen habe, einig. Dann w\u00fcrde die russische Wirtschaft zusammenbrechen. Also braucht er diesen Krieg, \u00f6konomisch gesehen und innenpolitisch.<\/p>\n Wenn er jetzt in der Ukraine nicht weiterkommt, das ist zumindest die Angst der NATO, kann Putin wie ein weidwund geschossenes Tier weiter eskalieren, um auf anderem Feld Erfolge zu erzielen. Wir haben das in der Geschichte bei Diktatoren immer wieder gesehen.<\/p>\n Das wirkt zwar irrational, aber schon der Entschluss zum Angriff 2022 ist vielleicht nicht das Allerrationalste gewesen. Und deshalb kann man das nicht ausschlie\u00dfen. Ich wei\u00df, dass in der NATO dar\u00fcber auch kontrovers diskutiert wird. Aber es gibt diese Haltung, dass man sagt, aus einer Schw\u00e4che heraus kann er das tun.<\/p>\n Zumal wir noch schwach sind. Die Amerikaner, das wei\u00df man, haben ein Drittel ihrer Hochwertmunition am Golf verschossen<\/a>, etwa ihre „Patriot“-Raketen. Bei uns ist ein „Patriot“-Werk in Bau – aber das ist eben erst in Bau. Und wir sehen ja, dass Europa nicht in der Lage ist, ausreichend Abwehrraketen gegen die russischen Mittelstrecken-Raketen, die auf die Ukraine abgefeuert werden, zu liefern.<\/p>\n Die Russen wissen, dass wir im Drohnenbereich noch ziemlich weit hinten dran sind. Aber wir werden nat\u00fcrlich irgendwann doch an den Punkt kommen, wo wir diese Abwehrl\u00fccken schlie\u00dfen. Und die Angst bei der NATO ist eben: Nutzt Putin noch mal diese Gelegenheit oder nutzt er sie nicht?<\/p>\n Zur Person<\/p>\n S\u00f6nke Neitzel ist ein deutscher Historiker mit dem Schwerpunkt Milit\u00e4rgeschichte. Er lehrt an der Universit\u00e4t Potsdam.<\/p>\n „Wann m\u00fcssen wir den Spannungsfall erkl\u00e4ren?“<\/p>\n ARD: <\/strong>In den vergangenen Wochen und Monaten haben wir relativ viele russische \u00dcbergriffe auf NATO-Staaten gesehen, also russische Drohnen oder auch Flugzeuge im rum\u00e4nischen Luftraum und in den baltischen Staaten. Sehen Sie das als ein Zeichen daf\u00fcr, dass Russland eskaliert?<\/p>\n Neitzel: <\/strong>Ja, zur Beurteilung fehlt mir zwar das Wissen der Nachrichtendienste, die bei diesen Fragen immer sehr einsilbig werden. Wir sehen das, was in die Medien kommt – aber es passiert nat\u00fcrlich noch viel mehr. F\u00fcr mich ist die Frage: Was passiert denn eigentlich? Solche Sachen wie am Flughafen Leipzig\/Halle – kommen die h\u00e4ufiger vor und kommen nur nicht an die \u00d6ffentlichkeit, weil es vertraulich behandelt wird? Es gibt F\u00e4lle, von denen ich Kenntnis habe, die nicht an die \u00d6ffentlichkeit gekommen sind. Deswegen ist das wahnsinnig schwer einzusch\u00e4tzen.<\/p>\n Wenn ich mit Vertretern der Nachrichtendienste rede, sage ich, ihr m\u00fcsst dar\u00fcber mehr reden. Wenn ihr in euren \u00f6ffentlichen Statements immer sagt: Wir sind in einem hybriden Krieg – dann versteht man das nicht als normaler B\u00fcrger. Ihr m\u00fcsst das deutlicher machen.<\/p>\n Es scheint zumindest so, dass wir mehr Vorf\u00e4lle haben, dass Putin eskaliert. Denken wir mal an den Fall in Leipzig\/Halle<\/a>, das scheint ja einfach an technischen Problemen gescheitert zu sein. Man stelle sich vor, ein oder zwei Transportflugzeuge w\u00e4ren abgest\u00fcrzt, weil sie von Drohnen getroffen wurden. Mit milit\u00e4rischem Sprengstoff, \u00fcber der Stadt Halle, und es gibt 100 Tote.<\/p>\n Dann w\u00e4re in der Tat die Frage: M\u00fcssen wir jetzt eigentlich \u00fcber Artikel 5 des NATO-Vertrages nachdenken, den B\u00fcndnisfall? Wann ist es noch hybrid? Und wann ist es de facto eine Kriegserkl\u00e4rung? Wann m\u00fcssen wir den Kriegszustand oder mindestens den Spannungsfall erkl\u00e4ren? Den wir nicht erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, weil wir keine Zweidrittelmehrheit im Bundestag haben – denn die AfD und die Linke werden immer dagegen stimmen, egal was passiert. Das ist Gott sei Dank nicht passiert.<\/p>\n In gewisser Weise k\u00f6nnen wir froh sein \u00fcber diese F\u00e4lle – ich sage es jetzt mal ein bisschen zynisch. Warum? Weil damit die Gefahr, von der die Nachrichtendienste st\u00e4ndig reden, f\u00fcr uns B\u00fcrger fassbar wird. Und wir sehen, wie verwundert wir sind.<\/p>\n Das setzt Druck auf die Bundesregierung, nicht nur zu labern, sondern endlich bei der Drohnenabwehr<\/a> etwas zu tun. Die Innenminister quatschen, quatschen, quatschen, quatschen. Und sie entscheiden nicht. Aber wenn jetzt nichts geschieht und das n\u00e4chste Mal ein Flugzeug wirklich abst\u00fcrzt, dann haben Alexander Dobrindt und seine 16 Innenministerkollegen ein echtes Problem.<\/p>\n „Ich bin optimistischer als im M\u00e4rz 2025“<\/p>\n ARD: <\/strong>Sie haben ja im vergangenen Jahr viele in Deutschland erschreckt mit Ihrer Warnung, vielleicht sei das der letzte Sommer im Frieden. Und jetzt haben wir den \u2026<\/p>\n Neitzel: <\/strong>… zweiten Sommer im Frieden erlebt, ja.<\/p>\n ARD:<\/strong> Im Zusammenhang mit dem Vorfall am Flughafen Leipzig\/Halle – haben Sie da an Ihren Satz vom letzten Sommer im Frieden denken m\u00fcssen?<\/p>\n Neitzel: <\/strong>Ja, ich muss da immer mal dran denken und hoffe immer, dass ich weiter Unrecht behalte. Ich will nat\u00fcrlich auch nicht, dass wir in einen Krieg rutschen. Ich lebe friedlich an einer zivilen Universit\u00e4t und will meine Studenten weiter unterrichten und weiter forschen \u00fcber Krieg und Frieden.<\/p>\n Und ich bin auch trotz dieser Drohnenvorf\u00e4lle immer noch optimistischer als im letzten M\u00e4rz, als ich das gesagt habe. In der Situation, als ich das gesagt habe, war US-Pr\u00e4sident Donald Trump gerade ins Amt gekommen. Wir hatten das „Oval Office Event<\/a>“ (als Trump den ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wolodymyr Selenskyj vor den Kameras dem\u00fctigte), die Vance-Rede auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz<\/a>.<\/p>\n Und f\u00fcr uns war nicht klar: Wird Trump jetzt die NATO zerlegen und die Ukraine opfern? So sah es ja 2025 zeitweise wirklich aus. Aber noch gibt es halt die NATO. Und die Botschaften, die offiziell vom NATO-Gipfel in Ankara ausgingen, waren ganz hoffnungsvoll. Es hie\u00df nicht: Wir zerst\u00f6ren die NATO, sondern wir st\u00e4rken sie eher wieder. Ich bin doch ein St\u00fcck optimistischer.<\/p>\n Und da muss man auch sehen: Putin k\u00f6nnte nat\u00fcrlich viel mehr eskalieren. Nat\u00fcrlich haben die Russen die M\u00f6glichkeit, mit Drohnen unsere Flugh\u00e4fen wirklich anzugreifen. Das tun sie aber nicht. Es gibt eben auch bestimmte Dinge, die nicht passieren. Das muss man auch immer im Hinterkopf behalten. Und Putin, ja, er eskaliert, und es gibt einen hybriden Krieg. Aber er bleibt meines Erachtens bislang immer noch unter einer bestimmten Schwelle.<\/p>\n![\"S\u00f6nke](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/neitzel-102.jpg\" "\\"S\u00f6nke")
<\/p>\n