![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/db1509fda23c4ab5a0c64fa97ea7cc6e.gif\")
<\/p>\nDoch die Antwort aus dem Amt f\u00fcr Stadtgr\u00fcn und Gew\u00e4sser<\/a> zeigt, wie stark die Beharrungskr\u00e4fte in der Beh\u00f6rde sind. Als g\u00e4be es weder Klimawandel noch bedrohte Biodiversit\u00e4t und klamme Stadthaushalte. Man h\u00e4lt an jahrzehntealten Projekten fest.<\/p>\n Oder mit den Worten aus dem Amt f\u00fcr Stadtgr\u00fcn und Gew\u00e4sser: \u201eDie Entwicklungsperspektiven f\u00fcr das Elsterbecken werden im Rahmen des Auenentwicklungskonzepts f\u00fcr die gesamte Elster-Plei\u00dfe-Luppe-Aue, Beschluss-Nr. VII-A-00516-\u00c4A-02-NF-01, erarbeitet. Diese umfassen die Renaturierung des Elsterbeckens und Entwicklung eines naturnahen und urbanen Elsterparks (vgl. Beschluss-Nr. VII-A-06607), als auch eine Erhaltung des Elsterbeckens aus Denkmalschutzsicht und die \u00d6ffnung der Alten Elster. Die verschiedenen L\u00f6sungsans\u00e4tze werden innerhalb der Stadtverwaltung und mit dem Freistaat Sachsen, insbesondere der Landestalsperrenverwaltung, abgestimmt.\u201c<\/p>\n Besonders auf der Bremse steht die Leipziger Denkmalschutzbeh\u00f6rde. Das wei\u00df auch Sabine Heymann. Deswegen fragte sie gezielt nach deren Stellungnahme.<\/p>\n Und hier wird die Stadt in ihrer Antwort nun sehr ausf\u00fchrlich.<\/p>\n Die Wasserfl\u00e4che ist ein Kulturdenkmal<\/p>\n \u201eDer Richard-Wagner-Hain und das Elsterbecken zwischen Palmengartenwehr (Einzeldenkmal) und Zeppelinbr\u00fccke (Einzeldenkmal) stehen gem. \u00a7 2 S\u00e4chsisches Denkmalschutzgesetz als Kulturdenkmal mit dem Ausweisungsmerkmal Sachgesamtheit (die Parkanlagen zus\u00e4tzlich als Gartendenkmal) unter Schutz. Die Wasserfl\u00e4che des Elsterbeckens ist in diesem Bereich elementarer Bestandteil des Kulturdenkmals Richard-Wagner-Hain und von hoher st\u00e4dtebaulicher und gartenk\u00fcnstlerischer Bedeutung.<\/p>\n Die Gestaltung der historischen Gartenanlage und der denkmalgesch\u00fctzten Baulichkeiten nehmen direkten Bezug auf die Wasserfl\u00e4che. Es handelt sich um hochwertige, anspruchsvoll gestaltete Bauwerke. Die sich durch die Wasserfl\u00e4che ergebenden Spiegelungen sind bewusst gesetzte st\u00e4dtebauliche Akzente (Erzeugung eines Bildes Stadt am Fluss)\u201c, wiederholt das ASG ausf\u00fchrlich die Fantasien, mit denen das Elsterbecken vor \u00fcber 100 Jahren konzipiert wurde, als es tats\u00e4chlich mal mitten in einem neu gebauten Stadtteil liegen sollte. Der aber aus guten Gr\u00fcnden nie gebaut wurde.<\/a><\/p>\n Aber z\u00e4h h\u00e4lt man daran fest: \u201eDieses Thema setzte sich auch n\u00f6rdlich der Zeppelinbr\u00fccke fort. Beide Seiten des Elsterbeckens waren auch hier urspr\u00fcnglich gestaltete Freir\u00e4ume. Der Heinrich-Heine-Park am Westufer, ehemals auch als Uferpark bezeichnet, erstreckte sich ungef\u00e4hr bis auf H\u00f6he des Motodroms.<\/p>\n Heute ist nur noch der s\u00fcdlichste Abschnitt unmittelbar an der Zeppelinbr\u00fccke erhalten und steht unter Denkmalschutz. Auf der Ostseite unterliegen die Anlagen um das Stadion ebenfalls als Sachgesamtheit und Gartendenkmal dem Denkmalschutz. Auch in diesem Abschnitt bestand eine gestalterische Beziehung der Uferanlagen zum Wasserbecken.<\/p>\n Eine Renaturierung des Elsterbeckens ist im denkmalgesch\u00fctzten s\u00fcdlichen Bereich nur unter Wahrung seiner architektonischen Fassung (Mauern, Terrassen) und seines Erscheinungsbildes (Wasserspiegel, Ber\u00fccksichtigung von Blickbeziehungen\/Sichtachsen) m\u00f6glich.<\/p>\n N\u00f6rdlich der Zeppelinbr\u00fccke ist eine Renaturierung unter weitgehender Wahrung der \u00f6stlichen Beckenbegrenzung m\u00f6glich. Damit kann die Raumkante des Sportforums samt Einfriedung, Zugangsbauwerken, B\u00f6schung mit Geh\u00f6lzen und angrenzender Wegef\u00fchrung entlang des Flutbeckens erhalten werden.\u201c<\/p>\n Es geht aber auch um die Wasserrahmenrichtlinie<\/p>\n Das alles schr\u00e4nkt die M\u00f6glichkeiten, im Elsterbecken wieder einen nat\u00fcrlichen Fluss flie\u00dfen zu lassen, drastisch ein. Denn den zitierten Wasserspiegel gibt es nur, wenn der Wasserstand im Becken eben nicht abgesenkt wird und der Fluss im Becken wieder m\u00e4andern kann.<\/p>\n Das d\u00fcrfte auch die Landestalsperrenverwaltung vor fast unl\u00f6sbare Konflikte stellen. Denn genau diese Sichtweise verhindert auch, dass die frei werdenden Sandb\u00e4nke sich dann auch wieder mit Vegetation besiedeln k\u00f6nnen, das Elsterbecken also wieder in Funktion treten kann als nat\u00fcrliche Br\u00fccke zwischen n\u00f6rdlichem und s\u00fcdlichem Auwald.<\/p>\n Aber indirekt gibt das Amt f\u00fcr Stadtgr\u00fcn und Gew\u00e4sser eben auch zu, dass die eigentliche Entscheidungskompetenz bei der Landestalsperrenverwaltung liegt: \u201eDie Entwicklungsperspektiven werden derzeit erarbeitet. Die abgestimmte Entwicklungsperspektive bildet die Grundlage f\u00fcr die notwendigen weiteren Planungsschritte zur Entwicklung des Elsterbeckens. F\u00fcr die Umgestaltung des Elsterbeckens und die Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie an den Gew\u00e4ssern I. Ordnung ist die Landestalsperrenverwaltung zust\u00e4ndig.\u201c<\/p>\n