Russland k\u00f6nnte in wenigen Jahren f\u00fcr einen Angriff auf Nato-Gebiet ger\u00fcstet sein. Den hiesigen Streitkr\u00e4ften droht in dem Fall der Sprit auszugehen, warnt Rheinmetall. Eine L\u00f6sung sieht der Konzern in synthetischen Kraftstoffen.<\/strong><\/p>\n Rheinmetall erw\u00e4gt, im gro\u00dfen Stil in die Herstellung von E-Fuels einzusteigen, wie das „Handelsblatt“ berichtet. Nato-Studien zufolge werde Russland innerhalb der kommenden f\u00fcnf Jahre bereit sein, einen gro\u00dfen Krieg in Europa zu f\u00fchren, betonte die Chefin des Wasserstoff-Programms des R\u00fcstungskonzerns, Shena Britzen, bei einer Veranstaltung der Zeitung. „Daher haben wir maximal f\u00fcnf Jahre, um die Kraftstoffversorgung sicher bereitstellen zu k\u00f6nnen.“ F\u00fcr den gro\u00dfen Kriegs- und Krisenfall habe Europa bisher keine L\u00f6sung, seine Streitkr\u00e4fte mit Kraftstoff zu versorgen. <\/p>\n Synthetische Kraftstoffe, auch E-Fuels genannt, k\u00f6nnen aus erneuerbaren Energien gewonnen werden. Der Klimaschutz ist aber nicht der Treiber f\u00fcr Rheinmetall. „Wir machen das nicht, weil wir den Fokus auf gr\u00fcnen Kraftstoff setzen, sondern weil die Energie verf\u00fcgbar gemacht werden kann“, sagte Britzen. Gr\u00fcner Kraftstoff k\u00f6nne regional unabh\u00e4ngig vom Stromnetz und \u00d6lmarkt produziert werden und Truppen im Einsatz versorgen.<\/p>\n Im Falle eines Krieges w\u00fcrden laut Britzen j\u00e4hrlich 20,5 Millionen Tonnen Kraftstoff gebraucht. Rheinmetall k\u00f6nnte diese ihren Angaben nach liefern, mithilfe Hunderter, \u00fcber Europa verteilter Produktionsanlagen. „Unsere Anlagen machen aus Wind und Sonne Drop-in-Kraftstoff, der sofort in Form von Kerosin, Diesel oder maritimem Diesel in die Systeme vertankt werden kann.“ Dieser Treibstoff k\u00f6nnte in konventionellen Motoren genutzt werden. Daf\u00fcr wird Wasserstoff hergestellt, der zu Kraftstoff weiterverarbeitet wird.<\/p>\n Der Staat als Kunde?<\/p>\n Rheinmetall sieht die Versorgungssicherheit als Element der Abschreckung – und die sei g\u00fcnstiger als ein Krieg. Ein positiver Nebeneffekt w\u00e4re eine starke Absenkung der CO2-Emissionen durchs Milit\u00e4r.<\/p>\n