Broadcom, der neue Eigent\u00fcmer von VMware, setzt seine Umstrukturierung fort. Ab dem 10. April 2025 tritt eine wichtige \u00c4nderung im Lizenzmodell in Kraft: Die Mindestmenge bestellter Kerne steigt von 16 auf 72, sowohl f\u00fcr Neulizenzen als auch f\u00fcr Verl\u00e4ngerungen. Diese Anpassung folgt auf die bereits im Fr\u00fchjahr 2024 erfolgte Abschaffung der unbefristeten Perpetual-Lizenzen.<\/p>\n
Die neuen Regelungen betreffen Kunden weltweit. Ben\u00f6tigt ein Unternehmen beispielsweise einen Single-Core-Server mit 16 Kernen, muss es k\u00fcnftig 72 Kerne lizenzieren \u2013 56 Kerne mehr als eigentlich ben\u00f6tigt. Ein Kunde mit f\u00fcnf Dual-Prozessor-Servern mit je 16 Kernen (insgesamt also 160 Kerne) kann weiterhin 160 Kerne lizenzieren. Werden verschiedene vSphere-Versionen ben\u00f6tigt, muss die Mindestanzahl f\u00fcr jede Version separat erworben werden. Diese Regelung betrifft allerdings ausschlie\u00dflich, wie aus dem Reseller Pricebook hervorgeht, die Mindestbestellmenge. Auf Core-Ebene gilt weiterhin eine minimale Anzahl von 16 Kernen. Bisher oftmals \u00fcbliche Nachk\u00e4ufe \u00fcber kleinere Mengen sind somit nicht mehr m\u00f6glich.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus f\u00fchrt Broadcom Strafzahlungen f\u00fcr Bestandskunden wieder ein, die ihre Abonnements am Jahrestag nicht erneuert haben. Die H\u00f6he der Strafe betr\u00e4gt 20 Prozent des Preises f\u00fcr das erste Lizenzjahr. Diese sogenannten Reinstatement Fees wurden urspr\u00fcnglich mit der Broadcom-\u00dcbernahme ausgesetzt. Screenshots zu Broadcoms Ank\u00fcndigungen liegen iX vertraulich vor. Zuvor hatte Arrow gegen\u00fcber dem Fachdienst The Register<\/a> von dem Schritt berichtet.<\/p>\n Deutlich teurer f\u00fcr KMUs<\/p>\n Die j\u00fcngsten \u00c4nderungen reihen sich in die Umstrukturierungen ein, die Broadcom seit der \u00dcbernahme durchf\u00fchrt. Betroffene Unternehmen stehen somit erneut vor einer schwierigen Entscheidung: Akzeptieren sie die h\u00f6heren Kosten und lizenzieren ungenutzte Kerne \u2013 was vor allem f\u00fcr KMUs wirtschaftlich kaum tragbar sein mag \u2013 oder weichen sie auf Alternativl\u00f6sungen aus? Letzteres k\u00f6nnte erneut die Nachfrage nach alternativen Anbietern wie Nutanix mit seinem Hypervisor AHV<\/a>, Red Hat mit OpenShift Virtualization<\/a> oder der Open-Source-Plattform Proxmox<\/a> befeuern.<\/p>\n Zudem ruft es weitere, bislang wenig bekannte Anbieter auf den Plan. So treibt der chinesische Technologiekonzern Sangfor Technologies einen Markteintritt seiner Virtualisierungsplattform Sangfor HCI<\/a> in Deutschland voran, genauso wie der englische Anbieter StorMagic mit seinem Produkt SvHCI<\/a>. Beide Anbieter nehmen f\u00fcr sich in Anspruch, deutlich g\u00fcnstiger zu sein. Gleichzeitig macht Broadcom bewusst Druck, Kunden zur umfassenderen (und teureren) VMware Cloud Foundation (VCF) zu migrieren \u2013 ein Schritt, der allerdings vor allem f\u00fcr Gro\u00dfunternehmen mit hybriden Cloud-Strategien attraktiv sein mag.<\/p>\n