\u201eDas Verfahren zur Aufl\u00f6sung der UdSSR im Jahr 1991 wurde verletzt, was bedeutet, dass die Sowjetunion rechtlich immer noch existiert\u201c, sagte Kobjakow. Der Sowjetkongress habe sie 1922 gegr\u00fcndet \u2013 und nur er h\u00e4tte sie demnach wieder aufl\u00f6sen k\u00f6nnen. Und: Auch die damalige Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik (SSR) habe Vereinbarungen \u00fcber das Ende der Sowjetunion ratifiziert, was \u201e\u00fcberhaupt nicht in deren Zust\u00e4ndigkeit lag\u201c.<\/p>\n
Lesen Sie auch<\/p>\n
Eine Lesart der Geschichte, die Putin allem Anschein nach teilt. Er bezeichnete den Zerfall der UdSSR \u00f6ffentlich als gr\u00f6\u00dfte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts, will die Grenzen von vor 1991 wiederherstellen. <\/p>\n
\u201ePutin will uns mit eigenen Werten schlagen\u201c<\/p>\n
Hinter Kobjakows Behauptungen k\u00f6nnte deshalb ein perfider Gedanke stecken: Wenn die Ukraine aus Kreml-Sicht nach wie vor zu Russland geh\u00f6rt, k\u00f6nnte Moskau alle westlichen Vermittlungsversuche k\u00fcnftig als Einmischung oder sogar als Verletzung der russischen Souver\u00e4nit\u00e4t ablehnen. Moskau beriefe sich also auf das V\u00f6lkerrecht. Ausgerechnet! <\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Anton Kobjakow (56) ber\u00e4t Kreml-Herrscher Wladimir Putin seit 2014 \u2013 damals begann der Krieg im Donbass<\/p>\n
Foto: picture alliance \/ press.media<\/p>\n
\u201eDas ist eine Nebelkerze\u201c, sagt der Sicherheitsexperte und Politikwissenschaftler Christian M\u00f6lling zu BILD. Der Kreml argumentiere \u201emit einer Kategorie \u2013 dem V\u00f6lkerrecht, an die er sich selbst nicht h\u00e4lt\u201c. Niemand im Westen werde diese Lesart der Geschichte akzeptieren. \u201eMan versucht, uns mit unserem eigenen Wertesystem zu schlagen.\u201c<\/p>\n
Was Kobjakow dem Experten zufolge aber bewusst verschweigt: Das Kreml-M\u00e4rchen ist zutiefst widerspr\u00fcchlich!<\/b><\/p>\n
\u25b6\ufe0eDenn: Wenn die Ukraine noch immer russisch ist, warum dann erst die vier annektierten Regionen (Donezk, Luhansk, Saporischschja, Cherson) und die Krim-Halbinsel per Vertrag zum russischen Staatsgebiet erkl\u00e4ren? M\u00f6lling erg\u00e4nzt: \u201eEs w\u00e4re Staatsterrorismus, seine Armee gegen die eigene Bev\u00f6lkerung einzusetzen.\u201c <\/p>\n
<\/p>\n
Sicherheitsexperte und Politikwissenschaftler Christian M\u00f6lling (52) vom European Policy Centre (EPC) in Br\u00fcssel<\/p>\n
Foto: Privat<\/p>\n
Dennoch halten Experten vom US-Institut f\u00fcr Kriegsstudien (ISW) Kobjakows Aussagen f\u00fcr ein unheilvolles Signal \u2013 nicht nur mit Blick auf die Ukraine. Denn: Der Kreml stellt damit das Existenzrecht aller fr\u00fcheren Sowjetstaaten infrage und signalisiert: Russland wird westliche Einmischungsversuche in seine \u201einternen Angelegenheiten\u201c nicht l\u00e4nger hinnehmen. <\/p>\n
Ein deutlicheres \u201eNjet\u201c zu Frieden ist kaum vorstellbar.<\/b><\/p>\n