{"id":137008,"date":"2025-05-24T22:27:09","date_gmt":"2025-05-24T22:27:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/137008\/"},"modified":"2025-05-24T22:27:09","modified_gmt":"2025-05-24T22:27:09","slug":"apple-was-die-rueckkehr-von-fortnite-fuer-alle-anderen-apps-bedeutet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/137008\/","title":{"rendered":"Apple: Was die R\u00fcckkehr von „Fortnite“ f\u00fcr alle anderen Apps bedeutet"},"content":{"rendered":"

Inhalt
\n
\n Auf einer Seite lesen <\/a><\/p>\n

Inhalt<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Seite 1Was die R\u00fcckkehr von „Fortnite“ f\u00fcr alle anderen Apps bedeutet<\/p>\n<\/li>\n


  2. \n Seite 2Das Comeback von „Fortnite“ inspiriert bereits andere Dienste
    \n <\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    \nKinder, wie die Zeit vergeht. Fast f\u00fcnf Jahre ist es her, dass das Videospiel Fortnite aus Apples App Store verschwand. Seit
    \ndieser Woche ist es wieder zur\u00fcck, und zwar sowohl in den USA als
    \nauch in der EU. F\u00fcnf Jahre, in denen aus Jugendlichen
    \nErwachsene wurden und sich viele Fortnite-Spielerinnen, die in
    \nder Zwischenzeit dazu kamen, sich verwundert gefragt haben: Wie, das
    \ngab’s auch mal f\u00fcrs Handy?\n<\/p>\n

    Ja, das gab es. Und
    \nes war erfolgreich: Als Fortnite 2018 erstmals f\u00fcr das mobile Apple-Betriebssystem iOS
    \nerschien, soll es allein im ersten Monat     25
    \nMillionen US-Dollar eingespielt haben<\/a>. Etwas l\u00e4nger als zwei
    \nJahre war das Spiel auf mobilen Plattformen verf\u00fcgbar. Bis zum
    \nAugust 2020. Danach folgte ein erbitterter Rechtsstreit
    \nzwischen zwei Branchengr\u00f6\u00dfen, in dessen Verlauf sich mal die eine,
    \nmal die andere Seite als Sieger w\u00e4hnte.\n<\/p>\n

    Auch wenn dieser battle royale\u00a0der Techbranche noch nicht abschlie\u00dfend entschieden ist \u2013 im Moment sieht es so aus, als w\u00fcrde Epic gewinnen. Um zu verstehen, warum das auch iOS-Nutzerinnen und -Nutzer betrifft, die nichts mit
    \nFortnite am Hut haben, muss man in die Vergangenheit dieses Streits blicken.\u00a0\u00a0\n<\/p>\n

    \u00c4rger mit Ansage <\/p>\n

    Die ganze Sache
    \nbeginnt mit einer gezielten Provokation von Epic Games, dem
    \nSpieleunternehmen, das neben Spielen wie Fortnite und
    \nGears of War auch die Unreal Engine zur Entwicklung von
    \n3D-Inhalten betreibt. Am 13. August 2020 versto\u00dfen die
    \nVerantwortlichen von Epic gegen die App-Store-Richtlinien von     Apple<\/a>.
    \nSie haben n\u00e4mlich innerhalb von Fortnite eine weitere
    \nBezahloption eingef\u00fchrt, \u00fcber die Spielerinnen und Spieler direkt
    \nInhalte im Spiel kaufen konnten, ohne bei jeder Transaktion 30
    \nProzent an Apple abtreten zu m\u00fcssen. Apple wirft Fortnite
    \ndaraufhin aus dem App Store, mit der Aufforderung, die \u00c4nderung
    \nr\u00fcckg\u00e4ngig zu machen.\n<\/p>\n

    Epic hat mit der
    \nReaktion gerechnet und     einen
    \nVideoclip vorbereitet<\/a>, in dem man, in Anlehnung an Apples
    \nlegend\u00e4ren Superbowl-Werbespot aus dem Jahr 1984, zum Widerstand
    \naufrief: #FreeFortnite hie\u00df es dort. Gleichzeitig reicht Epic Klage
    \nsowohl gegen Apple als auch Google ein. Der Vorwurf:
    \nwettbewerbssch\u00e4digendes Verhalten.\u00a0\n<\/p>\n

    In den folgenden
    \nJahren inszeniert sich Epic Games nicht nur als Besch\u00fctzer von
    \nFortnite, sondern aller App-Entwicklerinnen und Entwickler,
    \ndie den \u00fcberm\u00e4chtigen Torw\u00e4chtern Apple und Google mutma\u00dflich
    \nhilflos ausgeliefert sind. Im Mittelpunkt: Die Provision zwischen 15
    \nund 30 Prozent, die Apple f\u00fcr jeden Kauf innerhalb einer App erhebt.
    \nDas Unternehmen sagt, man erhebe diese Geb\u00fchr auch, um die Kosten des App Stores
    \nzu decken, und     betont<\/a>,
    \ndass der Gro\u00dfteil der Ums\u00e4tze dennoch direkt und ohne Provision an
    \ndie Entwicklerinnen und Entwickler flie\u00dfe.\n<\/p>\n

    \u00a9\u00a0ZEIT ONLINE<\/p>\n

    \n Newsletter<\/p>\n

    ZEIT Geldkurs<\/p>\n

    Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.<\/p>\n

    Pr\u00fcfen Sie Ihr Postfach und best\u00e4tigen Sie das Newsletter-Abonnement.<\/p>\n

    Bei Epic Games, aber
    \nauch bei anderen Firmen wie     Spotify<\/a>
    \nund Netflix ist man anderer Ansicht. In der     urspr\u00fcnglichen
    \nKlage<\/a> steht, dass Apple ein Monopol auf den Vertrieb und die
    \nMonetarisierung von Software habe: App-Anbieter h\u00e4tten keine andere
    \nWahl, als sich deren Regeln zu beugen, und k\u00f6nnten nicht frei
    \nentscheiden, wie ihre Kunden f\u00fcr die Dienste bezahlen. Mehr noch,
    \nsie d\u00fcrften noch nicht einmal innerhalb ihrer Apps auf alternative
    \nBezahlm\u00f6glichkeiten, etwa mit einem Link auf die eigene Website, wo
    \nman K\u00e4ufe abseits des App Stores t\u00e4tigen kann, hinweisen. Denn das
    \nverbieten die sogenannten Anti-Steering-Regeln. Apple reagiert
    \nmit einer Gegenklage.\n<\/p>\n

    9:1 f\u00fcr Apple im Hinspiel <\/p>\n

    Ein knappes Jahr
    \nsp\u00e4ter, im September 2021, f\u00e4llt das erste Urteil \u2013 und es sieht
    \nauf den ersten Blick nach einem klaren Sieg f\u00fcr Apple aus. Die
    \nkalifornische Richterin entscheidet in neun von zehn Punkten
    \nzugunsten des iPhone-Herstellers. Weder habe dieser ein illegales Monopol, noch sei die Provision ein unerlaubtes Mittel bei
    \nIn-App-Verk\u00e4ufen. Au\u00dferdem muss Epic 3,6 Millionen US-Dollar
    \nSchadensersatz an Apple zahlen f\u00fcr das mutwillige Umgehen der
    \nApp-Store-Richtlinien und die dadurch verlorenen Einnahmen.\u00a0\n<\/p>\n

    In einem Punkt aber
    \ngibt die Richterin dem Spielestudio recht: Apple d\u00fcrfe nicht
    \nunterbinden, dass App-Anbieter innerhalb der App auf andere
    \nBezahlm\u00f6glichkeiten hinweisen. Das schr\u00e4nke die Wahlm\u00f6glichkeiten
    \nder Verbraucherinnen in unzul\u00e4ssiger Weise ein. Sie weist Apple
    \ndeshalb an, die Einschr\u00e4nkungen innerhalb von 90 Tagen aufzuheben.
    \nDie Sache geht in Berufung und wird zweieinhalb Jahre zwischen
    \nUS-Gerichten hin- und hergespielt und schlie\u00dflich im Januar 2024 vom
    \nObersten Gerichtshof abgewiesen, wodurch das urspr\u00fcngliche Urteil
    \naufrechterhalten bleibt.\n<\/p>\n

    Eigentlich sollte
    \nApple seinen App Store nun f\u00fcr externe Links \u00f6ffnen. Das
    \nUnternehmen tut das auch, aber auf, nun ja, kreative Art und Weise.
    \nZwar d\u00fcrfen App-Entwickler ab sofort auf Bezahlungen au\u00dferhalb der
    \nApp verweisen, aber es muss weiterhin eine In-App-Bezahlm\u00f6glichkeit
    \ngeben. Au\u00dferdem f\u00e4llt weiterhin eine Provision an, die zwischen 12
    \nund 27 Prozent liegt, wenn Nutzer auf eine externe Seite geleitet
    \nwerden. Apple     verpflichtet
    \nEntwickler<\/a>, \u00fcber solche K\u00e4ufe Buch zu f\u00fchren
    \nund die entsprechenden Provisionen zu \u00fcberweisen. Wer das also
    \nanbietet, muss nicht nur weiterhin einen Teil der Einnahmen an Apple
    \nabtreten, sondern hat auch noch mehr Arbeit.\n<\/p>\n

    Epic Games geht
    \ndaraufhin im April 2024 einmal mehr vor Gericht     und
    \nwirft Apple vor<\/a>, das bestehende Gerichtsurteil wissentlich zu
    \numgehen. Wieder vergeht ein Jahr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Inhalt Auf einer Seite lesen Inhalt Seite 1Was die R\u00fcckkehr von „Fortnite“ f\u00fcr alle anderen Apps bedeutet Seite…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":137009,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[6844,231,29,5680,3329,30,5553,190,189,194,191,5685,193,192],"class_list":{"0":"post-137008","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wissenschaft-technik","8":"tag-app","9":"tag-apple","10":"tag-deutschland","11":"tag-digital","12":"tag-fortnite","13":"tag-germany","14":"tag-iphone","15":"tag-science","16":"tag-science-technology","17":"tag-technik","18":"tag-technology","19":"tag-videospiel","20":"tag-wissenschaft","21":"tag-wissenschaft-technik"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114565168707760425","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137008\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}