Bei einem sogenannten \u201eProbeunterricht\u201c sollten Berliner Sch\u00fcler ihre Tauglichkeit f\u00fcrs Gymnasium beweisen. Doch nur 2,6 Prozent der Kinder ohne vorherige Gymnasialempfehlung gelang dies. Laut lokalen Medienberichten haben sich einige der betroffenen Familien nun Anw\u00e4lte genommen.<\/p>\n
Die Gr\u00fcnen nannten es einen \u201eschweren Fehler\u201c, die Berliner FDP sprach gar von einem \u201eArmutszeugnis\u201c: Bei einem neu eingef\u00fchrten \u201eProbetag\u201c f\u00fcr Berliner Sechstkl\u00e4ssler, die nach Abschluss der Grundschulzeit keine Gymnasialempfehlung erhalten hatten, bestanden lediglich 2,6 Prozent der Kinder, die sich der Herausforderung stellten. Von den 1937 teilnehmenden Sch\u00fclern \u2013 sie hatten einen Notendurchschnitt von 2,2 oder schlechter und verfehlten somit den direkten Zugang zum Gymnasium knapp \u2013 schafften nur 51 den Test, der aus Mathematik, Deutsch und sogenannten Skills zur Teamkompetenz bestand, wie auch WELT berichtete. <\/p>\n
F\u00fcr einige Eltern offenbar kein Grund, aufzugeben. Wie der Berliner \u201eTagesspiegel\u201c nun berichtet<\/a>, beschreitet rund ein Dutzend Familien nun den Rechtsweg. Das Blatt zitierte in seinem Bericht eine Sprecherin des Berliner Verwaltungsgerichts, die best\u00e4tigte, dass bisher 16 Familien Klage erhoben haben und \u00fcber ihre Anw\u00e4lte Akteneinsicht verlangen. <\/p>\n Diese versuchten nun, Verfahrensfehler ausfindig zu machen, damit die Eltern ihre Kinder wom\u00f6glich doch noch nachtr\u00e4glich an einem Gymnasium anmelden k\u00f6nnten. Sie sollen also unter anderem die Testfragen mit den Bewertungen abgleichen und \u00fcberpr\u00fcfen. Die Berliner Senatsverwaltung f\u00fcr Bildung, Jugend und Familie wollte das Vorgehen auf Anfrage von WELT nicht kommentieren. Laufende Verfahren kommentiere man grunds\u00e4tzlich nicht, erkl\u00e4rte ein Sprecher. <\/p>\n Widerspruch im Eilverfahren hatte keinen Erfolg<\/p>\n Zuvor hatten laut \u201eTagesspiegel\u201c einige Eltern bereits per Eilverfahren Widerspruch gegen die neue Praxis eingelegt, waren damit aber erfolglos: Das Gericht befand, dass es \u201ekeine verfassungsrechtlichen Zweifel\u201c an den neuen Regeln f\u00fcr den \u00dcbergang auf das Gymnasium gebe. <\/p>\n In den Vorjahren hatten in Berlin Kinder die keinen exzeptionell guten Notendurchschnitt vorweisen konnten, ein ganzes Jahr am Gymnasium zur Probe bleiben k\u00f6nnen. Wie Senatorin Katharina G\u00fcnther-W\u00fcnsch (CDU) im Interview mit WELT <\/a>erl\u00e4uterte, habe man diese Praxis dann abgeschafft: \u201eWir haben uns gemeinsam in der Koalition entschlossen, das Probejahr abzuschaffen. Denn da standen wir in Berlin vor der Situation, dass in Berlin nach einem Jahr Hunderte von Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fclern nach der siebten Klasse das Gymnasium wieder verlassen mussten, weil sie die Leistungen nicht erbringen konnten.\u201c <\/p>\n