Dieses Argument gilt nun nicht mehr. Denn auch wenn laut Verwaltung keine dauerhafte Bestandsgarantie f\u00fcr die Gesamtschule seitens der Bezirksregierung vorliegt, so doch die Zusage, dass ihre Zukunft auch bei r\u00fcckl\u00e4ufigen Anmeldezahlen nach dem j\u00fcngsten, so erfolgreichen Durchgang nicht sofort infrage gestellt werde. \u201eWir alle sind von der Zukunftsf\u00e4higkeit der Haller Gesamtschule \u00fcberzeugt\u201c, stellte B\u00fcrgermeister Thomas Tappe klar.<\/p>\n
Dennoch will die Verwaltung offenbar nichts riskieren. Auch kein Zugest\u00e4ndnis \u00fcber 15 Haller Sch\u00fcler, die die Steinhagener Realschule besuchen und in den Schulentwicklungsplan von Steinhagen \u00fcberschrieben w\u00fcrden. So viele sind es n\u00e4mlich ab diesem Sommer ganz konkret noch. Es w\u00e4re ein Zugest\u00e4ndnis, das zwar mindestens f\u00fcnf Jahre lang gilt, aber keineswegs in Stein gemei\u00dfelt ist.<\/p>\n
Steinhagen hat bereits eine Vereinbarung mit Bielefeld<\/p>\n
Harald St\u00fctzlein, alleiniger Vertreter der FDP in Halle, zeigte sich best\u00fcrzt angesichts der breiten Ablehnung, die dem Anliegen der Nachbarkommune entgegenschlug: \u201eDer Elternwille steht im Schulgesetz an vorderster Stelle\u201c, gab er entr\u00fcstet zu bedenken. \u201eBis auf die CDU \u2013 die meint, sich in einem Dilemma zu befinden \u2013 hat hier keine Partei auch nur ein Wort dar\u00fcber verloren\u201c, setzte er nach.<\/p>\n
<\/p>\n Harald St\u00fctzlein deckt der Steinhagener FDP-Fraktion den R\u00fccken. Seinen Kollegen im Stadtrat wirft er „Kirchturmdenken“ vor. Er kritisierte die Uneinigkeit der Parteien, deren Stadtverb\u00e4nde in Steinhagen und Halle unterschiedliche Ansichten h\u00e4tten, als \u201eKirchturmdenken\u201c \u2013 die FDP hingegen sei sich \u00fcber Ortsgrenzen hinweg einig. \u201eWir brauchen eine Ablehnung zum Schutze unserer Gesamtschule nicht\u201c, schloss er.<\/p>\n J\u00f6rg Witteborg von der SPD sieht das anders. F\u00fcr ihn sei der Haller Elternwille nicht beeintr\u00e4chtigt, es erhielten schlie\u00dflich alle Kinder einen Platz. Zur Not m\u00fcsse Steinhagen Abstriche bei der Aufnahme von Kindern aus Bielefeld machen. \u201eSteinhagen darf per Vereinbarung keine Kinder aus Bielefeld ablehnen\u201c, entgegnete St\u00fctzlein daraufhin.<\/p>\n SPD aus Halle will sich nicht unter Druck setzen lassen<\/p>\n \u201eDann frage ich mich, was Steinhagen da in der Schulentwicklungsplanung getrieben hat\u201c, entgegnete Witteborg trocken. \u201eWir sollen dadurch jetzt in Zugzwang kommen? Das finde ich nicht richtig.\u201c Tats\u00e4chlich, das teilte Steinhagens B\u00fcrgermeisterin Sarah S\u00fc\u00df auf HK-Nachfrage mit, habe Steinhagen zwar eine Vereinbarung mit Bielefeld, die ein gegenseitiges Aufnehmen der Sch\u00fcler grunds\u00e4tzlich vorsehe. Dennoch k\u00f6nne Steinhagen auch Kinder aus Bielefeld ablehnen, stellt sie klar.<\/p>\n <\/p>\n J\u00f6rg Witteborg will sich stellvertretend f\u00fcr die SPD nicht von den Pl\u00e4nen des Schultr\u00e4gers in Steinhagen unter Druck setzen lassen. Anders verhalte es sich mit Haller Kindern, die die Steinhagener Realschule besuchen wollen \u2013 schlie\u00dflich gebe es eine solche in Halle gar nicht. Dass Steinhagener Kinder zugunsten von Hallern auf einen Platz an der heimischen Realschule verzichten m\u00fcssten, w\u00e4re also im H\u00e4rtefall nicht ausgeschlossen. \u201eDa m\u00fcssten wir im Zweifelsfall losen\u201c, erkl\u00e4rt sie. Das aber w\u00fcrde sie gerne vermeiden, genauso wie sie gerne alle Kinder aus Bielefeld annehmen w\u00fcrde, die denn wollen. Daf\u00fcr aber m\u00fcsste die Vierz\u00fcgigkeit dauerhaft gesichert sein. \u201eDas war unsere letzte Option \u2013 abseits einer Klage \u2013 die Vierz\u00fcgigkeit zu erreichen\u201c, sagt S\u00fc\u00df. \u201eMit der Ablehnung im Stadtrat ist sie jetzt auch begr\u00fcndet.\u201c<\/p>\n Die Vorgeschichte:<\/b> Realschule in Steinhagen erk\u00e4mpft Mehrklasse: Nun steht eine Klage im Raum<\/a><\/p>\n Eine solche Klage hatte die Steinhagener Verwaltung in weiser Voraussicht und fristwahrend bereits im Vorfeld beim Verwaltungsgericht eingereicht \u2013 schlie\u00dflich hatte sich der Haller Schulausschuss schon gegen die Vereinbarung ausgesprochen und den Ausgang im Rat dadurch absehbar gemacht.<\/p>\n Vierz\u00fcgigkeit in Steinhagen f\u00fcr kommendes Schuljahr gesichert<\/p>\n![\"Harald](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/250523-1537-584257969.jpg\")
\n<\/a><\/p>\n
\n(\u00a9 FDP Halle)<\/p>\n![\"J\u00f6rg](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/250523-1537-584257961.jpg\")
\n<\/a><\/p>\n
\n(\u00a9 SPD Halle)<\/p>\n
![\"Steinhagens](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/250523-1537-584259104.jpg\")