\nDas Landgericht Kassel hat am Mittwoch in einem Revisionsprozess eine Frau zu 15 Jahren Haft verurteilt, die sich in Nordhessen jahrelang f\u00e4lschlicherweise als Narkose\u00e4rztin ausgegeben hat.<\/p>\n
\nSie wurde wegen K\u00f6rperverletzung mit Todesfolge in drei F\u00e4llen verurteilt sowie gef\u00e4hrliche K\u00f6rperverletzung ohne Todesfolge in zehn F\u00e4llen. Die Patienten, die \u00fcberlebten, haben laut Anklage schwere Sch\u00e4den davongetragen.<\/p>\n
Vorheriges Urteil abgemildert<\/p>\n
\nDas Urteil ist in der Revision damit abgemildert worden. Im Jahr 2022 war die falsche An\u00e4sthesistin unter anderem wegen dreifachen Mordes und versuchten Mordes in zehn F\u00e4llen zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt worden. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe hob die Entscheidung teilweise auf, unter anderem weil er den T\u00f6tungsvorsatz nicht ausreichend begr\u00fcndet sah.\u00a0<\/p>\n
\nDie 54-j\u00e4hrige hatte mit falschen Zeugnissen unter anderem an einer Klinik in Fritzlar (Schwalm-Eder) gearbeitet. Dort war sie seit Ende 2015 als \u00c4rztin t\u00e4tig, ab 2016 als Narkose\u00e4rztin. Etwa 500 Patienten und Patienten versetzte sie in Narkose.\u00a0Die 54-J\u00e4hrige hatte sich medizinisches Wissen angelesen und ansonsten offenbar lediglich eine Heilpraktikerinnen-Ausbildung.<\/p>\n
Gutachter: Angeklagte sucht Aufmerksamkeit<\/p>\n
\nIm ersten Prozess hatten psychologische Gutachter sie als voll schuldf\u00e4hig beschrieben. Sie sei aufmerksamkeitssuchend, dramatisch und stehe gerne im Mittelpunkt.<\/p>\n
\nIm Revisionsprozess ging es um die Frage, ob sie mit einem T\u00f6tungsvorsatz gehandelt hatte, w\u00e4re f\u00fcr eine Verurteilung wegen Mordes n\u00f6tig und beeinflusst die H\u00f6he des Strafma\u00dfes. Im vorherigen Prozess war neben der lebenslangen Freiheitsstrafe auch eine besondere Schwere der Schuld festgestellt worden.<\/p>\n
Nebenklage forderte lebenslange Haft<\/p>\n
\nDie Kammer folgte mit ihrem Urteil am Mittwoch der Forderung der Staatsanwaltschaft. Die Nebenklage hatte beantragt, die 54-J\u00e4hrige wegen Mordes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe zu verurteilen und die besondere Schwere der Schuld<\/a> festzustellen.\u00a0<\/p>\n \nDie Verteidiger pl\u00e4dierten f\u00fcr eine Gesamtfreiheitsstrafe von sieben bis acht Jahren wegen gef\u00e4hrlicher K\u00f6rperverletzung beziehungsweise von acht Jahren wegen gef\u00e4hrlicher K\u00f6rperverletzung mit Todesfolge.<\/p>\n \nDas Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig. Die Nebenklage k\u00fcndigte am Mittwoch an, Rechtsmittel einlegen zu wollen.<\/p>\n
![\"Hessischer](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/lra-hr-logo-100.svg.svg+xml\"){kind=logo}
<\/p>\n