{"id":149424,"date":"2025-05-29T17:25:17","date_gmt":"2025-05-29T17:25:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/149424\/"},"modified":"2025-05-29T17:25:17","modified_gmt":"2025-05-29T17:25:17","slug":"neues-buch-deckt-vertuschung-von-bidens-kognitivem-verfall-auf-autoren-in-der-kritik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/149424\/","title":{"rendered":"Neues Buch deckt Vertuschung von Bidens kognitivem Verfall auf \u2013 Autoren in der Kritik"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 29.05.2025, 18:17 Uhr<\/p>\n

    Von: Max Nebel<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Pr\u00e4sident Bidens Gesundheitszustand wird hinterfragt. Ein neues Buch wirft ein Schlaglicht auf die Vertuschung seiner Probleme.<\/p>\n

    Washington, D.C. \u2013 Die j\u00fcngsten Enth\u00fcllungen \u00fcber den angeblichen geistigen Zustand von Joe Biden<\/a>, dem 46. Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten, haben die amerikanische \u00d6ffentlichkeit in Aufruhr versetzt. Ein neues Buch von Jake Tapper, einem CNN-Moderator, und Alex Thompson, einem Korrespondenten von Axios, tr\u00e4gt den Titel \u201eOriginal Sin: President Biden\u2018s Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again\u201c. In Deutschland erschien es unter dem Titel \u201eHybris: Verfall, Vertuschung und Joe Bidens verh\u00e4ngnisvolle Entscheidung\u201c am 20. Mai. Es beleuchtet die scheinbar schwerwiegenden kognitiven und k\u00f6rperlichen Probleme des Ex-Pr\u00e4sidenten<\/a>, die sich bereits Jahre vor seiner erneuten Kandidatur im Jahr 2024 abzeichneten.<\/p>\n

    Neues Buch deckt Vertuschung von Bidens kognitivem Verfall auf<\/p>\n

    Die Autoren Tapper und Thompson zeigen sich schockiert \u00fcber die kognitiven Probleme Bidens. Das Buch basiert auf \u00fcber 200 Interviews mit engen Vertrauten, Kabinettsmitgliedern und Insidern und legt offen, wie Bidens geistiger Verfall systematisch von seinem inneren Kreis geheim gehalten worden sein soll. Sie werfen ein schonungsloses Licht auf die Versuche, den Pr\u00e4sidenten trotz seiner zunehmenden Schw\u00e4chen im Amt zu halten.<\/p>\n

    Bereits 2015, im Jahr des Todes seines Sohnes Beau, zeigten sich wohl erste deutliche Anzeichen eines kognitiven Verfalls bei Biden. Ein Top-Berater beschrieb es so, als w\u00fcrden seine geistigen Kr\u00e4fte \u201eversickern wie Wasser im W\u00fcstensand\u201c. <\/p>\n

    Diese fr\u00fchen Anzeichen wurden jedoch offenbar nicht \u00f6ffentlich gemacht, obwohl viele Menschen im Umfeld des Pr\u00e4sidenten sie beobachteten. Besonders im Jahr 2023, als sich Bidens Zustand dramatisch verschlechterte und er zunehmend Schwierigkeiten hatte, sich an Namen und Daten zu erinnern, blieben solche Vorf\u00e4lle weitgehend unter Verschluss.<\/p>\n

    R\u00fcckblick auf die ersten 100 Tage: Trump krempelt die USA um \u2013 eine Chronik\"AlsFotostrecke ansehen<\/a>Ex-Pr\u00e4sident Biden: Offenbar fr\u00fche Warnsignale kaschiert<\/p>\n

    Das Buch stellt die Frage, ob Biden 2024 \u00fcberhaupt noch in der Lage war, die Anforderungen seines Amtes zu erf\u00fcllen. In einem Interview mit dem Spiegel berichtet Thompson nun von der erschreckenden Einsch\u00e4tzung eines Kabinettsmitglieds, das anonym erkl\u00e4rte, dass es Zweifel gab, ob Biden noch in der Lage sei, \u201eum zwei Uhr morgens auf eine Krise zu reagieren\u201c. Er f\u00fcgte hinzu: \u201eEiner sagte uns: \u201aIch w\u00e4re beunruhig.\u2018\u201c Diese Zweifel unter den h\u00f6chsten Regierungsvertretern werfen ein d\u00fcsteres Licht auf die F\u00e4higkeit des damaligen Pr\u00e4sidenten, das Land weiterhin zu f\u00fchren.<\/p>\n

    Die Autoren kritisieren nicht nur Bidens inneren Zirkel, sondern auch die Medien. W\u00e4hrend konservative Stimmen schon lange auf Bidens kognitive Probleme hinwiesen, gingen die liberalen Medien nur z\u00f6gerlich mit der Wahrheit um. Tapper gesteht ein, dass die Berichterstattung von CNN und anderen Medienanstalten w\u00e4hrend der Amtszeit Bidens nicht ausreichte, um die wahren Ausma\u00dfe seines Verfalls offenzulegen. <\/p>\n

    Er erkl\u00e4rt selbstkritisch im genannten Spiegel-Interview: \u201eEs ist unm\u00f6glich, heute zur\u00fcckzublicken, die Ergebnisse unserer Recherche zu betrachten und zu sagen: Wir \u2013 die liberalen Medien \u2013 haben \u00fcber die Geschichte im Gro\u00dfen und Ganzen so berichtet, wie es notwendig gewesen w\u00e4re. Ich schlie\u00dfe mich von dieser Kritik nicht aus.\u201c<\/p>\n

    \"BidenCNN-Journalist Jake Tapper mit dem von ihm und Alex Thompson verfassten Bestseller (New-York-Times-Bestsellerliste: Platz 1) \u201eOriginal Sin: President Biden\u2018s Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again\u201c (In Deutschland erschien es unter dem Titel \u201eHybris: Verfall, Vertuschung und Joe Bidens verh\u00e4ngnisvolle Entscheidung\u201c). \u00a9\u00a0Foto links: IMAGO \/ Newscom \/ AdMedia | Foto rechts: X (Screenshot)\/@w3bsag3Trotz kognitiver Probleme: Warum entschied sich Biden f\u00fcr erneute Kandidatur?<\/p>\n

    Ein zentrales Thema des Buches ist die Frage, warum Joe Biden trotz seiner offensichtlichen gesundheitlichen Probleme beschloss, erneut f\u00fcr das h\u00f6chste Amt im Land zu kandidieren. Laut Tapper und Thompson war es ein Akt des \u201eHochmuts\u201c \u2013 oder wie die Autoren es nennen, \u201eHybris\u201c \u2013, dass Biden sich zu einer erneuten Kandidatur dr\u00e4ngte, obwohl er seine k\u00f6rperlichen und geistigen Kr\u00e4fte l\u00e4ngst \u00fcberschritten hatte. Jill Biden, der engste Kreis und andere politische Berater dr\u00e4ngten ihn<\/a>, in der Hoffnung, das politische Erbe<\/a> der Familie Biden zu bewahren.<\/p>\n

    Dennoch bleibt unklar, warum niemand in Bidens Umfeld ihn davon abhielt, sein Amt weiterhin auszu\u00fcben, obwohl seine F\u00e4higkeit, dieses verantwortungsvolle Amt zu f\u00fchren, zunehmend fraglich war, urteilt The New Yorker. <\/p>\n

    Tapper und Thompson beschreiben, dass Biden von seinem inneren Zirkel, insbesondere von seiner Frau und einigen Vertrauten, zu dieser Entscheidung gedr\u00e4ngt wurde, die sich mehr von pers\u00f6nlichen Bindungen als von einer realistischen Einsch\u00e4tzung seiner F\u00e4higkeiten leiten lie\u00dfen. Die Autoren werfen Biden vor, dass er sich in einem Moment des pers\u00f6nlichen und politischen Drucks entschloss, an seiner Kandidatur festzuhalten, ohne die Notwendigkeit zu erkennen, kommentiert etwa der Rolling Stone, Platz f\u00fcr einen anderen Kandidaten zu machen<\/a>, der f\u00fcr die Partei und das Land besser geeignet gewesen w\u00e4re.<\/p>\n\nGeboren:<\/td>\n20. November 1942 in Scranton, Pennsylvania, USA<\/td>\n<\/tr>\n\nParteizugeh\u00f6rigkeit:<\/td>\nDemokraten<\/td>\n<\/tr>\n\nAmtszeit als US-Pr\u00e4sident:<\/td>\n20. Januar 2021 \u2013 20. Januar 2025 (46. Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten)<\/td>\n<\/tr>\n\nEhefrau:<\/td>\nJill Biden (seit 1977)<\/td>\n<\/tr>\n\nKinder:<\/td>\nBeau Biden (\u2020 Mai 2015), Hunter Biden, Ashley Biden<\/td>\n<\/tr>\n

    TV-Duell zwischen Biden und Trump: \u201eEs war, als w\u00fcrde man zusehen, wie jemand stirbt\u201c<\/p>\n

    Die dramatische TV-Debatte zwischen Biden<\/a> und Donald Trump<\/a> im Sommer 2024, bei der Biden mit klaren Anzeichen geistiger Erm\u00fcdung zu k\u00e4mpfen hatte, stellt den Wendepunkt dar. In dieser entscheidenden Fernsehdebatte wurde Biden immer wieder von den Medien auf seine k\u00f6rperlichen und geistigen Schw\u00e4chen hingewiesen, was zu einem \u00f6ffentlichen Aufschrei f\u00fchrte. Es war, so erinnern die beiden Buchautoren, als w\u00fcrde die Nation zum ersten Mal die Realit\u00e4t seiner gesundheitlichen Probleme sehen.<\/p>\n

    Ein Insider erkl\u00e4rte gegen\u00fcber der Newsweek: \u201eEs war, als w\u00fcrde man zusehen, wie jemand stirbt.\u201c Tapper und Thompson berichten, dass seine Berater versuchten, seine Fehler als gesundheitliche Aussetzer zu entschuldigen, doch die Wahrheit war unbestreitbar: Biden sei nicht mehr in der Lage gewesen, das Amt zu f\u00fchren.<\/p>\n

    Erst eine Woche nach einem Gespr\u00e4ch mit Chuck Schumer, dem Mehrheitsf\u00fchrer im Senat, zog Biden sich aus dem Rennen zur\u00fcck und r\u00e4umte ein, dass er seine Chancen verloren hatte. Doch dieser R\u00fcckzug kam zu sp\u00e4t \u2013 zu einem Zeitpunkt, als die Demokraten<\/a> ihre Wahlkampfstrategie bereits verloren hatten.<\/p>\n

    Demokraten und Biden \u2013 und die Frage nach der Verantwortung<\/p>\n

    Das Enth\u00fcllungsbuch fordert nicht nur die politische Verantwortung der Demokraten ein, sondern auch die moralische Verantwortung des Pr\u00e4sidenten selbst. Tapper und Thompson argumentieren, dass es ein \u201eSkandal\u201c war, dass Biden trotz seines fortschreitenden k\u00f6rperlichen und geistigen Verfalls im Amt blieb. Doch auch die Medien, findet beispielsweise die NZZ, tragen eine Mitschuld, da sie zu lange wegschauten und keine ausreichende Berichterstattung \u00fcber die wachsenden Bedenken hinsichtlich seiner Gesundheit<\/a> lieferten.<\/p>\n

    Tapper und Thompson stellen fest, schreibt die NZZ, dass die wachsende Macht von Bidens \u201ePolitb\u00fcro\u201c und die Tatsache, dass seine Kabinettsmitglieder kaum noch in der Lage waren, eigenst\u00e4ndige Entscheidungen zu treffen, Fragen aufwerfen, inwieweit der Pr\u00e4sident \u00fcberhaupt noch in der Lage war, seine Regierungsaufgaben zu erf\u00fcllen.<\/p>\n

    Donald Trumps Orbit: Einfl\u00fcsterer, Berater und Vertraute des Pr\u00e4sidenten\"PaulaFotostrecke ansehen<\/a>Selbstvermarktung und fr\u00fchere Ansichten: Auch Tapper und Thompson stehen in der Kritik<\/p>\n

    Mit der Ver\u00f6ffentlichung von \u201eHybris\u201c kommen auch kritische Stimmen \u00fcber das Autoren-Duo auf. In der NZZ wird Tapper etwa vorgeworfen, dass er selbst eine wichtige Rolle in der Verbreitung von unkritischer Berichterstattung \u00fcber Bidens Gesundheit spielte, bevor er mit seinem Buch die \u201eWahrheit\u201c aufdeckte. Besonders kritisch wird Tapper f\u00fcr seine fr\u00fchere Haltung betrachtet, die Kritik an Bidens Zustand als \u201eVerschw\u00f6rungstheorie\u201c abzutun, nun aber mit seinem Buch das Gegenteil dieser Behauptung ausf\u00fchrlich zu skizzieren.<\/p>\n

    Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die Selbstvermarktung der Autoren. Tapper und Thompson werden vorgeworfen, dass sie sich selbst in den Mittelpunkt der Geschichte stellen, w\u00e4hrend sie gleichzeitig das Augenmerk auf die Fehler und den Zustand des Ex-Pr\u00e4sidenten richten. <\/p>\n

    Die NZZ etwa bezeichnet das Buch als einen Versuch der \u201eschamlosen Selbstvermarktung\u201c, da Tapper von seinem eigenen Sender gefeiert wird, w\u00e4hrend er nun als \u201eEnth\u00fcllungsjournalist\u201c auftritt. Es wird kritisiert, dass Tapper und Thompson nicht nur den fr\u00fcheren Pr\u00e4sidenten, sondern auch sich selbst als Teil der Geschichte und als Helden darstellten, die den \u201eSkandal\u201c aufgedeckt haben, den sie selbst zuvor nicht ausreichend thematisiert hatten. Joe Biden indes hat in diesen Tagen nicht nur mit den scheinbaren Enth\u00fcllungen zu k\u00e4mpfen: Erst k\u00fcrzlich machte er seine Krebserkrankung \u00f6ffentlich.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 29.05.2025, 18:17 Uhr Von: Max Nebel DruckenTeilen Pr\u00e4sident Bidens Gesundheitszustand wird hinterfragt. Ein neues Buch…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":149425,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1774],"tags":[1784,1785,29,214,30,215],"class_list":{"0":"post-149424","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-buecher","8":"tag-books","9":"tag-buecher","10":"tag-deutschland","11":"tag-entertainment","12":"tag-germany","13":"tag-unterhaltung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114592292831058047","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149424\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}