Warum? Nun, zun\u00e4chst einmal scheinen hier zwei Alphaweibchen aufeinanderzutreffen. So weit, so unspektakul\u00e4r. Doch wenn eine kontrolls\u00fcchtige Herzogin und eine allm\u00e4chtige Medienchefin ihre Kr\u00e4fte messen, wird erbittert und mit harten Bandagen gek\u00e4mpft.<\/p>\n
Anna Wintour cancelte Meghans „Vogue“-Cover<\/p>\n
Zun\u00e4chst begann alles wie im M\u00e4rchen: 2019 fungierte Herzogin Meghan als Gastchefredakteurin der „Forces for Change“-Ausgabe der britischen „Vogue“ \u2013 der am schnellsten ausverkauften Ausgabe aller Zeiten. Sie w\u00e4hlte h\u00f6chstpers\u00f6nlich 15 Frauen von Greta Thunberg<\/a>, 22, bis Jacinda Ardern, 44, aus, die der Welt ihren Stempel aufdr\u00fccken und f\u00fcr Aufbruch stehen. Zusammen mit dem damaligen Chefredakteur Edward Enninful, 53, wurde Meghan f\u00fcr ihre wegweisende Arbeit gefeiert \u2013 zumindest von einigen.\u00a0<\/p>\n Royale Insider hingegen kritisierten die selbst ernannte Powerfrau, die lieber sieben Monate lang bei der „Vogue“ mitarbeitete, als sich ihren royalen Pflichten zu stellen. Gerade einmal 22 royale Termine habe sie in den Monaten Januar bis Juli 2019 wahrgenommen, hei\u00dft es. Eine langfristige Freundschaft mit der „Vogue“ ist dennoch nicht entstanden \u2013 und das liegt laut „Daily Mail“, die sich auf einen Insider beruft, haupts\u00e4chlich an Meghans anstrengendem Verhalten.\u00a0<\/p>\n Im Herbst 2022 h\u00e4tte Meghan urspr\u00fcnglich erneut mit der Modebibel zusammenarbeiten sollen. Eine gro\u00dfe Geschichte war geplant, die das neue Leben der Sussexes nach ihrem „Megxit“ und ihre Ambitionen portr\u00e4tiert. Doch statt konstruktiv und wertsch\u00e4tzend zusammenzuarbeiten, eskalierte die Lage. Alles habe sie kontrollieren wollen, immerzu R\u00fcckfragen, Diskussionspunkte und \u00c4nderungsw\u00fcnsche gehabt. Als dann von ihrem Team gefordert wurde, dass die Geschichte der Herzogin auf das Cover der Ausgabe kommen m\u00fcsse, war endg\u00fcltig Schluss.<\/p>\n Nachdem „Vogue“-Chefin Anna Wintour von den Schwierigkeiten Wind bekam, zog sie kurzerhand den Stecker f\u00fcr die Geschichte. „Anna war richtig angepisst“, hei\u00dft es von dem Insider aus Cond\u00e9-Nast-Kreisen. Denn egal, wie wichtig oder trendy eine Person auch sein mag: Die finalen Entscheidungen eines Mediums trifft dessen Chefredaktion. Da n\u00fctzt auch die Freundschaft mit Edward Enninful nichts mehr.<\/p>\n Tina Brown (links) und Anna Wintour<\/a> z\u00e4hlen zu den m\u00e4chtigsten Frauen der Medienwelt. <\/p>\n \u00a9 Sean Zanni \/ Getty Images<\/p>\n Auch andere Medienmacher kritisieren Herzogin Meghan<\/p>\n Doch Wintour, Enninful und die Mitarbeitenden der internationalen „Vogue“-Ausgaben sind nicht die Einzigen, die von Herzogin Meghan entt\u00e4uscht und genervt sind. Im September 2017, nur zwei Monate vor der Bekanntgabe ihrer Verlobung mit Prinz Harry<\/a>, 40, zierte Meghan das Cover der amerikanischen „Vanity Fair“. Gegen\u00fcber der „New York Post“ berichtete der damalige Chefredakteur des Magazins Graydon Carter<\/a>, 75, von Schwierigkeiten im Umgang mit der „Suits“-Darstellerin.\u00a0<\/p>\n So soll Meghan den verantwortlichen Journalisten kritisiert haben, weil er sie mehr \u00fcber Harry als \u00fcber ihre Wohlt\u00e4tigkeitsbestrebungen gefragt habe. Er selbst, so Carter weiter, habe zum damaligen Zeitpunkt noch nicht mal gewusst, wer sie eigentlich sei. Sein Eindruck: Meghan war „etwas realit\u00e4tsfern“. Im Gespr\u00e4ch mit dem „Interview Magazine“ legte Carter noch einen drauf und bezeichnete die Herzogin von Sussex<\/a> als „Undine Spragg of Montecito“. Damit ist eine Romanfigur aus Edith Whartons Buch „Die k\u00fchle Woge des Gl\u00fccks“ gemeint, die krampfhaft versucht, in der Gesellschaft aufzusteigen, und doch nie zufrieden ist.<\/p>\n Tina Brown: „Sie macht alles falsch“<\/p>\n![\"Tina](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/tina-brown-anna-wintour.jpg\")
\n<\/p>\n