{"id":158176,"date":"2025-06-02T02:33:27","date_gmt":"2025-06-02T02:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/158176\/"},"modified":"2025-06-02T02:33:27","modified_gmt":"2025-06-02T02:33:27","slug":"putin-buesst-ganze-panzerflotte-ein-und-kaempft-unbeirrbar-weiter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/158176\/","title":{"rendered":"Putin b\u00fc\u00dft ganze Panzerflotte ein \u2013 und k\u00e4mpft unbeirrbar weiter"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 01.06.2025, 18:57 Uhr<\/p>\n

    Von: Karsten-Dirk Hinzmann<\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    \u2028\u2028Implodiert die Wirtschaft oder kann sie eine Niederlage einstecken? Experten streiten seit Jahren, was Russland kann. Putin schafft weiter Fakten.<\/p>\n

    Moskau \u2013\u00a0\u201eRussland<\/a> kann es sich leisten, in der Ukraine<\/a> eine Niederlage einzustecken\u201c, schreiben Collin Meisel und Mathew Burrows. Die beiden Autoren des Magazins War on the Rocks vertreten damit die gegenteilige These zu den oft ge\u00e4u\u00dferten Vermutungen, Wladimir Putins<\/a> Invasionsarmee gingen die Fahrzeuge so weit aus, dass die russische Panzerwaffe quasi ausblute und Russland kurz vor dem Ende seiner Kr\u00e4fte stehe. Im Gegensatz dazu scheinen Meldungen \u00fcber russische Verluste eine schier unendliche Geschichte zu werden. Wie der Kiyv Independent( KI) aktuell berichtet, h\u00e4tte sich Oleksandr Syrskyi damit gebr\u00fcstet, seit Beginn dieses Jahres 1.159 russische Panzer \u201ebesiegt\u201c zu haben<\/a>.<\/p>\n

    \"PanzerturmPanzerturm neben zerst\u00f6rtem Panzerchassis der russischen Armee nach Gegenangriffen der ukrainischen Streitkr\u00e4fte. Russland erleidet Verlust auf Verlust, und die Welt wartet darauf, dass Putins Invasionsarmee irgendwann die \u00f6konomische Kraft ausgeht \u2013\u00a0\u00fcber den Zeitpunkt streiten sich die Gelehrten. \u00a9\u00a0IMAGO\/julitt<\/p>\n

    Der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkr\u00e4fte addierte gegen\u00fcber der Kyiv Independent neben den Kampfpanzer-Verlusten noch 2.510 gepanzerte Fahrzeuge der Russen dazu, machte aber keine Angaben ob unter \u201ebesiegt\u201c zu verstehen sei, dass diese Fahrzeuge lediglich besch\u00e4digt oder vollst\u00e4ndig au\u00dfer Gefecht gesetzt worden waren. Ebenfalls ohne diese Unterscheidung habe der ukrainische Generalstab ver\u00f6ffentlicht, Russland habe seit Beginn der v\u00f6lkerrechtswidrigen Invasion der Ukraine im Februar 2022 insgesamt 10.832 Panzer verloren, dazu 22.645 andere gepanzerte Fahrzeuge \u2013\u00a0eine unabh\u00e4ngige \u00dcberpr\u00fcfung dieser Behauptung allerdings ist unm\u00f6glich.<\/p>\n

    Ukraine-Krieg: \u201eEin erfolgreicher Zerm\u00fcrbungskrieg konzentriert sich auf den Erhalt der eigenen Kampfkraft\u201c<\/p>\n

    \u201eEin erfolgreicher Zerm\u00fcrbungskrieg konzentriert sich auf den Erhalt der eigenen Kampfkraft\u201c<\/a>, schrieb Alex\u00a0Vershinin bereits im M\u00e4rz 2024, als der Krieg bereits zwei Jahre alt war und l\u00e4nger gedauert hat, als russische Strategen das vorausgeahnt hatten. Die gr\u00f6\u00dften Verluste hat Russland in dieser Zeit einstecken m\u00fcssen, weil die Ukraine z\u00e4her verteidigt hat als angenommen und die aus Sowjetzeiten \u00fcbernommenen taktischen Pr\u00e4missen des schieren Hineinwalzen in den Gegner nicht mehr verfingen. Russland hatte lernen m\u00fcssen, von den Best\u00e4nden zu zehren, analysierte Vershinin f\u00fcr den britischen Thinktank Royal United Services Institute (RUSI).<\/p>\n

    \n

    \u201eDie russische Milit\u00e4rindustrie bleibt eine beeindruckende Maschine. Sie wird wahrscheinlich weiterhin in der Lage sein, sich durchzuwursteln und \u201aausreichend gute\u2018 Systeme zu produzieren, die noch immer eine erhebliche Bedrohung f\u00fcr die Ukraine, die Nato und ihre Verb\u00fcndeten darstellen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

    War on the Rocks macht am Beispiel des modernen T-90-Panzers<\/a> deutlich, dass wenn der Ersatz beziehungsweise der Neubau dieser Waffe durch den Zerm\u00fcrbungskrieg am Boden liege, Russland wom\u00f6glich sogar auf dieses Modell verzichten k\u00f6nnte, wie Meisel und Burrows mutma\u00dfen: \u201eSelbst wenn die Verluste weiter steigen,\u00a0behaupten\u00a0einige Analysten, dass Russland seine j\u00fcngste Verlustrate bis 2026 oder 2027 aufrechterhalten kann. Diese Tatsache ist den Ukrainern auf dem Schlachtfeld offenbar durchaus bewusst\u201c, schreiben sie.<\/p>\n

    Abnutzungskriege w\u00fcrden gewonnen werden k\u00f6nnen, wenn Volkswirtschaften \u00fcber ihre Industriezweige eine Massenmobilisierung der Streitkr\u00e4fte erm\u00f6glichten, also die Bed\u00fcrfnisse der Streitkr\u00e4fte \u00fcber diejenigen der Bev\u00f6lkerung stellten, res\u00fcmiert Vershinin; allerdings hatte Russland nie mit einem so langen Dahinsiechen seiner \u201eSpezialoperation\u201c gerechnet, und m\u00f6glicherweise sind nicht die Verluste allein das, was der russischen Regierung zu schaffen macht, sondern das immer deutlicher zutage tretende Missverh\u00e4ltnis zwischen Kosten und Ertrag<\/a> f\u00fcr das russische Volk.<\/p>\n

    Russlands Resilienz: \u201eDie russische Milit\u00e4rindustrie bleibt eine beeindruckende Maschine\u201c<\/p>\n

    Dass Wladimir Putin den Nutzen des Krieges innenpolitisch plausibel darlegen konnte, galt noch Mitte Juli 2024 als sicher f\u00fcr etliche Beobachter; beispielsweise f\u00fcr Mathieu Boul\u00e8gue: \u201eDie russische Milit\u00e4rindustrie bleibt eine beeindruckende Maschine. Sie wird wahrscheinlich weiterhin in der Lage sein, sich durchzuwursteln und \u201aausreichend gute\u2018 Systeme zu produzieren, die noch immer eine erhebliche Bedrohung f\u00fcr die Ukraine, die Nato<\/a> und ihre Verb\u00fcndeten darstellen\u201c, schrieb der Analyst des britischen Thinktanks Chatham House.<\/p>\n

    Boul\u00e8gue h\u00e4lt weiter gro\u00dfe St\u00fccke auf die F\u00e4higkeiten Russlands, \u00fcberlegene oder zumindest fortschrittliche R\u00fcstungstechnik zu produzieren \u2013\u00a0auch wenn der Krieg mittlerweile im vierten Jahr gef\u00fchrt wird und kein Ende in Sicht kommt. Boul\u00e8gue zufolge bewegt sich Russland auf Augenh\u00f6he mit der Nato insbesondere mit Abstandswaffen wie der Iskander-Rakete<\/a> sowie asymetrischer Kriegsf\u00fchrung wie beispielsweise im digitalen Raum oder mittels Guerilla-Taktiken, die Russland noch lange nicht ausgereizt h\u00e4tte. Panzer seien demnach kaum die entscheidende Waffengattung, um einen Krieg zu gewinnen, legt Boul\u00e8gue nahe. Die aktuell gering erscheinenden Verluste m\u00f6gen aber auch auf einen Wechsel der Taktik hindeuten.<\/p>\n

    Auch die von Russland aktuell offensiv demonstrierte Verhandlungsbereitschaft kann bedeuten, dass Russland auf dem Schlachtfeld kaum mehr an einen Sieg entsprechend der urspr\u00fcnglichen Vorstellung glaubt; oder im Gegenteil, dass Russland Zeit braucht, entweder neue Panzer zu produzieren oder eine neue Strategie zu implementieren. Laut Bastian Giegerich werde Russland m\u00f6glicherweise nicht \u00fcber gen\u00fcgend Kampfpanzer f\u00fcr Offensivoperationen nach 2026 verf\u00fcgen, obwohl der Generaldirektor und -Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des US-Thinktanks Institute for International and Strategic Studies (IISS) im Vorwort zur aktuellen Military Balance-Studie voraussagt, Russland w\u00fcrde daran festhalten, die Ukraine unterwerfen zu wollen. <\/p>\n

    Putins Plus: Durch Bundeskanzler Merz\u2018 \u00c4u\u00dferung scheinen dem Raketenkrieg T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet <\/p>\n

    Ihm zufolge werde Russland trotz aller wirtschaftlichen Anstrengungen die derzeitigen russischen Ausr\u00fcstungsverluste nicht durch die Modernisierung eingelagerter Fahrzeuge dauerhaft ausgleichen k\u00f6nnen<\/a>, wie ihn das Magazin Newsweek zitiert. Klar zu erkennen sei allerdings, dass sich beide Kriegsparteien zunehmend verlie\u00dfen auf die Entwicklung unbemannter Luftfahrzeuge und den Einsatz von Einweg-Drohnen, um den Gegner tief hinter den Frontlinien zu treffen. Wie der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz<\/a> (CDU<\/a>) k\u00fcrzlich ge\u00e4u\u00dfert hatte, w\u00fcrde auch die Reichweitenbeschr\u00e4nkung f\u00fcr Westwaffen in den H\u00e4nden der Ukraine fallen \u2013\u00a0damit scheinen dem Raketenkrieg T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet und der Ukraine-Krieg in eine neue Phase getreten zu sein.<\/p>\n

    Gleichzeitig k\u00f6nnte der Panzerkrieg vorerst der Geschichte angeh\u00f6ren \u2013 jedenfalls vorerst. Daher m\u00f6gen die bisherigen Verluste Russlands in der Ukraine beeindruckend und erschreckend zugleich sein, \u00e4hnliche Zahlen werden voraussichtlich nie mehr erreicht werden; weil der Ukraine-Krieg<\/a> ein anderer ist als er h\u00e4tte werden sollen, wie Alex\u00a0Vershinin bereits vor einem Jahr vermutet hat: \u201eMilit\u00e4rische Operationen in einem Abnutzungskonflikt unterscheiden sich stark von denen in einem Bewegungskrieg. Statt einer durch schnelle Man\u00f6ver erzielten Entscheidungsschlacht konzentriert sich der Abnutzungskrieg auf die Vernichtung der feindlichen Streitkr\u00e4fte und deren F\u00e4higkeit zur Regeneration ihrer Kampfkraft bei gleichzeitiger Erhaltung der eigenen.\u201c<\/p>\n

    Erschreckende Verluste: Fast die gesamte Panzerflotte, die der Kreml eingesetzt hatte, zerst\u00f6rt <\/p>\n

    Diese These st\u00fctzend, berichtet der Kiyv Independent davon, dass die Statistiken von Open-Source-Quellen daf\u00fcr spr\u00e4chen, \u201edass fast die gesamte Panzerflotte, die der Kreml zu Beginn der gro\u00df angelegten Invasion eingesetzt hatte, zerst\u00f6rt worden war\u201c \u2013 der Eindruck sei sogar \u201eeindeutig\u201c, wie Autor Chris York schreibt. Auch \u00fcber die Endlichkeit der russischen Ressourcen best\u00fcnde Klarheit, wie der Kiyv Independent auf Grundlage einer Analyse des im franz\u00f6sischen Marseille ans\u00e4ssigen Thinktanks Institut Action R\u00e9silience berichtet. <\/p>\n

    Demnach h\u00e4tte Russland eingangs des Ukraine-Krieges insgesamt 6.000 bis 7.000 russische Panzer aller Typen und Erhaltungszust\u00e4nde auf Lager gehabt, wie die Franzosen Ende 2023 ver\u00f6ffentlicht haben. Die Kapazit\u00e4ten Russlands zum Neubau oder zur Wiederherstellung werden auf 100 bis 200 St\u00fcck pro Jahr taxiert; wobei Russland m\u00f6glicherweise selbst optimistische Zahlen ver\u00f6ffentlicht und die Sch\u00e4tzungen aus dem Westen eher als spekulativ zu betrachten sind.<\/p>\n

    Nato alarmiert: Russland hat seine Kapazit\u00e4t zur Herstellung wichtiger Waffensysteme deutlich erh\u00f6ht<\/p>\n

    Allerdings vertritt die westliche Wissenschaft Untergangsszenarien des Westens mit der gleichen Vehemenz wie andersherum: \u201eTats\u00e4chlich implodiert die russische Wirtschaft\u201c<\/a>, hat im Juli 2022 der Yale-Management-Professor Jeffrey A. Sonnenfeld\u00a0im Magazin Foreign Policy behauptet. \u00d6konomen und Politologen aus Kiel sind im September 2024 zum genau gegenteiligen Schluss gelangt: Russlands Kampfkraft nehme st\u00e4ndig zu, haben Guntram Wolff und Ivan Kharitonov f\u00fcr das Institut f\u00fcr Weltwirtschaft (IFW) geschrieben:<\/p>\n

    Ganzes Dorf unter Erdmassen \u2013 Bilder zeigen dramatisches Ausma\u00df des Gletschersturzes in der Schweiz\"AmFotostrecke ansehen<\/a><\/p>\n

    \u201eDie Produktionskapazit\u00e4t des Landes ist inzwischen so hoch, dass es in etwas mehr als einem halben Jahr das \u00c4quivalent des gesamten Arsenals der Bundeswehr produzieren kann. Seit dem Angriff auf die Ukraine hat Russland seine Kapazit\u00e4t zur Herstellung wichtiger Waffensysteme deutlich erh\u00f6ht \u2013 bei Langstrecken-Luftabwehrsystemen etwa um den Faktor zwei und bei Panzern um den Faktor drei.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 01.06.2025, 18:57 Uhr Von: Karsten-Dirk Hinzmann DruckenTeilen \u2028\u2028Implodiert die Wirtschaft oder kann sie eine Niederlage…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155974,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11,103,104],"class_list":{"0":"post-158176","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews","16":"tag-welt","17":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114611434535113679","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=158176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158176\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=158176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=158176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=158176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}