{"id":162185,"date":"2025-06-03T15:19:09","date_gmt":"2025-06-03T15:19:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/162185\/"},"modified":"2025-06-03T15:19:09","modified_gmt":"2025-06-03T15:19:09","slug":"us-richter-weist-kaliforniens-klage-gegen-zoelle-ab-und-bereitet-berufung-vor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/162185\/","title":{"rendered":"US-Richter weist Kaliforniens Klage gegen Z\u00f6lle ab und bereitet Berufung vor"},"content":{"rendered":"<p>                    Ein US-Richter wies die Klage des Bundesstaates Kalifornien gegen die Z\u00f6lle von Pr\u00e4sident Donald Trump ab und erm\u00f6glichte es dem Bundesstaat, gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einzulegen, wonach der Streit vor einem spezialisierten US-Handelsgericht in New York h\u00e4tte verhandelt werden m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Das Urteil, das am sp\u00e4ten Montag von der US-Bezirksrichterin Jacqueline Corley in San Francisco verk\u00fcndet wurde, ging nicht auf die Begr\u00fcndetheit der Klage Kaliforniens ein. Nun k\u00f6nnen drei separate US-Berufungsgerichte gleichzeitig \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der umfassenden Z\u00f6lle Trumps auf US-Handelspartner und einer separaten Reihe von Z\u00f6llen auf Importe aus China, Mexiko und Kanada entscheiden.<\/p>\n<p>Seit Februar hat Trump neue Z\u00f6lle verh\u00e4ngt, Z\u00f6lle ausgesetzt und S\u00e4tze angehoben und gesenkt, um neue Handelsabkommen mit anderen L\u00e4ndern auszuhandeln. Die immer wieder wechselnden Z\u00f6lle haben Unternehmen, die mit internationalen Lieferanten zusammenarbeiten, schwer getroffen.<\/p>\n<p>Obwohl Rechtsexperten davon ausgehen, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten letztendlich \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Z\u00f6lle entscheiden wird, k\u00f6nnten Urteile verschiedener Vorinstanzen in der Zwischenzeit f\u00fcr weitere Verwirrung sorgen.<\/p>\n<p>Ein dreik\u00f6pfiges Richtergremium des US-Handelsgerichts in Manhattan und ein Bundesrichter in Washington D.C. haben bereits erkl\u00e4rt, dass Trump ohne Zustimmung des Kongresses nicht befugt sei, einseitig Z\u00f6lle zu erheben. Die Trump-Regierung hat gegen beide Urteile Berufung eingelegt, die in Klagen von zw\u00f6lf US-Bundesstaaten und mehreren kleinen Unternehmen ergangen sind.<\/p>\n<p>Das Urteil von Corley ist begrenzter als die beiden anderen Entscheidungen und befasst sich nicht mit der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Z\u00f6lle von Trump.<\/p>\n<p>Stattdessen entschied Corley, dass Kalifornien vor dem Internationalen Handelsgericht h\u00e4tte klagen m\u00fcssen, das f\u00fcr Zollstreitigkeiten in den USA ausschlie\u00dflich zust\u00e4ndig ist.<\/p>\n<p>Kalifornien, das sich gegen die Verweisung ausgesprochen hatte, hatte den Richter gebeten, die Klage abzuweisen, anstatt sie zu verweisen, um so die M\u00f6glichkeit zu haben, beim 9. US-Berufungsgericht Berufung einzulegen.<\/p>\n<p>Das US-Berufungsgericht f\u00fcr den Federal Circuit in Washington, D.C., hat die Entscheidung des Handelsgerichts vor\u00fcbergehend ausgesetzt, sodass die Z\u00f6lle vorerst in Kraft bleiben, w\u00e4hrend es pr\u00fcft, ob eine l\u00e4ngerfristige Aussetzung w\u00e4hrend des Berufungsverfahrens gegen diese Entscheidung verh\u00e4ngt werden soll.<\/p>\n<p>Kalifornien argumentiert, dass jedes Bundesgericht \u00fcber den Fall entscheiden kann, da es verfassungsrechtliche Einw\u00e4nde gegen Trumps Nutzung von Zollbefugnissen erhebt, die dem Kongress vorbehalten sind, sofern sie nicht an den Pr\u00e4sidenten delegiert wurden.<\/p>\n<p>Das Gesetz, auf das sich Trump zur Rechtfertigung der Z\u00f6lle beruft, der International Emergency Economic Powers Act, erm\u00e4chtigt \u00fcberhaupt nicht zur Erhebung von Z\u00f6llen, sodass Kalifornien nicht gezwungen werden kann, vor dem Handelsgericht zu klagen, erkl\u00e4rte der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta.<\/p>\n<p>&#8222;Unser Argument ist klar. Trump hat nicht die Befugnis, diese destruktiven Z\u00f6lle zu erheben&#8220;, sagte Bonta in einer Erkl\u00e4rung.<\/p>\n<p>Die Klagen richten sich gegen Trumps sogenannte &#8222;Liberation Day&#8220;-Z\u00f6lle auf Importe aus den meisten Handelspartnern der USA sowie gegen eine Reihe separater Z\u00f6lle, die China, Mexiko und Kanada auferlegt wurden.<\/p>\n<p>Letztere stehen im Zusammenhang mit seiner Anschuldigung, dass die drei L\u00e4nder den Fluss von Fentanyl in die USA erleichtern w\u00fcrden, was die L\u00e4nder jedoch bestreiten. (Berichterstattung von Dietrich Knauth, Redaktion von Alexia Garamfalvi und Bill Berkrot)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ein US-Richter wies die Klage des Bundesstaates Kalifornien gegen die Z\u00f6lle von Pr\u00e4sident Donald Trump ab und erm\u00f6glichte&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162186,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,665,13,14,15,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-162185","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-boerse","11":"tag-headlines","12":"tag-nachrichten","13":"tag-news","14":"tag-schlagzeilen","15":"tag-united-states","16":"tag-united-states-of-america","17":"tag-us","18":"tag-usa","19":"tag-vereinigte-staaten","20":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114620109286394035","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162185\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}