{"id":162338,"date":"2025-06-03T16:38:09","date_gmt":"2025-06-03T16:38:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/162338\/"},"modified":"2025-06-03T16:38:09","modified_gmt":"2025-06-03T16:38:09","slug":"was-putin-jetzt-an-den-verhandlungstisch-bringen-koennte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/162338\/","title":{"rendered":"Was Putin jetzt an den Verhandlungstisch bringen k\u00f6nnte"},"content":{"rendered":"

Die ukrainischen Angriffe auf Russlands strategische Luftwaffe und die Krimbr\u00fccke haben eine klare Botschaft \u00fcbermittelt: Weiter Krieg zu f\u00fchren, bringt ernsthafte Risiken f\u00fcr Wladimir Putin mit sich<\/strong> \u2013 auch wenn die Ukraine nicht l\u00e4nger in der Lage sein sollte, auf dem Schlachtfeld voranzukommen.<\/p>\n

\u201eEs geht nur darum, die Russen davon zu \u00fcberzeugen, dass es einen Grund gibt, ernsthaft zu verhandeln\u201c, sagt James M. Acton von der Carnegie-Stiftung f\u00fcr internationalen Frieden der \u201eNew York Times\u201c<\/a>. <\/p>\n

Der Tagesspiegel Ukraine-Newsletter Hier informieren sich mehr als 60.000 Leserinnen und Leser t\u00e4glich \u00fcber alle wichtigen Nachrichten zum Krieg. <\/a><\/p>\n

Es sei schwierig, Kriege zu beenden<\/strong> \u2013 vor allem, wenn eine Seite denke, sie gewinne den Krieg und m\u00fcsse sich nicht auf Kompromisse einlassen. \u201eDoch wenn die Kriegspartei mit der Oberhand zum Schluss kommt, dass der Krieg kostspieliger in der Zukunft wird, hat sie einen Anreiz\u201c, sagt Acton.<\/p>\n

Der Kreml muss sich also die Frage stellen, ob sie alle verwundbaren Ziele so gut sichern kann, dass sich weitere Vorst\u00f6\u00dfe auf ukrainischem Territorium lohnen. \u201eEs gibt viele Orte, die die Ukraine treffen k\u00f6nnte und die sehr harte Treffer f\u00fcr die Russen w\u00e4ren\u201c<\/strong>, sagt Acton. \u201eDu kannst nicht alles sch\u00fctzen.\u201c<\/p>\n

Je mehr die Ukraine auf dem Schlachtfeld ins Hintertreffen ger\u00e4t, desto mehr k\u00f6nnte sie demnach auf solch wirkungsvolle, asymmetrische Attacken wie solche in den vergangenen Tagen setzen.<\/p>\n

Sollten die USA eine schnelle Verhandlungsl\u00f6sung anstreben, m\u00fcsse US-Pr\u00e4sident Donald Trump genau dort ansetzen, sagt David Shimer, der w\u00e4hrend der Amtszeit von Joe Biden im Nationalen Sicherheitsrat f\u00fcr die Ukraine zust\u00e4ndig war. Geht es nach ihm, m\u00fcssten die USA nun an Waffen und Know-how liefern, was die Ukraine f\u00fcr die wirkungsvollen Attacken brauche.<\/strong><\/p>\n

In Bezug auf den jetzt schon legend\u00e4ren Schlagabtausch Trumps mit dem ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wolodymyr Selenskyj im Wei\u00dfen Haus sagt Shimer: \u201eNat\u00fcrlich haben die Ukrainer Karten in der Hand. Sie versuchen, Russland an den Verhandlungstisch zu zwingen.\u201c Ob das die gew\u00fcnschte Wirkung erzeugt, wird sich nun zeigen.<\/p>\n

Die wichtigsten Nachrichten des Tages <\/p>\n