{"id":164784,"date":"2025-06-04T14:55:10","date_gmt":"2025-06-04T14:55:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/164784\/"},"modified":"2025-06-04T14:55:10","modified_gmt":"2025-06-04T14:55:10","slug":"guter-ton-ab-37-euro-diese-ohrhoerer-sind-bei-stiftung-warentest-spitze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/164784\/","title":{"rendered":"Guter Ton ab 37 Euro: Diese Ohrh\u00f6rer sind bei Stiftung Warentest spitze"},"content":{"rendered":"<p>                    Guter Ton ab 37 Euro<br \/>\n                Diese Ohrh\u00f6rer sind bei Stiftung Warentest spitze<\/p>\n<p>\t\t\t\t              04.06.2025, 16:22 Uhr<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t       Artikel anh\u00f6ren<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\tDiese Audioversion wurde k\u00fcnstlich generiert. <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/23249898\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mehr Infos<\/a><\/p>\n<p><strong>Viele der besten von Stiftung Warentest gepr\u00fcften Ohrh\u00f6rer sind richtig teuer, kosten teilweise mehr als 300 Euro. Doch den Spitzenreiter bekommt man schon f\u00fcr etwas mehr als 100 Euro, und guten Ton gibt\u2019s sogar f\u00fcr weniger als 40 Euro.<\/strong><\/p>\n<p data-dl-original=\"true\" data-dl-translated=\"true\" data-dl-uid=\"327\">Man kann auch im Sommer B\u00fcgelkopfh\u00f6rer tragen, aber wirklich angenehm ist das bei hohen Temperaturen nicht. Wesentlich luftiger sind Bluetooth-Ohrh\u00f6rer, die auch noch leichter zu transportieren sind. Kein Wunder, dass die St\u00f6psel sehr beliebt sind und das Angebot entsprechend gro\u00df ist. <a href=\"https:\/\/www.test.de\/Bluetooth-Kopfhoerer-Test-4378783-0\/\" rel=\"Follow noopener\" target=\"_blank\">Stiftung Warentest<\/a> hat inzwischen 289 noch erh\u00e4ltliche Ger\u00e4te in seiner Datenbank, k\u00fcrzlich sind neun neue Ohrh\u00f6rer hinzugekommen.<\/p>\n<p>ANZEIGE<\/p>\n<p>Sennheiser ACCENTUM True Wireless Ohrh\u00f6rer \u2013 kristallklarer Sound mit Hybrid ANC, ergonomisches Design, 28 Std. Akkulaufzeit, Touch-Interface und Zwei-Mikrofon-System f\u00fcr Telefonate \u2013 Schwarz<\/p>\n<p> 105,00\u00a0\u20ac 179,90\u00a0\u20ac<\/p>\n<p> <a class=\"shopteaser__button-wrapper\" href=\"https:\/\/www.amazon.de\/dp\/B0D17CVCYX?tag=ntvde0f-21&amp;linkCode=ogi&amp;th=1&amp;psc=1\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"> Zum Angebot bei <b>amazon.de<\/b> <\/a>     <\/p>\n<p data-dl-original=\"true\" data-dl-translated=\"false\" data-dl-uid=\"329\"> Die Preisunterschiede sind gewaltig, die Qualit\u00e4tsunterschiede eher nicht. Einige der besten In-Ears kosten mehr als 300 Euro, die Spitzenreiter bekommt man aber schon f\u00fcr knapp 115 Euro. Die Preis-Leistungs-Sieger findet man sogar f\u00fcr weniger als 80 Euro, f\u00fcr guten Ton muss man nicht mal 40 Euro ausgeben.<\/p>\n<p>Sennheiser hat die Nase vorn<\/p>\n<p data-dl-original=\"true\" data-dl-translated=\"false\" data-dl-uid=\"331\">Auch auf dem ersten Platz stehen mit dem Qualit\u00e4tsurteil 1,6 vergleichsweise g\u00fcnstige Ohrh\u00f6rer, denn die <b data-dl-original=\"true\" data-dl-translated=\"true\" data-dl-uid=\"332\">Sennheiser Accentum True Wireless<\/b> kosten online durchschnittlich nur 117 Euro. Ton und Haltbarkeit benotete Stiftung Warentest als sehr gut, die aktive Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung (ANC), Ausdauer sowie Tragekomfort und Handhabung als gut.<\/p>\n<p data-dl-original=\"true\" data-dl-translated=\"false\" data-dl-uid=\"333\"> Gleich f\u00fcnf noch erh\u00e4ltliche In-Ears teilen sich den zweiten Platz mit der Gesamtnote 1,7.<\/p>\n<p data-dl-original=\"true\" data-dl-translated=\"false\" data-dl-uid=\"333\">Mit einer sehr guten Haltbarkeit und ansonsten durchweg guten Bewertungen liegen die <b data-dl-original=\"true\" data-dl-translated=\"true\" data-dl-uid=\"334\">Bose QuietComfort <\/b>Earbuds Gen. 2 (239 Euro) und die <b data-dl-original=\"true\" data-dl-translated=\"true\" data-dl-uid=\"335\"><a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/technik\/Jabra-Elite-10Gen-2-Test-article25019634.html\" rel=\"Follow noopener\" target=\"_self\">Jabra Elite 10<\/a><\/b> Gen. 2 (354 Euro) gleichauf.<\/p>\n<p>Die <b>JBL Tour Pro 3<\/b> (300 Euro) gl\u00e4nzen mit sehr gutem ANC, hoher Ausdauer und sehr guter Haltbarkeit. Weil ihr Ton aber knapp nur gut (1,6) ist, verpassten die Ohrh\u00f6rer den Testsieg.<\/p>\n<p>Samsung klarer Preis-Leistungs-Sieger   <\/p>\n<p>ANZEIGE<\/p>\n<p>Samsung Galaxy Buds FE Kabellose Bluetooth-Kopfh\u00f6rer inkl. araree Bean Case, Active Noise Cancelling (ANC), 3 Mikrofone, Touch Control, Tiefer Bass, Mit Ladekabel, Graphite [Exklusiv bei Amazon]<\/p>\n<p> 69,00\u00a0\u20ac 109,00\u00a0\u20ac<\/p>\n<p> <a class=\"shopteaser__button-wrapper\" href=\"https:\/\/www.amazon.de\/dp\/B0CWLGF66S?tag=ntvde0f-21&amp;linkCode=ogi&amp;th=1&amp;psc=1\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"> Zum Angebot bei <b>amazon.de<\/b> <\/a>     <\/p>\n<p> Zu den Zweitplatzierten geh\u00f6ren auch die <b>Samsung Galaxy Buds FE<\/b>, die durchschnittlich gerade mal 77 Euro kosten &#8211; das macht sie zum klaren Preis-Leistungs-Sieger. Ton, ANC und Haltbarkeit der g\u00fcnstigen St\u00f6psel sind sehr gut, Tragekomfort und Handhabung gut. Eine etwas schw\u00e4chere Ausdauer (2,9) hat ihnen Platz 1 vermasselt.<\/p>\n<p>Das Schicksal teilen die <b><a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/technik\/Ohrhoerer-Technics-EAH-AZ80-sind-absolute-Spitze-article24138527.html\" rel=\"Follow noopener\" target=\"_self\">Technics EAH-AZ80<\/a><\/b> mit nahezu identischen Teilnoten. Mit einem mittleren Online-Preis von 222 Euro sind sie allerdings deutlich teurer.<\/p>\n<p> Wo ist Apple?<\/p>\n<p>Die <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/technik\/Apple-Airpods-Pro-2-mit-USB-C-ausprobiert-article24404666.html\" rel=\"Follow noopener\" target=\"_self\">Apple Airpods Pro<\/a> Gen. 2 (277 Euro) geh\u00f6ren mit dem Qualit\u00e4tsurteil 1,8 zu den Drittplatzierten. Ton, ANC und Haltbarkeit fanden die Pr\u00fcfer sehr gut, Akku sowie Tragekomfort und Handhabung gut.<\/p>\n<p> Gleichauf liegen die <b>AKG N5 Hybrid<\/b> (279 Euro), die <b>Beats Studio Buds+<\/b> (168 Euro), die <b>Bose QuietComfort Ultra Earbuds<\/b> (229 Euro), die <b>JBL Live Buds 3<\/b> (148 Euro), <b>die JBL Wave Beam 2<\/b> (64 Euro), die <b>Scullcandy Push Play Active<\/b> (60 Euro) und die <b><a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/technik\/Sony-WF-1000XM5-koennen-die-besten-Ohrhoerer-sein-article24305442.html\" rel=\"Follow noopener\" target=\"_self\">Sony WF-1000XM5<\/a><\/b> (236 Euro).<\/p>\n<p>Die g\u00fcnstigsten Guten<\/p>\n<p>Wenn man keine aktive Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung ben\u00f6tigt, bekommt man gute Ohrh\u00f6rer f\u00fcr weniger als 40 Euro. Die preiswertesten unter ihnen sind mit der Gesamtnote 2,3 die <b>Isy ITW-600<\/b>, die durchschnittlich lediglich 35 Euro kosten. Ihr Ton ist allerdings nur befriedigend. Die <b>Fresh &#8217;n Rebel Twins Fuse<\/b> mit einem mittleren Online-Preis von 37 Euro bieten einen guten Ton, schnitten aber bei Ausdauer sowie Tragekomfort und Handhabung nur befriedigend ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Guter Ton ab 37 Euro Diese Ohrh\u00f6rer sind bei Stiftung Warentest spitze 04.06.2025, 16:22 Uhr Artikel anh\u00f6ren Diese&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":164785,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[37907,29,214,30,30300,8376,5354,425,215],"class_list":{"0":"post-164784","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unterhaltung","8":"tag-bluetooth","9":"tag-deutschland","10":"tag-entertainment","11":"tag-germany","12":"tag-kopfhoerer","13":"tag-stiftung-warentest","14":"tag-technik-tests","15":"tag-technologie","16":"tag-unterhaltung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114625676809471041","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164784\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/164785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}