{"id":166552,"date":"2025-06-05T07:02:17","date_gmt":"2025-06-05T07:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/166552\/"},"modified":"2025-06-05T07:02:17","modified_gmt":"2025-06-05T07:02:17","slug":"amd-radeon-rx-9060-xt-im-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/166552\/","title":{"rendered":"AMD Radeon RX 9060 XT im Test"},"content":{"rendered":"

Die AMD Radeon RX 9060 XT bringt RDNA 4 in die Einstiegsklasse und muss sich dort mit Nvidia GeForce RTX 5060 Ti und GeForce RTX 5060 messen. Zugleich gilt es die RDNA-3-Vorg\u00e4nger zu schlagen. ComputerBase hat zum Start die 16-GB-Version der RX 9060 XT im Test, die 8-GB-Version hat AMD wie Nvidia bei der Ti nicht bemustert.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\tInhaltsverzeichnis<\/a><\/p>\n

    \n
  1. 1 Mit 16 GB eine Option, mit 8 GB erst gar nicht bemustert<\/a>\n
      \n
    1. Die Radeon RX 9060 XT mit 16 GB im Test<\/a><\/li>\n
    2. Die Technik der Radeon RX 9060 XT mit Navi 44<\/a><\/li>\n
    3. Die XFX Radeon RX 9060 XT Swift im Detail<\/a><\/li>\n
    4. Testsystem und Testmethodik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
    5. 2 Benchmarks in WQHD sowie Full HD und die Taktraten<\/a>\n
        \n
      1. Performancerating mit und ohne RT in 2.560 \u00d7 1.440<\/a><\/li>\n
      2. Performancerating mit und ohne RT in 1.920 \u00d7 1.080<\/a><\/li>\n
      3. Weitere Analysen zur Gaming-Performance<\/a><\/li>\n
      4. GPU-Taktraten unter Last<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      5. 3 Gaming-Benchmarks, Part 1<\/a>\n
          \n
        1. Black Myth: Wukong<\/a><\/li>\n
        2. COD: Black Ops 6<\/a><\/li>\n
        3. Dragon Age: The Veilguard<\/a><\/li>\n
        4. Dragon’s Dogma 2<\/a><\/li>\n
        5. Empire of the Ants<\/a><\/li>\n
        6. F1 24<\/a><\/li>\n
        7. Final Fantasy XVI<\/a><\/li>\n
        8. Frostpunk 2<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
        9. 4 Gaming-Benchmarks, Part 2<\/a>\n
            \n
          1. Ghost of Tsushima<\/a><\/li>\n
          2. God of War: Ragnar\u00f6k<\/a><\/li>\n
          3. Horizon Forbidden West<\/a><\/li>\n
          4. Indiana Jones und der gro\u00dfe Kreis<\/a><\/li>\n
          5. Kingdom Come: Deliverance 2<\/a><\/li>\n
          6. Lego: Horizon Adventures<\/a><\/li>\n
          7. MechWarrior 5: Clans<\/a><\/li>\n
          8. Outcast \u2013 A New Beginning<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
          9. 5 Gaming-Benchmarks, Part 3<\/a>\n
              \n
            1. Satisfactory<\/a><\/li>\n
            2. Senua’s Saga: Hellblade 2<\/a><\/li>\n
            3. Silent Hill 2<\/a><\/li>\n
            4. Spider-Man 2<\/a><\/li>\n
            5. Stalker 2: Heart of Chornobyl<\/a><\/li>\n
            6. Star Wars Outlaws<\/a><\/li>\n
            7. Warhammer 40k: Space Marine 2<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
            8. 6 AI-Benchmarks<\/a>\n
                \n
              1. Procyon AI Image Generation mit Stable Diffusion<\/a><\/li>\n
              2. Topaz Video AI 6 \u2013 Aufh\u00fcbschung von Videos<\/a><\/li>\n
              3. ON1 Resize AI \u2013 Bildervergr\u00f6\u00dferung<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
              4. 7 Lautst\u00e4rke, Temperatur, Leistungsaufnahme und OC<\/a>\n
                  \n
                1. Lautst\u00e4rke & K\u00fchlung<\/a><\/li>\n
                2. Leistungsaufnahme gemessen: Spiele, YouTube, Desktop<\/a><\/li>\n
                3. Leistungsaufnahme Gaming (alle Spiele, Telemetrie)<\/a><\/li>\n
                4. Leistungsaufnahme Gaming (Die Last-Spitzen und die Aufteilung zwischen Slot und Stecker)<\/a><\/li>\n
                5. Energieeffizienz in FPS pro Watt<\/a><\/li>\n
                6. Das OC-Potenzial ist okay<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
                7. 8 Preis-FPS, Verf\u00fcgbarkeit und Fazit<\/a>\n
                    \n
                  1. Die UVP und FPS\/Leistung<\/a><\/li>\n
                  2. Fazit<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                    \t\t\t\tDie Radeon RX 9060 XT mit 16 GB im Test<\/p>\n

                    AMD Radeon RX 9070 und RX 9070 XT (Test)<\/a> mit jeweils 16 GB VRAM haben nach einer langen Durststrecke im roten Lager Anfang M\u00e4rz sehr zu \u00fcberzeugen gewusst. Dabei war das Erfolgsrezept eigentlich \u201eeinfach\u201c: Schnelle und effiziente Grafikkarten mit einem endlich sehr \u00fcberzeugenden FSR 4, akzeptable Preise und einer akzeptablen Verf\u00fcgbarkeit. Die neuen Radeons sind zwar keine perfekten und auch keine High-End-Grafikkarten, aber f\u00fcr sich gesehen rundum gelungen. In der Community kamen sie sehr gut an, aber AMD hat noch viel Arbeit vor sich<\/a>.<\/p>\n

                    Eine Hausaufgabe lautete: RDNA 4 zu g\u00fcnstigeren Preispunkten auf den Markt bringen. Sie wird am 5. Juni mit der Markteinf\u00fchrung der Radeon RX 9060 XT mit 16 oder 8 GB Grafikspeicher abgehakt. Ja, auch hier gibt es zwei Speichervarianten unter gleichem Namen.<\/p>\n

                    Ob das erneut ein gelungener Produktstart werden wird, kann die Redaktion schon heute im Test beantworten \u2013 zumindest zu 50 Prozent. Denn nur vom 16-GB-Modell lag ein Muster vorab vor.<\/p>\n

                    Preise und Verf\u00fcgbarkeit<\/p>\n

                    369 Euro setzt AMD f\u00fcr die Radeon RX 9060 XT mit 16 GB als UVP an, die Radeon RX 9060 XT 8 GB soll ab 315 Euro starten. Als Gegenspieler dienen die GeForce RTX 5060 und die GeForce RTX 5060 Ti von Nvidia, letztere gibt es ebenso mit einem 8 GB sowie einem 16 GB gro\u00dfen VRAM, die RTX 5060 nur mit 8 GB.<\/p>\n

                    \tDie UVP der aktuellen Grafikkarten von AMD und Nvidia<\/p>\n

                    Preislich wird AMD vorne liegen: Die Radeon RX 9060 XT mit 16 GB unterbietet selbst die 8-GB-Variante der RTX 5060 Ti in der Preisliste um 30 Euro, die RX 9060 XT mit 8 GB liegt sogar knapp unter der RTX 5060 8 GB. Ob es im Handel ebenso kommt, bleibt abzuwarten. Wie die Grafikkarten sich in Sachen Leistung positionieren, kl\u00e4rt dieser Test.<\/p>\n

                    Zwei Varianten, nur eine im Test<\/p>\n

                    Bei der RTX 5060 Ti hatte Nvidia daf\u00fcr gesorgt, dass es die 8-GB-Version vorab nicht als Muster zum Testen gab<\/a>. Bei der RTX 5060 8 GB wurde dieses Versteckspiel sogar noch auf die Spitze getrieben<\/a>: Der Treiber ging vorab nur an die Partner, die sich verpflichteten, nur von Nvidia vorgegebene Szenarien zu testen.<\/p>\n

                    \t\t\t\t\t\"Die\t\t\t<\/a>\tDie XFX Radeon RX 9060 XT Swift<\/p>\n

                    AMD h\u00e4lt es bei der RX 9060 XT jetzt leider wie Nvidia bei der GeForce RTX 5060 Ti: Alles k\u00f6nnte getestet werden, aber der Redaktion hat der Hersteller vorab nur ein Muster mit 16 GB zur Verf\u00fcgung gestellt: Die XFX Radeon RX 9060 XT Swift 16 GB. Begr\u00fcndung: Das ist die Grafikkarte f\u00fcr versierte PC-Gamer, die 8-GB-Version eher f\u00fcr OEM-Systeme. Im Handel einzeln zu kaufen geben wird es das Modell nat\u00fcrlich trotzdem.<\/p>\n

                    Weder \u00fcber AMD noch \u00fcber Partner oder den Handel war zum Fall des Embargos auch die 8-GB-Version zu bekommen. Das gilt es ebenso zu kritisieren wie im April Nvidias Vorgehen bei der GeForce RTX 5060 Ti 8 GB! Zumal 8 GB bei AMD traditionell noch etwas knapper bemessen sind als 8 GB bei Nvidia und in vielen aktuellen Spielen bei hoher Aufl\u00f6sung schon in Full HD nicht mehr genug sind. Ein Test der 8-GB-Version wird wie damals selbstverst\u00e4ndlich auch mit dem AMD-Modell so schnell wie m\u00f6glich nachgereicht.<\/p>\n

                    Die Technik der Radeon RX 9060 XT mit Navi 44<\/p>\n

                    Die Radeon RX 9070 XT und die Radeon RX 9070 setzen auf die Navi-48-GPU, die Radeon RX 9060 XT basiert dagegen auf dem kleineren Navi-44-Chip. Dieser f\u00e4llt mit 29,7 Milliarden Transistoren sowie einer Gr\u00f6\u00dfe von 199 mm\u00b2 in der Tat deutlich kleiner als Navi 48 aus, der auf 53,9 Milliarden Schaltungen sowie 357 mm\u00b2 kommt. Es gibt also gravierende Abschnitte bei den Ausf\u00fchrungseinheiten, nicht aber bei den Features.<\/p>\n

                    32 Compute Units und damit 2.048 FP32-ALUs sind auf Navi 44 vorhanden und die RX 9060 XT nutzt auch diesen Vollausbau. Der entspricht quasi einem halben Navi 48, den die Radeon RX 9070 XT im Vollausbau nutzt: Shader, L2-Cache, Infinity-Cache, Speicher-Interface \u2013 alles liegt nur zu 50 Prozent vor.<\/p>\n

                    \tAMD Radeon RX 9000 \u2013 Spezifikationen<\/p>\n

                    Die RX 9060 XT knackt als erste GPU die 3.000-MHz-Marke<\/p>\n

                    Um die deutlich reduzierten Ausf\u00fchrungseinheiten etwas auszugleichen, taktet die Radeon RX 9060 XT h\u00f6her als ihre gr\u00f6\u00dferen Br\u00fcder. Die Radeon RX 9070 XT weist einen Game-Takt von 2.970 MHz auf, w\u00e4hrend die Radeon RX 9060 XT mit 3.130 MHz die 3.000-MHz-Marke knackt. Custom-Designs sollen noch einmal ordentlich drauf legen, 3.300 MHz und mehr wird es dort zu sehen geben, sagt AMD.<\/p>\n

                    F\u00fcr die Referenz-Spezifikationen sieht AMD eine Leistungsaufnahme von 160 Watt vor, OC-Modelle sollen bei etwa 180 Watt landen. Das gilt f\u00fcr die 16-GB-Variante, die 8-GB-Karte darf mit 150 Watt 10 Watt weniger aufnehmen. Ein klassischer 8-Pin-Stromstecker ist in beiden F\u00e4llen ausreichend.<\/p>\n

                    Navi 44 bietet ein 128 Bit breites Speicherinterface, das auf der Radeon RX 9060 XT mit einem 20 Gbps schnellen GDDR6-Speicher kombiniert wird. Die Speichergr\u00f6\u00dfe betr\u00e4gt 8 GB oder 16 GB, wobei im Retail-Handel die Konzentration auf der 16-GB-Karte liegen soll. Hier geht AMD denselben Weg wie Nvidia bei der GeForce RTX 5060 Ti.<\/p>\n

                    PCIe-Interface und Videoeinheiten sind voll vorhanden<\/p>\n

                    Anders als noch beim direkten Vorg\u00e4nger Navi 33 setzt AMD bei Navi 44 und damit der Radeon RX 9060 XT auf ein volles PCIe-Interface, entsprechend sind alle 16 Lanes des Standards PCIe 5.0 vorhanden. Bei akutem Speichermangel auf der 8-GB-Karte sollte dies von Vorteil sein, auf dem 16-GB-Model wird es dagegen vermutlich keine nennenswerten Vorteile bringen. Auch die neuen Videoeinheiten von RDNA 4, sowohl En- als auch Decoder, sind mit an Bord.<\/p>\n

                    Die XFX Radeon RX 9060 XT Swift im Detail<\/p>\n

                    ComputerBase stand f\u00fcr den Test unter NDA die XFX Radeon RX 9060 XT Swift OC 16 GB<\/a> zur Verf\u00fcgung, ein so genanntes \u201eMSPR-Modell\u201c, das zu dem von AMD genannten Einstiegs-UVP von 369 Euro angeboten werden wird.<\/p>\n

                    Swift steht bei XFX in der Regel f\u00fcr ein einfaches Custom-Design, doch die RX 9060 XT Swift macht \u00fcberhaupt keinen einfachen Eindruck. Dar\u00fcber hinaus gibt es auch die Swift in mehreren Fassungen<\/a>: Eine Variante mit 2 L\u00fcftern, wie die hier im Test. und auch eine mit 3 L\u00fcftern und damit einem gr\u00f6\u00dferen K\u00fchler, die offenbar aber den gleichen Namen tr\u00e4gt \u2013 jeweils in Schwarz und Wei\u00df. Das ist verwirrend und kn\u00fcpft an das von Kunden wahrgenommene Chaos im RX-9070-Portfolio von XFX an.<\/p>\n

                    \t\t\t\t\t\"Die\t\t\t<\/a>\tDie XFX Radeon RX 9060 XT Swift<\/p>\n

                    Die konkret getestete Radeon RX 9060 XT Swift 16 GB mit 2 L\u00fcftern f\u00e4llt mit einer L\u00e4nge von 27 cm f\u00fcr heutige Verh\u00e4ltnisse kurz aus. Der K\u00fchler ist als 2,7-Slot-Design ausgelegt und damit ziemlich hoch, was in Kombination mit der L\u00e4nge einen ziemlich wuchtigen Eindruck hinterl\u00e4sst. Apropos Eindruck: Das Swift-Modell bietet f\u00fcr ein Einsteiger-Modell eine ordentliche Optik und Haptik, mehr als Kunststoff gibt es aber au\u00dfer bei der Backplate nicht. Auch auf eine Beleuchtung muss verzichtet werden.<\/p>\n

                    Anders als bei den meisten anderen Grafikkarten verzichtet XFX auf zwei mittels Heatpipes verbundener K\u00fchlk\u00f6rper, stattdessen gibt es nur einem Alu-K\u00fchler, der die gesamte Vorderseite bedeckt. 4 Heatpipes durchziehen ihn. Zwei im Durchmesser 95 mm gro\u00dfe L\u00fcfter sorgen f\u00fcr die n\u00f6tige Frischluft, bei niedrigen Temperaturen auf dem Windows-Desktop schalten diese ab.<\/p>\n

                    Custom-Design haben deutlich mehr als 3.000 MHz<\/p>\n

                    Die Radeon RX 9060 XT Swift 16 GB ist von Haus aus \u00fcbertaktet. XFX nennt einen Boost-Takt von 3.320 MHz und damit 190 MHz mehr als AMD spezifiziert hat. Die Leistungsaufnahme ist mit 180 Watt angegeben und damit 20 Watt h\u00f6her. Das Power-Limit l\u00e4sst sich bei der Grafikkarte um 30 Prozent reduzieren (126 Watt) oder maximal 10 Prozent erh\u00f6hen (198 Watt) \u2013 das war bei RDNA 4 bis dato immer der Fall. Es gibt auf der Grafikkarte ein zweites BIOS, das mittels eines Schalters auf dem PCB aktiviert werden kann. Die BIOS-Version ist aber identisch mit der Standard-Software \u2013 auch das ist von XFX bei RDNA 4 schon bekannt.<\/p>\n

                    \t\t\t\t\t\t\t\t\"Die\t\t\t<\/a>\tDie R\u00fcckseite der XFX Radeon RX 9060 XT Swift\t\t\t\t\t\"Die\t\t\t<\/a>\tDie Monitoranschl\u00fcsse der XFX Radeon RX 9060 XT Swift\t\t<\/p>\n

                    Die XFX Radeon RX 9060 XT Swift 16 GB kann Monitore mittels zwei DisplayPort-2.1- sowie einem HDMI-Anschluss ansteuern.<\/p>\n

                    Testsystem und Testmethodik<\/p>\n

                    ComputerBase nutzt seit Dezember 2024 f\u00fcr Grafikkarten-Test mit dem Ryzen 7 9800X3D einen neuen Prozessor, davon abgesehen wurde das alte System jedoch beibehalten und stattdessen die Software aktualisiert. Details dazu folgen weiter unten in einer Tabelle. Alle folgenden Grafikkarten-Artikel werden auf diesem System basieren. Dar\u00fcber hinaus wird das Testsystem bei regul\u00e4ren Spiele-Tests zum Einsatz kommen.<\/p>\n

                    Alle Details zum aktuellen Testsystem und Testparcours<\/p>\n