{"id":167133,"date":"2025-06-05T12:32:10","date_gmt":"2025-06-05T12:32:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/167133\/"},"modified":"2025-06-05T12:32:10","modified_gmt":"2025-06-05T12:32:10","slug":"faq-was-das-einreiseverbot-von-us-praesident-trump-bedeutet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/167133\/","title":{"rendered":"FAQ: Was das Einreiseverbot von US-Pr\u00e4sident Trump bedeutet"},"content":{"rendered":"

faq<\/strong><\/p>\n

Stand: 05.06.2025 13:20 Uhr<\/p>\n

\n Pr\u00e4sident Trump hat die Einreise in die USA f\u00fcr Menschen aus 19 L\u00e4ndern entweder komplett verboten oder zumindest eingeschr\u00e4nkt. Wie begr\u00fcndet er den Schritt? Wer ist betroffen? Und kann ein Gericht die Anordnung noch kippen?<\/strong>\n <\/p>\n

Was hat die US-Regierung entschieden?<\/p>\n

\nUS-Pr\u00e4sident Donald Trump hat f\u00fcr B\u00fcrger aus zahlreichen L\u00e4ndern die Einreise in die USA entweder komplett untersagt oder sie stark eingeschr\u00e4nkt. Die neue Regelung soll am 9. Juni – also bereits am Montag – in Kraft treten.<\/p>\n

Um welche L\u00e4nder geht es?<\/p>\n

\nKomplett verboten wird die Einreise Staatsangeh\u00f6rigen aus zw\u00f6lf Staaten: Afghanistan, Myanmar, Tschad, Republik Kongo, \u00c4quatorialguinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libyen, Somalia, Sudan und Jemen.<\/p>\n

\nF\u00fcr Menschen aus sieben weiteren L\u00e4ndern – Burundi, Kuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan und Venezuela – soll sie teilweise eingeschr\u00e4nkt werden.<\/p>\n

\nTrump sagte, die Liste der L\u00e4nder k\u00f6nne \u00fcberarbeitet und um neue L\u00e4nder erg\u00e4nzt werden.<\/p>\n

Wie begr\u00fcndet er den Schritt?<\/p>\n

\nIn einem vom Wei\u00dfen Haus ver\u00f6ffentlichten Dokument<\/a> hei\u00dft es, mit den Einreiseverboten wolle der Pr\u00e4sident die US-B\u00fcrger vor „ausl\u00e4ndischen Terroristen“ sch\u00fctzen.<\/p>\n

\nTrump selbst sagte in einem Video auf X: „Wir werden niemandem die Einreise in unser Land gestatten, der uns Schaden zuf\u00fcgen will.“<\/p>\n

\nTrump begr\u00fcndete den Schritt auch damit, dass den USA nicht genug Informationen \u00fcber Staatsangeh\u00f6rige der betroffenen L\u00e4nder vorl\u00e4gen, um die von ihnen ausgehenden Risiken zu beurteilen. Viele der L\u00e4nder h\u00e4tten die USA zudem ausgenutzt, in dem sie ausreisepflichtige Staatsangeh\u00f6rige nicht zur\u00fcckgenommen h\u00e4tten.<\/p>\n

\nDer Pr\u00e4sident bezog sich auch explizit auf den Angriff auf Demonstranten in Boulder im Bundesstaat Colorado<\/a>. Dieser habe „die extremen Gefahren unterstrichen, die unserem Land durch die Einreise von Ausl\u00e4ndern drohen, die nicht ordnungsgem\u00e4\u00df \u00fcberpr\u00fcft worden sind“. In Boulder hatte ein \u00c4gypter, dessen US-Visum vor mehr als zwei Jahren abgelaufen war, Brands\u00e4tze auf Menschen geschleudert, die f\u00fcr die Freilassung der israelischen Geiseln aus der Gewalt der Hamas auf die Stra\u00dfe gegangen waren.<\/p>\n

Wie viele Menschen k\u00f6nnte das Einreiseverbot treffen?<\/p>\n

\nLaut der New York Times<\/a> k\u00f6nnten die neuen Beschr\u00e4nkungen mehr Menschen und mehr Teile der Welt betreffen als \u00e4hnliche Reiseverbote<\/a>, die w\u00e4hrend Trumps erster Amtszeit eingef\u00fchrt wurden.<\/p>\n

\nDie Zeitung schreibt, das US-Au\u00dfenministerium habe im vergangenen Jahr insgesamt rund 170.000 Visa f\u00fcr Menschen aus den zw\u00f6lf L\u00e4ndern erteilt, f\u00fcr die nun ein komplettes Einreiseverbot gelten soll. In den meisten F\u00e4llen habe es sich um Besuchervisa f\u00fcr Tourismus, Gesch\u00e4ftsreisen oder Studienaufenthalte gehandelt. F\u00fcr Afghanen, Jemeniten und Somalier seien es \u00fcberwiegend Einwanderungsvisa gewesen.<\/p>\n

F\u00fcr wen gelten Ausnahmen?<\/p>\n

\nLaut Anordnung gilt das Reiseverbot nicht f\u00fcr Personen mit Visa, die sich bereits in den USA befinden. Auch Afghanen, die Anspruch auf das spezielle Einwanderungsprogramm f\u00fcr Menschen haben, die der US-Regierung w\u00e4hrend des Afghanistan-Krieges geholfen haben, sind von dem Verbot ausgenommen.<\/p>\n

\nAusnahmen gelten auch f\u00fcr Sportler, die zu Gro\u00dfereignissen wie der Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft (2026 unter anderem in den USA) oder den Olympischen Spielen (2028 in Los Angeles) reisen.<\/p>\n

\nEbenso gilt dies f\u00fcr Inhaber von Einwanderungsvisa f\u00fcr ethnische und religi\u00f6se Minderheiten, die im Iran verfolgt werden, f\u00fcr Doppelstaatsangeh\u00f6rige mit Staatsb\u00fcrgerschaft in L\u00e4ndern, die nicht vom Einreiseverbot betroffen sind und f\u00fcr rechtm\u00e4\u00dfige st\u00e4ndige Einwohner der USA.<\/p>\n

\nDas Au\u00dfenministerium kann zudem Ausnahmen f\u00fcr Einzelpersonen gew\u00e4hren, wenn dies einem nationalen Interesse der USA dient.<\/p>\n

Wie sind die Reaktionen auf Trumps Verordnung?<\/p>\n

\nEinige US-Demokraten \u00e4u\u00dferten bereits ihre Unzufriedenheit: Pramila Jayapal, eine Kongressabgeordnete aus Washington, schrieb in einem Social-Media-Beitrag, das Einreiseverbot werde die USA „auf der Weltb\u00fchne nur noch weiter isolieren“. Menschen zu verbannen, weil man mit ihrer Regierung nicht einverstanden sei, „schiebt die Schuld an die falsche Stelle“.<\/p>\n

\nJayapals Kongress-Kollege Don Beyer schrieb, Trump habe die Ideale der Gr\u00fcnderv\u00e4ter der USA „verraten“. Der Vorsto\u00df des Pr\u00e4sidenten „macht uns nicht sicherer, sondern spaltet uns nur und schw\u00e4cht unsere globale F\u00fchrungsrolle“.<\/p>\n

\nAuch einige betroffene L\u00e4nder reagierten: Somalia versprach umgehend, mit den USA bei der L\u00f6sung von Sicherheitsproblemen zusammenzuarbeiten. Man sch\u00e4tze die langj\u00e4hrigen Beziehungen und sei bereit, die „Bedenken auszur\u00e4umen“, sagte der somalische US-Botschafter Dahir Hassan Abdi in einer Erkl\u00e4rung.<\/p>\n

\nVenezuelas Innenminister Diosdado Cabello – ein enger Verb\u00fcndeter von Pr\u00e4sident Nicol\u00e1s Maduro – bezeichnete die US-Regierung hingegen als faschistisch und warnte seine Landsleute vor einem Aufenthalt in den USA. Dieser stelle ein gro\u00dfes Risiko dar. „Sie verfolgen unsere Landsleute, unser Volk, ohne Grund“, so Cabello.<\/p>\n

K\u00f6nnen Gerichte die Anordnung noch kippen?<\/p>\n

\nJeff Mason, Korrespondent der Nachrichtenagentur Reuters im Wei\u00dfen Haus, sagte der BBC, er rechne mit einem Rechtsstreit – wie bei dem Einreiseverbot, das Trump w\u00e4hrend seiner ersten Amtszeit erlassen hat.<\/p>\n

Wie waren die Regelungen in Trumps erster Amtszeit?<\/p>\n

\nDamals hatte der Pr\u00e4sident den sogenannten „Muslim Ban“ erlassen. Er untersagte die Einreise f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge und B\u00fcrger aus mehreren \u00fcberwiegend muslimischen Staaten: Iran, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien und Jemen. Der Irak wurde sp\u00e4ter von der Liste gestrichen.<\/p>\n

\nDas Verbot wurde – \u00e4hnlich wie jetzt – ohne Vorwarnung umgesetzt und f\u00fchrte zu Chaos an Flugh\u00e4fen weltweit. Auch Menschen mit g\u00fcltigen Aufenthaltsgenehmigungen wurden zun\u00e4chst festgehalten oder zur\u00fcckgeschickt.<\/p>\n

\nDer urspr\u00fcngliche „Muslim Ban“ belastete die Beziehungen zu betroffenen L\u00e4ndern, trennte Familien und st\u00fcrzte viele Menschen in Unsicherheit. Gleichzeitig mobilisierte er eine starke Gegenbewegung.<\/p>\n

\nNach massiven Protesten und juristischen Auseinandersetzungen \u00fcberarbeitete die Trump-Regierung die Regeln und nahm einige mehrheitlich nicht-muslimische L\u00e4nder wie Nordkorea in die Liste auf, um den Vorwurf religi\u00f6ser Diskriminierung zu entkr\u00e4ften.<\/p>\n

\n2018 best\u00e4tigte der Oberste Gerichtshof dann knapp mit f\u00fcnf zu vier Stimmen die finale Version, die nach Ansicht der Richter nicht gegen die Verfassung verst\u00f6\u00dft. Auf dieses Urteil k\u00f6nnte sich die Trump-Administration auch dieses Mal berufen.<\/p>\n

\nTrumps Nachfolger, der Demokrat Joe Biden, hob das Dekret im Januar 2021 auf, nur Stunden nach seiner Amtseinf\u00fchrung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"faq Stand: 05.06.2025 13:20 Uhr Pr\u00e4sident Trump hat die Einreise in die USA f\u00fcr Menschen aus 19 L\u00e4ndern…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":167134,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[57502,782,13,14,15,12,10,8,9,11,113,64],"class_list":{"0":"post-167133","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-einreiseverbot","9":"tag-faq","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-top-news","15":"tag-top-meldungen","16":"tag-topmeldungen","17":"tag-topnews","18":"tag-trump","19":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114630776802582256","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=167133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/167134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=167133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=167133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=167133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}