![\"Verwaltungsgericht](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/die-richter-am-verwaltungsgericht-duesseldorf-kritisierten-den-polizeieinsatz-bei-einer-wuppertaler-.jpeg\" "\\"Verwaltungsgericht")
![\"Vergr\u00f6\u00dfern](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/zoom-in.f7dae02f.svg.svg+xml\" "\\"Vergr\u00f6\u00dfern")
<\/a><\/p>\nDas Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf (Symbolbild): Ein verurteilter Terrorist soll abgeschoben werden. Diesem droht in seiner Heimat laut eigener Aussage die Todesstrafe. (Quelle: Roland Weihrauch\/dpa\/dpa-bilder)<\/p>\n
Abu Walaa wurde einst als Deutschland-Chef des IS verurteilt. Die Beh\u00f6rden sehen in ihm weiter eine ernste Gefahr \u2013 eine Ausweisung in den Irak jedoch ist schwer.<\/p>\n
Der verurteilte Islamist Abu Walaa will sich nicht abschieben lassen. Der Iraker, der einst als Deutschland-Chef der Terrormiliz IS galt, klagt am Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf<\/a> gegen den Entzug seines Aufenthaltstitels \u2013 trotz einer klaren Haltung der Sicherheitsbeh\u00f6rden.<\/p>\n Abu Walaa, der aktuell eine Haftstrafe von zehneinhalb Jahren verb\u00fc\u00dft, wurde eigens aus einem Gef\u00e4ngnis am Niederrhein zur Verhandlung gebracht. Das Gericht verhandelt ab Mittwoch \u00fcber seine Ausweisung und mehrere Auflagen, die ihn nach der Haft betreffen w\u00fcrden \u2013 etwa eine t\u00e4gliche Meldepflicht bei der Polizei und eine Wohnsitzauflage.<\/p>\n Schon vor einem Jahr war er im Eilverfahren weitgehend gescheitert. Damals bewertete das Gericht die Ma\u00dfnahmen als verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. Der Mann sei eine ernste Gefahr f\u00fcr die \u00f6ffentliche Sicherheit, so die Begr\u00fcndung. Auch das Kindeswohl seiner sieben Kinder \u00fcberwiege das \u00f6ffentliche Interesse nicht, hie\u00df es damals. Nun wird im sogenannten Hauptsacheverfahren erneut verhandelt.<\/p>\n Abu Walaa war im Februar 2021 vom Oberlandesgericht Celle<\/a> wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung verurteilt worden. Der Bundesgerichtshof<\/a> best\u00e4tigte das Urteil sp\u00e4ter. Die Richter sahen es als erwiesen an, dass er Jugendliche im Ruhrgebiet und in Niedersachsen radikalisiert und f\u00fcr den IS angeworben hatte. Einige von ihnen reisten nach Syrien<\/a> und in den Irak<\/a>, um dort zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n Der Hassprediger war Imam eines inzwischen verbotenen Moscheevereins in Hildesheim<\/a>. In dem Verfahren war auch ein Deutsch-Serbe angeklagt, der mutma\u00dflich den sp\u00e4teren Berliner Weihnachtsmarkt-Attent\u00e4ter Anis Amri in seiner Dortmunder Wohnung beherbergt hatte.<\/p>\n