{"id":177408,"date":"2025-06-09T18:36:23","date_gmt":"2025-06-09T18:36:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/177408\/"},"modified":"2025-06-09T18:36:23","modified_gmt":"2025-06-09T18:36:23","slug":"note-16-diese-drei-smartwatches-sind-laut-stiftung-warentest-die-besten-auf-dem-markt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/177408\/","title":{"rendered":"Note 1,6: Diese drei Smartwatches sind laut Stiftung Warentest die besten auf dem Markt"},"content":{"rendered":"

Hinweis:<\/strong> Wir haben in diesem Artikel Provisions-Links verwendet und sie durch „*“ gekennzeichnet. Erfolgt \u00fcber diese Links eine Bestellung, erh\u00e4lt t3n.de eine Provision.<\/p>\n

Die Suche nach einer neuen Smartwatch<\/a> kann sich schwierig gestalten. Schlie\u00dflich gibt es zahlreiche Modelle von unterschiedlichen Herstellern, die mit einer F\u00fclle von Features und Daten f\u00fcr ihre Ger\u00e4te werben. Als Laie den Durchblick zu behalten, ist schwer. Um euch die Entscheidung zu erleichtern, hat die Stiftung Warentest aktuelle Smartwatches getestet<\/a> und zusammengetragen, welche sich dabei besonders f\u00fcr euch lohnen k\u00f6nnten.<\/p>\n

\n Smartwatches bei der Stiftung Warentest: Diese drei Modelle schneiden am besten ab\n <\/p>\n

Beim Test der Stiftung Warentest haben es gleich drei Smartwatches auf den ersten Platz geschafft. Sie alle haben eine Wertung von 1,6 (gut) erhalten und sind damit ganz knapp an einem \u201esehr gut\u201c vorbeigeschrammt. F\u00fcr iOS-Nutzer:innen f\u00e4llt die Wahl dabei zwangsl\u00e4ufig auf die Apple Watch Series 10*<\/a>. Unter den Top-3 ist sie das einzige Modell, das mit iPhones kompatibel ist. Die Apple<\/a>-Smartwatch schneidet in Bereichen wie Fitnessfunktionen, Kommunikation und Handhabung mit \u201esehr gut\u201c ab. Nur die Bereiche Akku (befriedigend) und Datenschutz (ebenfalls befriedigend) sorgen f\u00fcr D\u00e4mpfer in der Gesamtwertung. Weitere Details zeigen wir euch in der \u00dcbersicht zur Apple Watch Series 10<\/a>.<\/p>\n

Empfehlungen der Redaktion<\/p>\n

F\u00fcr Android-User:innen gibt es zwei Topmodelle laut Stiftung Warentest. Den Anfang macht die Google Pixel Watch 3*<\/a>. Wie die Konkurrenz von Apple schneidet die Smartwatch in allen Bereichen au\u00dfer Akku und Datenschutz mit \u201esehr gut\u201c ab. Die Schrittz\u00e4hlung und die Schlaf\u00fcberwachung funktionieren im Vergleich auf dem Google<\/a>-Ger\u00e4t etwas besser, daf\u00fcr ist die Apple Watch beim Anrufen und bei Musikfunktionen geringf\u00fcgig besser. Was die Smartwatch noch ausmacht, erfahrt ihr in unserem Test zur Google Pixel Watch 3<\/a>.<\/p>\n

Den Abschluss der Top-3 bildet die Samsung Galaxy Watch Ultra*<\/a>. Auch f\u00fcr dieses Modell gab es in allen Bereichen \u201esehr gut\u201c. Nur beim Datenschutz gab es ein \u201ebefriedigend\u201c und beim Akku sogar nur ein \u201eausreichend\u201c. Dennoch konnte die Smartwatch von Samsung<\/a> in anderen Bereichen so sehr \u00fcberzeugen, dass sie am Ende dieselbe Gesamtwertung erh\u00e4lt. Wer also kein Problem mit h\u00e4ufigeren Ladepausen hat, bekommt damit ein Topmodell geboten. Das zeigt sich auch in unserem Test der Samsung Galaxy Watch Ultra<\/a>.<\/p>\n

\n Der Preis-Leistungs-Tipp unter den Smartwatches\n <\/p>\n

Alle Modelle, die es in die Top-3 geschafft haben, kosten \u00fcber 400 Euro. Und selbst auf den Pl\u00e4tzen direkt dahinter gibt es zun\u00e4chst nur teurere Smartwatches. Die Garmin Fenix 8*<\/a>, die eine Wertung von 1,7 erhalten hat, kostet im Schnitt rund 900 Euro. Wer nach einer g\u00fcnstigeren Alternative sucht, wird aber nicht entt\u00e4uscht. Die Stiftung Warentest empfiehlt bei den g\u00fcnstigen Smartwatches die Samsung Galaxy Watch FE*<\/a>.<\/p>\n

Das Modell hat ebenfalls die Wertung \u201egut\u201c (1,7) erhalten und kostet dabei nur rund 160 Euro. Wie die Galaxy Watch Ultra \u00fcberzeugt das Modell prim\u00e4r in den Bereichen \u201eFitnessfunktionen\u201c mit einer akkuraten Pulsmessung und einem genauen Schrittz\u00e4hler. Die Schwachstelle findet sich erneut beim Akku. Auch hier gab es nur die Note \u201eausreichend\u201c (3,8) f\u00fcr etwa sieben Stunden Trainingszeit oder 47 Stunden ohne die Aufzeichnung von Trainingseinheiten.<\/p>\n

F\u00fcr iOS-Nutzer:innen gibt es g\u00fcnstige Alternativen nur auf den hinteren R\u00e4ngen. Die Xiaomo Watch S3*<\/a> kommt mit 140 Euro auf einen \u00e4hnlichen Preis und erhielt die Note \u201egut\u201c (2,1). Dabei fallen die Kommunikations-Features und das Fitnesstracking etwas schlechter als bei der Konkurrenz aus. Etwas besser geht das mit der Garmin Forerunner 165*<\/a>, die ebenfalls mit iOS kompatibel ist. Sie kostet zwar 250 Euro, bietet daf\u00fcr aber besseres Fitnesstracking und einen Akku mit bis zu 160 Stunden Laufzeit ohne das Tracking von Trainingseinheiten.<\/p>\n


\n \"\"<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Das sind die teuersten Smartphones<\/p>\n

\n Diese Smartwatches schnitten am schlechtesten ab\n <\/p>\n

Insgesamt sechs der 24 Smartwatches schnitten im Test der Stiftung Warentest<\/a> lediglich mit der Note \u201ebefriedigend\u201c ab. Dabei handelt es sich um die Polar Grit X2 Pro, die CMF Watch Pro, Hama Smartwatch 7010 sowie die Xiaomi Redmi Watch 5 Active Black, Coros Pace 3 und die Huawwei Watch Fit 3.<\/p>\n

W\u00e4hrend alle Uhren noch gute Akkuwerte ablieferten, gab es in anderen Bereichen erste Abz\u00fcge. So kam nur das Huawei-Modell bei \u201eFitnessfunktionen\u201c \u00fcber ein \u201ebefriedigend\u201c hinaus. Daf\u00fcr hatte die Smartwatch nach dem Falltest ein zerbrochenes Display \u2013 und erhielt daf\u00fcr mit 3,5 die schlechteste Note im ganzen Test.<\/p>\n

\n Sind Fitnessarmb\u00e4nder eine Alternative?\n <\/p>\n

Neben den Smartwatches hat die Stiftung Warentest auch noch f\u00fcnf Fitnessarmb\u00e4nder unter die Lupe genommen. Zwei Modelle konnten dabei immerhin noch die Note \u201egut\u201c erreichen. Das Xiaomi Smart Band 9 Pro*<\/a> \u00fcberzeugt dabei mit einem leistungsstarken Akku, der bis zu 500 Stunden ohne Trainingsaufzeichnungen durchh\u00e4lt. Die Samsung Galaxy Fit 3*<\/a> kommt immerhin noch auf 225 Stunden und insgesamt auf Platz 2 der Fitnessb\u00e4nder.<\/p>\n

Alle Fitnessarmb\u00e4nder m\u00fcssen sich dabei aber vor allem im Bereich \u201eKommunikation und weitere Features\u201c Abz\u00fcge in der Gesamtnote gefallen lassen. Sie bieten oftmals keine Anruf- oder Nachrichtenfunktionen, und auch Musik-Streaming ist auf den Ger\u00e4ten eingeschr\u00e4nkt. Wer allerdings nur auf einen Pulsmesser und das Tracking von Schritten Wert legt, bekommt mit den Fitnessarmb\u00e4ndern eine deutlich g\u00fcnstigere Alternative. Alle Modelle kosten weit unter 100 Euro.<\/p>\n

Dieser Artikel wurde urspr\u00fcnglich am 26.05.2025 ver\u00f6ffentlicht, interessiert jedoch immer noch sehr viele unserer Leser:innen. Deshalb haben wir ihn aktualisiert und hier nochmals zur Verf\u00fcgung gestellt.<\/p>\n

\n Empfohlene redaktionelle Inhalte\n <\/p>\n

Hier findest du externe Inhalte von stereosense GmbH<\/strong>,
\n die unser redaktionelles Angebot auf t3n.de erg\u00e4nzen.
\n Mit dem Klick auf „Inhalte anzeigen“ erkl\u00e4rst du dich einverstanden,
\n dass wir dir jetzt und in Zukunft Inhalte von stereosense GmbH<\/strong> auf unseren Seiten anzeigen d\u00fcrfen.
\n Dabei k\u00f6nnen personenbezogene Daten an Plattformen von Drittanbietern \u00fcbermittelt werden.
\n
\n Inhalte anzeigen<\/p>\n

\n
\n Hinweis zum Datenschutz
\n <\/a>\n <\/p>\n

\n Leider ist etwas schief gelaufen…\n <\/p>\n

An dieser Stelle findest du normalerweise externe Inhalte von stereosense GmbH<\/strong>,
\n jedoch konnten wir deine Consent-Einstellungen nicht abrufen.
\n Lade die Seite neu oder passe deine Consent-Einstellungen manuell an.<\/p>\n

Datenschutzeinstellungen verwalten<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

\n Verpasse keine News zu Hardware & Gadgets \ud83d\udc8c\n <\/p>\n

\n Es gab leider ein Problem beim Absenden des Formulars. Bitte versuche es erneut.\n <\/p>\n

\n Bitte gib eine g\u00fcltige E-Mail-Adresse ein.\n <\/p>\n

\n Hinweis zum Newsletter & Datenschutz<\/a>\n <\/p>\n

Fast fertig!<\/p>\n

\n Bitte klicke auf den Link in der Best\u00e4tigungsmail, um deine Anmeldung abzuschlie\u00dfen.\n <\/p>\n

\n Du willst noch weitere Infos zum Newsletter?
\n Jetzt mehr erfahren<\/a>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hinweis: Wir haben in diesem Artikel Provisions-Links verwendet und sie durch „*“ gekennzeichnet. Erfolgt \u00fcber diese Links eine…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":177409,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[29,30,190,189,194,191,193,192],"class_list":{"0":"post-177408","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wissenschaft-technik","8":"tag-deutschland","9":"tag-germany","10":"tag-science","11":"tag-science-technology","12":"tag-technik","13":"tag-technology","14":"tag-wissenschaft","15":"tag-wissenschaft-technik"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114654857370280871","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177408\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/177409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}