Apple hat auf der diesj\u00e4hrigen Entwicklerkonferenz WWDC sein neues Interface „Liquid Glass“ vorgestellt \u2013 die gr\u00f6\u00dfte visuelle \u00dcberarbeitung seit iOS 7. Apple polarisiert mit dem neuen Design \u2013 zudem wird die Kritik an den KI-Fortschritten des Unternehmens lauter. Viele sehen es bei k\u00fcnstlicher Intelligenz weiterhin im Hintertreffen.<\/p>\n
„Liquid Glass“ soll Transparenz in alle Apple-Systeme bringen<\/p>\n
Das neue Designkonzept setzt auf durchscheinende Elemente und realistische Glaseffekte, die sich durch iOS, macOS, iPadOS und alle anderen Apple-Betriebssysteme ziehen. Hintergr\u00fcnde, Men\u00fcs und Buttons reflektieren teilweise das darunterliegende Interface und passen Farbe sowie Transparenz je nach Licht- oder Dunkelmodus an. Die schwebende Men\u00fcleiste am Mac und die neu gestalteten Sperrbildschirm-Benachrichtigungen auf iPhone und iPad sind nur einige der sichtbaren \u00c4nderungen.<\/p>\n
Gemischte Reaktionen auf das neue Design<\/p>\n
Die Tech-Community zeigt sich gespalten \u00fcber die Designsprache. W\u00e4hrend Bef\u00fcrworter die Einheitlichkeit und Eleganz loben, kritisieren andere den Ansatz als oberfl\u00e4chliche Kosmetik ohne substanzielle Neuerungen. Viele Nutzer bem\u00e4ngeln, dass die Glaseffekte zwar optisch ansprechend seien, aber die grundlegende Bedienlogik kaum ver\u00e4ndert h\u00e4tten. Die verf\u00fcgbaren Beta-Versionen f\u00fcr Entwickler zeigen zudem, dass sich Apps erst an die neue Umgebung anpassen m\u00fcssen.<\/p>\n
„Apple Intelligence“ bleibt hinter Erwartungen zur\u00fcck<\/p>\n
Deutlicher f\u00e4llt die Kritik an Apples KI-Fortschritten aus. Die als „Apple Intelligence“ beworbenen Funktionen k\u00f6nnen nach Ansicht vieler Experten nicht mit der Konkurrenz mithalten. Zwar bietet das System Features wie Echtzeit-\u00dcbersetzung von Anrufen oder Spam-Erkennung, doch diese gelten als inkrementelle Verbesserungen statt revolution\u00e4re Spr\u00fcnge. F\u00fcr Debatte in der Fachwelt sorgte au\u00dferdem ein von Apple ver\u00f6ffentlichtes KI-Forschungspapier, das von einigen Kommentatoren als Kritik gegen und m\u00f6gliche Abwendung von genau den gro\u00dfen KI-Modellen aufgefasst wurde, mit denen die Apple-Konkurrenten OpenAI, Google und Anthropic Erfolge feiern.<\/p>\n
Konkurrenz bei KI schon weiter<\/p>\n
W\u00e4hrend andere Tech-Giganten mit fortschrittlichen Sprachmodellen und KI-Assistenten f\u00fcr Aufsehen sorgen, wirkt Apples Ansatz zaghaft. Die Integration k\u00fcnstlicher Intelligenz beschr\u00e4nkt sich gr\u00f6\u00dftenteils auf Systemfunktionen und bietet wenig Neues gegen\u00fcber bereits verf\u00fcgbaren Diensten anderer Anbieter. Kritiker sehen darin einen strategischen Nachteil, der sich langfristig auf Apples Position im KI-Wettrennen auswirken k\u00f6nnte.<\/p>\n
Versprechungen der WWDC 2024 noch nicht erf\u00fcllt<\/p>\n
Besonders entt\u00e4uschend f\u00fcr viele: Zahlreiche auf der letztj\u00e4hrigen WWDC angek\u00fcndigte KI-Features sind noch immer nicht verf\u00fcgbar oder funktionieren nicht wie versprochen. Dies verst\u00e4rkt den Eindruck, dass Apple bei der KI-Entwicklung Zeit verliert, w\u00e4hrend die optische \u00dcberarbeitung als Ablenkungsman\u00f6ver wahrgenommen wird. Die ersten \u00f6ffentlichen Tests von Liquid Glass sollen in den kommenden Monaten starten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Apple hat auf der diesj\u00e4hrigen Entwicklerkonferenz WWDC sein neues Interface „Liquid Glass“ vorgestellt \u2013 die gr\u00f6\u00dfte visuelle \u00dcberarbeitung…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":182066,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[29,30,190,189,194,191,193,192],"class_list":{"0":"post-182065","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wissenschaft-technik","8":"tag-deutschland","9":"tag-germany","10":"tag-science","11":"tag-science-technology","12":"tag-technik","13":"tag-technology","14":"tag-wissenschaft","15":"tag-wissenschaft-technik"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114665057485233820","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182065\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}