Diddy<\/a> liiert war, weinte im Zeugenstand, als sie alte Liebesnachrichten an den Angeklagten vorlas. Darin schrieb sie: \u201eDu bist ein Segen in meinem Leben. Kein Mann hat je so f\u00fcr mich gesorgt wie du. Ich liebe dich, Baby.\u201c Nur einen Tag nach einer angeblichen \u201eHotelnacht\u201c mit einem Escort. Nur einen Tag, nachdem sie \u2013 wie sie selbst sagte \u2013 eine Ecstasy-Tablette genommen und auf den \u201eEntertainer\u201c gewartet hatte.<\/p>\nIn einer weiteren Nachricht schrieb sie: \u201eDu bist mein Liebhaber, mein Partner, mein Freund. Ich werde immer an deiner Seite sein.\u201c<\/p>\n
\u201eIch habe leider zugestimmt\u201c<\/p>\n
Ein Moment, der zeigte, wie verstrickt alles war: Jane schilderte ein sogenanntes \u201eSobriety Event\u201c im Oktober 2023 \u2013 eine Nacht ohne Drogen, aber nicht ohne Druck. Diddy habe f\u00fcr 30 Tage auf Drogen verzichten wollen, Jane unterst\u00fctzte ihn, ern\u00e4hrte ihn gesund, motivierte ihn zur Abstinenz. Doch am Ende lag sie mit drei M\u00e4nnern im Bett \u2013 und Diddy sah zu. \u201eIch wollte ihn gl\u00fccklich machen. Ich habe leider zugestimmt\u201c, gab sie zu. \u201eIch hasse ihn daf\u00fcr, wie sehr ich ihn geliebt habe \u2013 und dass ich nie Nein sagen konnte.\u201c<\/p>\n
Lesen Sie auchEin Wendepunkt im Verfahren?<\/p>\n
F\u00fcr die Verteidigung ein wichtiger Moment: Zum ersten Mal r\u00e4umt Jane ein, dass sie nicht gezwungen wurde \u2013 sondern aus Liebe und Abh\u00e4ngigkeit handelte. Genau das stellt einen der zentralen Anklagepunkte infrage. Diddys Anw\u00e4lte nutzen diesen Widerspruch, um Zweifel zu s\u00e4en: War es wirklich Zwang \u2013 oder eine toxische Beziehung mit gegenseitiger Abh\u00e4ngigkeit? Auch das Thema Drogenmissbrauch r\u00fcckt in den Fokus. Die Verteidigung betonte, dass Diddy selbst immer wieder unter Drogeneinfluss stand \u2013 und in solchen Momenten nicht Herr seiner Sinne war.<\/p>\n
Miete, Macht und Manipulation<\/p>\n
Wie stark die emotionale und finanzielle Verstrickung war, wurde in weiteren Aussagen deutlich: Diddy zahlt ihr bis heute 10.000 Dollar Miete \u2013 f\u00fcr das Haus, das sie w\u00e4hrend der Beziehung bezog. Auch die Kaution in H\u00f6he von 40.000 Dollar hatte er \u00fcbernommen. \u201eEs war ein Kontrollmittel\u201c, so Jane. \u201eDie Miete war wie eine kleine Erinnerung: Ich geh\u00f6re immer noch ihm.\u201c<\/p>\n
Lesen Sie auch<\/p>\n
Diddy investierte zwar 20.000 Dollar in Janes Modelinie, doch ihre Karriere als Influencerin soll er ausgebremst haben \u2013 vor allem auf OnlyFans. \u201eIch habe nur zehn Prozent meines Potenzials erreicht\u201c, erkl\u00e4rte sie vor Gericht.<\/p>\n
Jury-Mitglied soll ausgeschlossen werden<\/p>\n
Am Rande des Tages sorgte ein Antrag der Staatsanwaltschaft f\u00fcr Aufsehen: Juror Nummer 6 soll aus dem Verfahren entfernt werden \u2013 wegen angeblich mangelnder Ehrlichkeit. Diddys Team spricht von einem \u201edurchsichtigen Versuch\u201c, einen \u201eSchwarzen Geschworenen\u201c loszuwerden. Richter Arun Subramanian entscheidet am Donnerstag.<\/p>\n
Fazit: Die Anklage zeigt ein ersch\u00fctterndes Bild emotionaler Ausbeutung \u2013 doch der Verteidigung gelingt ein bedeutender Schritt: Zweifel an Janes Glaubw\u00fcrdigkeit. Diddy bestreitet weiterhin alle Vorw\u00fcrfe. Ihm droht bei Schuldspruch eine lebenslange Freiheitsstrafe.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"New York \u2013 Tag 21 im Mega-Prozess gegen Rap-Mogul Sean \u201eDiddy\u201c Combs (55): Die Aussage von Ex-Freundin \u201eJane\u201c…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":183558,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[29,27875,214,30,981,27876,1269,2138,1306,45,215],"class_list":{"0":"post-183557","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unterhaltung","8":"tag-deutschland","9":"tag-diddy-p","10":"tag-entertainment","11":"tag-germany","12":"tag-mutter","13":"tag-p-diddy","14":"tag-prozess","15":"tag-rap","16":"tag-rapper","17":"tag-texttospeech","18":"tag-unterhaltung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114668270007358244","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183557\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}