Liebe Leserin, lieber Leser, <\/p>\n
ist Ihnen aufgefallen, dass Hamburg<\/a> gerade einem, vorsichtig ausgedr\u00fcckt, Pers\u00f6nlich betrifft mich das Thema nicht, ich bin weder Mieter noch Durch die Mietpreisbremse<\/a> darf weiterhin die Miete f\u00fcr neu vermietete Immobilien Dass die Konservativen sich dazu durchringen w\u00fcrden, war nicht \u00a9\u00a0ZON<\/p>\n \n Newsletter<\/p>\n Elbvertiefung \u2013 Der t\u00e4gliche Newsletter f\u00fcr Hamburg<\/p>\n
\nnicht ganz kleinen Ungl\u00fcck entronnen ist? Denn wie sonst soll man die Folgen
\nbeschreiben, die ein Ende der Mietpreisbremse f\u00fcr viele in Hamburg mit sich
\ngebracht h\u00e4tte \u2013 w\u00e4re es dazu gekommen.\n<\/p>\n
\nVermieter. Aber f\u00fcr zahlreiche Angeh\u00f6rige von Mieterhaushalten geht es hier
\nnicht um etwas mehr oder weniger Wohlstand, sondern darum, Hausaufgaben unter
\ndem K\u00fcchentisch zu machen, ab Monatsmitte nur noch das N\u00f6tigste zu essen oder
\nmit Fremden Wohnungen zu teilen. Es geht, anders gesagt, um den Abstieg in Lebensverh\u00e4ltnisse,
\ndie mangels einer besseren Bezeichnung Armut genannt werden m\u00fcssen.\n<\/p>\n
\nmaximal zehn Prozent \u00fcber dem orts\u00fcblichen Vergleichssatz liegen. Aber
\ndie Rede ist hier nicht von der aktuellen Verl\u00e4ngerung der Hamburger Regelung
\ndurch den Senat, die war absehbar. In der vergangenen Woche hat die
\nschwarz-rote Bundestagsmehrheit in erster Lesung die Verl\u00e4ngerung des
\nbundesweiten Mietpreisbremsen-Gesetzes bis 2029 beschlossen \u2013 ohne diese
\nEntscheidung g\u00e4be es die Regelung ab Jahresende nicht mehr.\n<\/p>\n
\nselbstverst\u00e4ndlich. Die Mietpreisbremse, so erkl\u00e4rte es kurz vor der
\nBundestagswahl<\/a> ein CDU-Vertreter im Wohnungsausschuss, sei „an vielen Stellen
\nsozial ungerecht, weil am Ende Menschen geholfen wird, die ein hohes Einkommen
\nhaben, die sich ohne Weiteres eine teurere Wohnung leisten k\u00f6nnten“. Wo noch
\netwas zu holen ist, also aus Vermieterperspektive, da soll es demnach geholt
\nwerden.\n<\/p>\n