{"id":185625,"date":"2025-06-12T22:32:18","date_gmt":"2025-06-12T22:32:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/185625\/"},"modified":"2025-06-12T22:32:18","modified_gmt":"2025-06-12T22:32:18","slug":"ist-das-universum-ohne-urknall-entstanden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/185625\/","title":{"rendered":"Ist das Universum ohne Urknall entstanden?"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Wissen<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 12.06.2025, 06:01 Uhr<\/p>\n

    Von: Tanja Banner<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Das Universum k\u00f6nnte aus einem kollabierten schwarzen Loch hervorgegangen sein, sagt ein Forschungsteam. Das stellt die Urknall-Theorie auf den Kopf.<\/p>\n

    Portsmouth \u2013 Seit Jahrzehnten geht die Wissenschaft davon aus, dass der Urknall die Geburtsstunde des Universums<\/a> ist. Auf einen Schlag war beispielsweise die Materie da, aus der in der folgenden Zeit Galaxien<\/a>, Sterne, Planeten und auch Wasser entstanden<\/a>. Ein Forschungsteam hat nun jedoch ein alternatives Modell entwickelt<\/a>, das das Verst\u00e4ndnis vom Universum<\/a> grundlegend ver\u00e4ndern k\u00f6nnte. Wenn es sich als wahr erweist, m\u00fcsste die Entstehungsgeschichte des Universums neu geschrieben werden.<\/p>\n

    Die klassische Urknall-Theorie beschreibt, wie vor etwa 13,8 Milliarden Jahren in einem einzigen explosiven Moment Raum, Zeit und Materie entstanden sind. Dieses Modell gilt in der Astrophysik als weitgehend akzeptiert. Dennoch weist es erhebliche Erkl\u00e4rungsl\u00fccken auf, wie Enrique Gaztanaga von der University of Portsmouth betont. \u201eSie l\u00e4sst einige der grundlegendsten Fragen unbeantwortet,\u201c kritisiert der Wissenschaftler in einem Gastbeitrag<\/a> auf The Conversation.<\/p>\n

    Kritik an Urknall-Theorie: Forscher f\u00fchrten neues Konzept dunkle Energie ein<\/p>\n

    Um bestimmte kosmische Ph\u00e4nomene zu erkl\u00e4ren, mussten Forscher Konzepte wie dunkle Energie einf\u00fchren<\/a> \u2013 ohne diese jemals direkt beobachtet zu haben. Gaztanaga fasst pr\u00e4gnant zusammen: \u201eIn K\u00fcrze: Das Standardmodell der Kosmologie funktioniert gut, aber nur, indem Zutaten hinzugef\u00fcgt werden, die wir nie direkt beobachtet haben.\u201c Deshalb stellt Gaztanaga eine provokante Frage: \u201eWas, wenn der Urknall gar nicht der Anfang war? Was w\u00e4re, wenn unser Universum aus etwas anderem entstanden w\u00e4re \u2013 etwas Vertrauterem und gleichzeitig radikalem?\u201c<\/p>\n

    Blick in die Tiefen des Universums \u2013 So sieht \u201eHubble\u201c das Weltall\"DieseFotostrecke ansehen<\/a><\/p>\n

    Die Antwort k\u00f6nnte in einem revolution\u00e4ren Konzept liegen, das Gaztanaga mit seinem Team entwickelt hat. Die im Fachjournal Physical Review D ver\u00f6ffentlichten Forschungsergebnisse<\/a> pr\u00e4sentieren eine radikale Alternative zur Urknall-Theorie. \u201eUnsere Berechnungen deuten darauf hin, dass der Urknall nicht der Anfang von allem war, sondern eher das Ergebnis eines Gravitationsknalls oder -kollapses, der ein sehr massives schwarzes Loch bildete \u2013 gefolgt von einem Aufprall in dessen Inneren,\u201c erkl\u00e4rt Gaztanaga. Dieses als \u201eSchwarzes-Loch-Universum\u201c bezeichnete Modell basiert nach seinen Worten \u201evollst\u00e4ndig auf bekannten physikalischen Grundlagen und Beobachtungen\u201c.<\/p>\n

    Forscher pr\u00e4sentieren Alternative zur g\u00e4ngigen Urknall-Theorie<\/p>\n

    Das Team einen anderen Ansatz als die Urknall-Theorie: \u201eStatt mit einem expandierenden Universum zu beginnen und zur\u00fcckzuverfolgen, wie es begann, \u00fcberlegen wir, was passiert, wenn eine \u00fcberdichte Sammlung von Materie unter ihrer Schwerkraft zusammenbricht\u201c, so der Forscher. Dieser Ansatz nutzt bekannte kosmische Prozesse als Grundlage \u2013 beispielsweise die Entstehung eines schwarzen Lochs.<\/p>\n

    \"IstIst unser Universum im Inneren eines schwarzen Lochs entstanden? (Symbolbild) \u00a9\u00a0Montage<\/p>\n

    W\u00e4hrend die Vorg\u00e4nge im Inneren schwarzer L\u00f6cher bis heute r\u00e4tselhaft bleiben, schl\u00e4gt das Team eine \u201eeinfache mathematische L\u00f6sung\u201c vor. Diese beschreibt, wie kollabierende Materie einen Zustand extremer Dichte erreichen kann, um dann abzuprallen und in eine neue Expansionsphase \u00fcberzugehen. Das Bemerkenswerte: \u201eAuf der anderen Seite des Abpralls entsteht ein Universum, das dem unseren bemerkenswert \u00e4hnlich ist\u201c, so Gaztanaga. Dies geschehe \u201ekomplett innerhalb der Relativit\u00e4tstheorie \u2013 keine exotischen Felder, Extradimensionen oder spekulative Physik werden ben\u00f6tigt.\u201c<\/p>\n

    Alternative zur Urknall-Theorie kann im Weltall getestet werden<\/p>\n

    Ein entscheidender Vorteil des neuen Modells liegt in seiner Testbarkeit. Das \u201eEuclid\u201c-Weltraumteleskop der Europ\u00e4ischen Weltraumorganisation k\u00f6nnte Hinweise liefern, die diese Theorie st\u00fctzen oder widerlegen. Das Modell verspricht nicht nur, technische Probleme der Standardkosmologie zu beheben, sondern k\u00f6nnte auch neue Erkenntnisse zu anderen kosmischen R\u00e4tseln liefern \u2013 von supermassereichen schwarzen L\u00f6chern bis zur Natur der dunklen Materie und der Entstehung von Galaxien.<\/p>\n

    Die neue Theorie k\u00f6nnte die menschliche Sicht auf das Universum und unseren Platz darin fundamental \u00e4ndern. Gaztanaga beschreibt diese Perspektivverschiebung eindrucksvoll: \u201eIn diesem Rahmen liegt unser gesamtes beobachtbares Universum im Inneren eines schwarzen Lochs, das in einem gr\u00f6\u00dferen \u201aMutteruniversum\u2018 entstanden ist. Wir sind nichts Besonderes. Wir sind nicht Zeuge der Geburt von allem aus dem Nichts, sondern vielmehr der Fortsetzung eines kosmischen Zyklus, der von der Schwerkraft, der Quantenmechanik und den tiefgreifenden Zusammenh\u00e4ngen zwischen ihnen gepr\u00e4gt ist.\u201c (tab)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Wissen Stand: 12.06.2025, 06:01 Uhr Von: Tanja Banner DruckenTeilen Das Universum k\u00f6nnte aus einem kollabierten schwarzen Loch…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":185626,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[29,30,190,189,194,191,193,192],"class_list":{"0":"post-185625","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wissenschaft-technik","8":"tag-deutschland","9":"tag-germany","10":"tag-science","11":"tag-science-technology","12":"tag-technik","13":"tag-technology","14":"tag-wissenschaft","15":"tag-wissenschaft-technik"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114672772476622210","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185625\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/185626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}