Zum Angebot bei amazon.de<\/b> <\/a> <\/p>\n WLAN-Verbindung und Ortung erwiesen sich hier als sehr gut, Sprachqualit\u00e4t, Netzempfindlichkeit und Rechenleistung als gut. Das Display des Mittelklasse-Stars erhielt die Note 1,5, in den Kategorien Kameras, Akku, Handhabung und Stabilit\u00e4t erreichte das Nothing Phone (2a) Plus durchweg gute Noten.<\/p>\n
Seit Anfang M\u00e4rz gibt es auch den Nachfolger Nothing Phone (3a) Pro, der unter anderem mit einer zus\u00e4tzlichen Tele-Kamera und weiteren Verbesserungen im Test von ntv.de \u00fcberzeugen konnte. Er ist zwar etwa 100 Euro teurer als das (2a) Plus, aber ein Jahr neuer und erh\u00e4lt zus\u00e4tzlich zu drei Jahren Android-Akualisierungen sechs statt nur vier Jahre Sicherheitsupdates.<\/p>\n
OnePlus Nord 4<\/p>\n
Das OnePlus Nord 4 (400 Euro) ist dem Spitzenreiter mit der Gesamtnote 2,1 dicht auf den Fersen. Es hat ein sehr gutes Display und wurde in fast allen anderen Kategorien gut bewertet. Nur die Handhabung fanden die Tester lediglich befriedigend, da eine gedruckte Gebrauchsanleitung fehlt und sich die Gesichtsentsperrung durch ein Foto austricksen lie\u00df.<\/p>\n
Sony Xperia 10 VI<\/p>\n
Auch das Sony Xperia 10 VI (400 Euro) schnitt mit dem Qualit\u00e4tsurteil 2,1 ab. Display und Akku des Smartphones sind sehr gut, Handhabung und Stabilit\u00e4t gut. Mit nur befriedigenden Grundfunktionen und Kameras ist das Ger\u00e4t aber kein gl\u00e4nzender Zweitplatzierter.<\/p>\n
Motorola Edge 50 Neo<\/p>\n
Der Neuling Motorola Edge 50 Neo (310 Euro) leistet sich dagegen keine Schw\u00e4chen. Das Ger\u00e4t hat einen sehr guten Bildschirm und erreichte ansonsten durch die Bank gute Noten. Allerdings sind sie oft nur knapp besser als befriedigend, wodurch das Smartphone mit dem Qualit\u00e4tsurteil 2,2 auf dem dritten Platz landete.<\/p>\n
Samsung Galaxy A56<\/p>\n
Gleich vier Smartphones teilen sich diese Position mit dem Motorola Edge 50 Neo. Unter ihnen ist auch das beliebte Samsung Galaxy A56 (350 Euro). Mit einem sehr guten Bildschirm und guten Bewertungen f\u00fcr Kameras, Handhabung, Stabilit\u00e4t und Grundfunktionen h\u00e4tte es auch um Platz 1 mitk\u00e4mpfen k\u00f6nnen. Das hat jedoch eine lediglich befriedigende Ausdauer verdorben.<\/p>\n
Samsung Galaxy A35<\/p>\n
Erstaunlicherweise hat das ein Jahr \u00e4ltere Galaxy A35 (255 Euro) das gleiche Qualit\u00e4tsurteil wie der auf dem Papier bessere Stallgef\u00e4hrte erhalten. Das liegt an einer starken Gesamtleistung mit durchweg guten Noten.<\/p>\n
Xiaomi 13T<\/p>\n
Beim schon rund zweieinhalb Jahre alten Xiaomi 13 (340 Euro) wechseln sich dagegen Licht und Schatten ab. Das Ger\u00e4t besitzt einen sehr guten Bildschirm, Grundfunktionen, Stabilit\u00e4t und Akku wurden f\u00fcr gut befunden. Kameras und Handhabung (fehlende Anleitung, Patzer bei Gesichtsentsperrung) bewerteten die Warentester allerdings nur befriedigend.<\/p>\n
Nothing Phone (2a)<\/p>\n
\u00c4hnlich sieht es beim Nothing Phone (2a) (240 Euro) aus, das ohne das Plus an Ausstattung in einigen Bereichen deutlich schw\u00e4cher als der Spitzenreiter der 400-Euro-Klasse abgeschnitten hat. Es hat zwar ebenfalls ein sehr gutes Display, gute Grundfunktionen und eine gute Handhabung. Kameras, Ausdauer und Stabilit\u00e4t aber erwiesen sich im Test nur als befriedigend.<\/p>\n
ANZEIGE<\/p>\n
Nothing Phone (3a) 128 GB – Handy mit Essential Space, 50-MP-Hauptkamera, 32-MP-Frontkamera, 30-facher Ultra-Zoom, 8 GB RAM, Langer Akkulaufzeit und 6,77 Zoll Flexibles FHD+ AMOLED-Display – Schwarz<\/p>\n
279,00\u00a0\u20ac 329,00\u00a0\u20ac<\/p>\n
Zum Angebot bei amazon.de<\/b> <\/a> <\/p>\n Hier lohnt es sich noch mehr als beim (2a) Plus ein Auge auf den Nachfolger Nothing Phone (3a) zu werfen, den man f\u00fcr rund 280 Euro bekommt. Denn er unterscheidet sich vom Pro grunds\u00e4tzlich nur durch eine etwas schw\u00e4chere Kameraausstattung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Starke Neulinge bei Warentest Das sind die besten Smartphones bis 400 Euro 13.06.2025, 18:44 Uhr Artikel anh\u00f6ren Diese…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":187651,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[175,170,169,29,30,171,174,5355,4332,8376,5354,425,173,172],"class_list":{"0":"post-187650","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unternehmen-maerkte","8":"tag-business","9":"tag-companies","10":"tag-companies-markets","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-markets","14":"tag-maerkte","15":"tag-smartphone-tests","16":"tag-smartphones","17":"tag-stiftung-warentest","18":"tag-technik-tests","19":"tag-technologie","20":"tag-unternehmen","21":"tag-unternehmen-maerkte"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114677231401726176","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187650\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/187651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}