![\"Klimaschutzgruppe](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1749931819_792_size=708x398.jpg\" "\\"Klimaschutzgruppe")
Bild: dpa\/Soeren Stache<\/p>\n
Bev\u00f6lkerungsmassen ansprechen oder lautstark den Konflikt suchen? Der Richtungsstreit hat die „Letzte Generation“ aufgespalten. Ziele und Methoden der Nachfolger unterscheiden sich – wenn auch noch nicht besonders offensichtlich. Von Oliver Noffke<\/p>\n
\t\t\t\t\t<\/p>\n Im Dezember stand fest: Die „Letzte Generation“ macht nicht weiter wie bisher<\/a>. Rund drei Jahre zuvor hatte sich die Gruppe von Klima-Aktivist:innen erst gegr\u00fcndet. Die Situation habe sich ge\u00e4ndert, begr\u00fcndete die Berliner Klima-Aktivistin Carla Hinrichs die Entscheidung gegen\u00fcber „Spiegel“<\/a>: „Als wir anfingen, w\u00e4re die Regierung noch in der Lage gewesen, der Klimakatastrophe entgegenzuwirken. Heute stecken wir mittendrin.“<\/p>\n \t\t\t\t\t Eine wirkliche Aufl\u00f6sung war das angek\u00fcndigte Ende allerdings nicht. Vielmehr haben sich mehrere Str\u00f6mungen innerhalb der Bewegung getrennt: in die „Neue Generation“ und das Widerstands-Kollektiv. In einigen St\u00e4dten sind nach wie vor Gruppen unter dem Namen „Letzte Generation“ aktiv. Etwa in M\u00fcnchen [br.de]<\/a>. In Berlin und Brandenburg wird hingegen unter den neuen Namen weitergemacht.<\/p>\n „Im Grund wurde schon 2023 sichtbar, dass es innerhalb der ‚Letzten Generation‘ einen Richtungsstreit gegeben hat“, sagt Vincent August. Er leitet die Forschungsgruppe \u00d6kologische Konflikte an der Berliner Humboldt-Universit\u00e4t. „In erster Linie ging es dabei darum, mit welchen Methoden Ziele umgesetzt werden.“ Soll es darum gehen, auch Massenunterst\u00fctzung zu mobilisieren, oder steht direkter Widerstand im Vordergrund der Proteste?<\/p>\n \t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t Die Frage wurde innerhalb der „Letzten Generation“ schon lange diskutiert, sagt August. Viele Aktionen seien f\u00fcr einige Teilnehmenden stark belastend gewesen. „Wenn es starken Gegenwind von der Gesellschaft gibt, eine scharfe, auch organisierte Gegeneskalation, stellt sich die Frage: Was ist der richtige Kurs, wenn hohe Ersch\u00f6pfungskosten gezahlt werden m\u00fcssen und man gleichzeitig immer weniger erreicht.“<\/p>\n Zwei Zahlen verdeutlichen das: Die Berliner Generalstaatsanwaltschaft teilt auf rbb|24-Anfrage mit, dass bis Anfang Juni 5.646 Verfahren im Zusammenhang mit der „Letzten Generation“ und ihren Nachfolgern eingeleitet wurden. Mehr als 450 Urteile wurden allein in Berlin gesprochen.<\/p>\n Nach der Bundestagswahl 2025<\/a> sind die beiden neuen Organisationen erstmals mit Protest- und St\u00f6raktionen in Berlin aufmerksam geworden. Seitdem gab es Einladungen zu Diskussionen oder zum Protest-Yoga, aber auch Nacht-und-Nebel-Aktionen auf Berliner Stra\u00dfen und St\u00f6raktionen vor einer Verlagsdruckerei<\/a>.<\/p>\n Aber wie unterscheiden sich „Neue Generation“ und „Widerstands-Kollektiv“? Was sind ihre jeweiligen Ziele? Und wie wollen sie diese erreichen?<\/p>\n \t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t Die „Neue Generation“ will nach eigenen Angaben erreichen, dass die Bev\u00f6lkerung mehr demokratischen Einfluss erh\u00e4lt, dass Politik sich st\u00e4rker am Wohl der Menschen orientiert und die Wirtschaft nachhaltiger gestaltet wird. Sie kritisiert, aktuell fehle es der Politik an Menschlichkeit. Ihr Ziele will sie nach eigener Aussage gewaltfrei umsetzen. Das hei\u00dft nicht, dass die Gruppe passiv oder still bleibt. Im Gegenteil.<\/p>\n Kurz nach der Bundestagswahl trat die Gruppe zum ersten Mal durch Farbaktionen in Erscheinung. Aktivist:innen warfen etwa Farbe auf eine Tesla-Filiale in Berlin-Reinickendorf<\/a> und den Showroom des Unternehmens in der Mall of Berlin<\/a> am Leipziger Platz. Seit Anfang Juni haben Mitglieder der Neuen Generation mehrfach versucht, eine Druckerei in Spandau zu blockieren<\/a>. Sie wollten die Auslieferung von Zeitungen der Axel-Springer-Gruppe verhindern.<\/p>\n „Bild hetze Menschen gegeneinander auf und spalte die Gesellschaft“, hie\u00df es zur Erkl\u00e4rung in einer Pressemitteilung [neuegeneration.com]<\/a>. „Die Bild verbreitet rechte Narrative und leugnet die Klimakrise“, wird Raphael Thelen darin zitiert, der Teil des Gr\u00fcndungsteams ist und zuvor bei der „Letzten Generation“ eine f\u00fchrende Rolle eingenommen hatte. Die Aktion prallte auf heftige Kritik. „Die Presse muss tabu sein f\u00fcr Aktivisten“, emp\u00f6rte sich etwa der Bundesvorsitzende des Deutschen Journalisten-Verbands (DJV), Mika Beuster [djv.de]<\/a>.<\/p>\n \t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t Die Aktionen kulminierten in einer Protestwoche vor Pfingsten, w\u00e4hrend sich der Bundestag in Sitzung befand: das „Parlament der Lobbys“, wie die „Neue Generation“ ihn nennt. Die Gruppe ver\u00f6ffentlichte ein Manifest, in dem unter anderem zu enge Verbindungen zwischen Politik und Wirtschaft kritisiert werden. In einem Zelt wurde ein „Parlament der Menschen“ eingerichtet, in dem Interessierte \u00fcber L\u00f6sungen f\u00fcr aktuelle Probleme diskutieren sollten und das die tats\u00e4chliche Gesamtbev\u00f6lkerung repr\u00e4sentieren sollte, hie\u00df es. Allerdings waren die Teilnehmenden aus dem Kreis der „Neuen Generation“ gelost.<\/p>\n „V\u00f6llig erwartbar beruht dieses ausgeloste ‚Parlament der Menschen‘ auf keinen gro\u00dfen Massen, sondern einem eher kleinen Kreis“, sagt Protestforscher Vincent August. „Da stellt sich schon die Frage, mit wie viel Legitimit\u00e4t sowas am Ende ausgestattet ist.“ Die Aktion verdeutliche aber die Richtung, die eingeschlagen wird. „Im Vergleich zum ‚Widerstands-Kollektiv‘ m\u00f6chte die ‚Neue Generation‘ eher massenkompatibler werden.“<\/p>\n Ein Ziel sei offenbar, eine alternative, repr\u00e4sentative Institution zu inszenieren, die sich basisdemokratisch organisiere, sagt er. Sie werde dann mit Protest flankiert, um Kritik und Vorschl\u00e4ge \u00f6ffentlich sichtbar zu machen.<\/p>\n \t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t Der zweite Nachfolger der „Letzten Generation“ ist das „Widerstands-Kollektiv“. Thematisch orientiert es sich offenbar n\u00e4her an den alten Zielen. Das Verhindern der Klimakatastrophe sowie der Ausbeutung von Natur und Menschen geh\u00f6rt laut eigenen Aussagen dazu, aber auch die Bek\u00e4mpfung von faschistischen Str\u00f6mungen, benennt die Gruppe als Ziel.<\/p>\n Das „Widerstands-Kollektiv“ ist bisher vor allem durch Guerilla-Aktionen aufgefallen. Anfang April wurden aus Dutzenden Tesla-Wagen die Luft aus den Reifen gelassen, oder es wurden eigenm\u00e4chtig Radwege auf Stra\u00dfen gepinselt. Unter anderem in Reinickendorf [taz.de]<\/a>.<\/p>\n HU-Professor August sagt: „Das ‚Widerstands-Kollektiv‘ tr\u00e4gt seine Absicht bereits im Namen: Die Widerstandsdimension, die auch f\u00fcr die ‚Letzte Generation‘ von zentraler Bedeutung gewesen ist \u2013 auch, um sich von Fridays for Future abzugrenzen.“<\/p>\n Aus diesem Grund m\u00fcsse sich die Gruppe weniger stark um einen Imagewandel bem\u00fchen, als es bei der „Neuen Generation“ der Fall sein d\u00fcrfte. „Das Ziel ist, sichtbar Widerstand mit direkten Aktionen zu leisten. Dass man so nicht die Breite der Bev\u00f6lkerung mobilisieren kann, ist klar“, so August. „Man bespielt sein Ding und \u00fcberl\u00e4sst den Rest anderen.“<\/p>\n
\n\t\t\t\t\tAufsplittung statt Aufl\u00f6sung<\/p>\n
\n\t\t\t\t\tTausende Verfahren, Hunderte Urteile<\/p>\n
\n\t\t\t\t\tDie „Neue Generation“<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t„Parlament der Menschen“ vor dem Reichstag<\/p>\n
\n\t\t\t\t\tDas „Widerstands-Kollektiv“<\/p>\n