![\"eine](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/shutterstock_2592420873-8ec23ba8fe478b79.jpeg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Europa man\u00f6vriert sich mit seinen Doppelstandards in die diplomatische Bedeutungslosigkeit, meint unser Gastautor<\/p>\n
(Bild:\u00a0miss.cabul\/Shutterstock.com<\/a>)<\/p>\n Europa verurteilt Russlands Angriffskrieg, zeigt aber Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Israels Attacke auf den Iran. Was diese Doppelmoral f\u00fcr die Glaubw\u00fcrdigkeit des Westens bedeutet. Ein Gastbeitrag.<\/p>\n Als israelische Kampfflugzeuge vergangene Woche den Iran angriffen \u2013 eine eklatante Verletzung der iranischen Souver\u00e4nit\u00e4t, bei der neben hochrangigen Milit\u00e4rkommandanten und Nuklearwissenschaftlern zahlreiche Zivilisten get\u00f6tet wurden und der Iran zu ebenso wahllosen Vergeltungsschl\u00e4gen ermutigt wurde \u2013, verurteilten die europ\u00e4ischen Anf\u00fchrer den Angriff nicht.<\/p>\n Stattdessen unterst\u00fctzten sie ihn perverserweise und verurteilten den Iran f\u00fcr die Angriffe auf sein eigenes Territorium.<\/p>\n Orwellsche Rhetorik<\/p>\n Unser Gastautor Eldar Mamedov<\/p>\n (Bild:\u00a0RS<\/a>)<\/p>\n Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron gab den Ton an<\/a>, indem er das „laufende Atomprogramm“ des Iran verurteilte und das „Recht Israels auf Selbstverteidigung und Sicherung seiner Sicherheit“ bekr\u00e4ftigte. Die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission, Ursula von der Leyen, schien aus dem gleichen Drehbuch zu sprechen<\/a>, indem sie Israels „Recht auf Selbstverteidigung“ wiederholte und dies mit einigen allgemeinen Floskeln \u00fcber die Notwendigkeit von Zur\u00fcckhaltung und Deeskalation erg\u00e4nzte.<\/p>\n Das deutsche Ausw\u00e4rtige Amt ging sogar noch einen Schritt weiter und „verurteilte<\/a>“ den Iran „nachdr\u00fccklich“ f\u00fcr einen „wahllosen Angriff auf israelisches Territorium“, obwohl Teheran seine Raketen erst als Antwort auf einen Angriff Israels auf sein Gebiet gestartet hatte. Damit unterst\u00fctzte es Israels Handlungen voll und ganz.<\/p>\n Diese orwellsche Rhetorik ist nicht nur Inkompetenz oder Ignoranz. Sie ist der H\u00f6hepunkt jahrelanger europ\u00e4ischer diplomatischer Misswirtschaft, die zu dieser Krise beitrug und die „regelbasierte Ordnung“ als Farce entlarvte. Die Doppelmoral Europas hat seine Glaubw\u00fcrdigkeit zerst\u00f6rt.<\/p>\n Europas Haltung zur Ukraine berief sich mit politischer Klarheit auf Artikel 2 (4) der UN-Charta: „Alle Mitglieder sollen von der Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrit\u00e4t oder die politische Unabh\u00e4ngigkeit eines Staates Abstand nehmen.“ Als Israel jedoch den Iran angriff \u2013 ohne eine rechtliche Grundlage zur Selbstverteidigung<\/a> \u2013, deutete Europa die Aggression faktisch als Tugend um und billigte sie.<\/p>\n Europas moralischer und diplomatischer Zusammenbruch blieb nicht unbemerkt. Zwei weltweit respektierte Stimmen f\u00e4llten besonders vernichtende Urteile. Mohamed ElBaradei, Nobelpreistr\u00e4ger und ehemaliger Leiter der Internationalen Atomenergieorganisation, erteilte dem deutschen Au\u00dfenministerium eine erniedrigende Lektion in V\u00f6lkerrecht.<\/p>\n Erniedrigende Lektion f\u00fcr Deutschland<\/p>\n Als Reaktion auf die Unterst\u00fctzung Berlins f\u00fcr Israels „gezielte Angriffe auf iranische Nuklearanlagen“ (ganz zu schweigen von den Hunderten get\u00f6teten Zivilisten bei diesen Angriffen) erinnerte ElBaradei daran<\/a>, dass solche Angriffe gem\u00e4\u00df den Genfer Konventionen, denen Deutschland angeh\u00f6rt, verboten sind.<\/p>\n Er f\u00fcgte hinzu, dass der Einsatz von Gewalt in internationalen Beziehungen „im Allgemeinen in der UN-Charta verboten ist, mit Ausnahme des Rechts auf Selbstverteidigung im Falle eines bewaffneten Angriffs oder nach Genehmigung durch den Sicherheitsrat im Falle einer kollektiven Sicherheitsaktion“.<\/p>\n Francesca Albanese, UN-Sonderberichterstatterin f\u00fcr die besetzten pal\u00e4stinensischen Gebiete, kommentierte<\/a> Macrons Erkl\u00e4rung mit den Worten: „An dem Tag, an dem Israel unprovoziert den Iran angegriffen hat, gibt der Pr\u00e4sident einer gro\u00dfen europ\u00e4ischen Macht endlich zu, dass im Nahen Osten Israel \u2013 und nur Israel \u2013 das Recht hat, sich zu verteidigen.“<\/p>\n Die Botschaft von Pers\u00f6nlichkeiten wie ElBaradei und Albanese ist unmissverst\u00e4ndlich: Wenn Europa Israels Angriff bejubelt und gleichzeitig Russlands Invasion verurteilt, dann h\u00e4lt es sich nicht an universelle Regeln \u2013 dann erzwingt es seine tribalistische Identit\u00e4t: „Regeln“ gelten nur f\u00fcr Gegner, nicht f\u00fcr Freunde. Dies ist fatal f\u00fcr Europas Anspruch auf moralische Autorit\u00e4t \u2013 was nicht nur im Globalen S\u00fcden, sondern auch von vielen europ\u00e4ischen B\u00fcrgern bemerkt wurde.<\/p>\n Diese Anma\u00dfung wirkt umso mehr von der Realit\u00e4t losgel\u00f6st, da die Krise im Nahen Osten auf fruchtbarem Boden ausbrach, der durch fortw\u00e4hrendes europ\u00e4isches Versagen vorbereitet wurde. Zun\u00e4chst war es das Versagen der E3 (Gro\u00dfbritannien, Frankreich und Deutschland), das JCPOA nach dem Ausstieg der USA unter der Pr\u00e4sidentschaft von Donald Trump im Jahr 2018 aufrechtzuerhalten.<\/p>\n W\u00e4hrend die EU dem Atomabkommen rhetorische Unterst\u00fctzung bot, beugte sie sich den US-Sanktionen und weigerte sich, EU-Unternehmen zu sch\u00fctzen, die bereit waren, mit dem Iran zu interagieren. So lie\u00df sie das JCPOA sterben und schuf faktisch ein Vakuum f\u00fcr Eskalation.<\/p>\n W\u00e4hrenddessen vermittelten Vermittler wie Oman und Katar Gespr\u00e4che \u00fcber ein neues Atomabkommen zwischen den USA und dem Iran. Doch Tage vor dem Angriff Israels dr\u00e4ngte die EU<\/a> auf eine IAEA-Resolution zur Zensur des Irans.<\/p>\n Damit torpedierte sie die Deeskalation und trug zu einem bedrohlicheren und gef\u00e4hrlicheren Sicherheitsumfeld bei. Im Hintergrund standen dabei die Sanktionen des UN-Sicherheitsrats und die potenzielle R\u00fcckzug des Irans<\/a> aus dem Atomwaffensperrvertrag (NPT).<\/p>\n Jedes dieser Vers\u00e4umnisse best\u00e4tigte Teherans Sichtweise, dass es sinnlos ist, mit Europa zu verhandeln. Die E3\/EU werden jetzt nicht nur als schwache Partei gesehen, die ihre Verpflichtungen aus dem Atomabkommen nicht erf\u00fcllen kann, sondern auch als aktiv destruktiver Akteur, der die Sicherheit des Iran und die regionale Stabilit\u00e4t untergr\u00e4bt.<\/p>\n Absturz in die diplomatische Bedeutungslosigkeit<\/p>\n<\/p>\n