Vom Strand auf die Platte?<\/p>\n
\nBereits am Dienstag (16. Juni) machte der Verein seinem Unmut in einem \u00f6ffentlichen Statement auf der Homepage Luft: „Das Verfahren h\u00e4tte fr\u00fcher und vor dem letzten Spieltag abgeschlossen werden k\u00f6nnen“, schreibt der Klub, der jetzt ein Mega-Problem hat. Die meisten Spieler weilen fernab der Heimat. Akteure der Dessauer sind unter anderem in Argentinien und Indonesien. „Die Urlaube sind naturgem\u00e4\u00df bereits vor dem fraglichen Spiel gegen TuSEM Essen (27. April) gew\u00e4hrt und seitens der Spieler gebucht und bezahlt worden“, erkl\u00e4rte der Verein.\n<\/p>\n
\nNach Vorstellung der HBL m\u00fcssten beide Clubs den f\u00fcr den Zeitraum vom letzten Saisonspiel bis zum 30. Juni wirksam gew\u00e4hrten gesetzlichen Erholungsurlaub vollst\u00e4ndig entziehen und die Spieler mit sofortiger Wirkung anweisen, aus dem Urlaub zur\u00fcckzukehren. Soweit die Theorie. Juristisch und wirtschaftlich ist das alles andere als einfach. „Eine solche Verfahrensweise ist logistisch im Grunde nicht zu bew\u00e4ltigen“, macht der Verein klar. Selbst bei einer R\u00fcckkehr aller Spieler aus dem Urlaub sei ein geordneter Trainingsbetrieb bis kurz vor dem Spiel kaum m\u00f6glich, schildert der Verein das Dilemma.\n<\/p>\n
Liga-Chef Bohmann: „Wer in den Urlaub f\u00e4hrt, selber schuld“<\/p>\n
\nLiga-Chef Frank Bohmann sieht das nicht als Argumentation und schiebt Dessau den schwarzen Peter zu. „Wer in den Urlaub f\u00e4hrt, muss ich sagen, selber schuld.“ Und auch den Grund, weshalb das Urteil so lange dauerte, sieht er bei den Vereinen: „Das lag hier ausdr\u00fccklich nicht an den Richtern. Die haben schnell agiert und schnell geurteilt. Es lag daran, dass auch die beteiligten Klubs ihre Fristen maximal ausgedehnt haben. Deswegen hat es etwas l\u00e4nger gedauert.“\n<\/p>\n
Dessau pr\u00fcft alle M\u00f6glichkeiten<\/p>\n
\nDer Dessau-Ro\u00dflauer HV 06 erkl\u00e4rte, alle M\u00f6glichkeiten aussch\u00f6pfen zu wollen, um die sportlichen und wirtschaftlichen Interessen unseres Clubs zu sch\u00fctzen. Weder TuSEM Essen noch Dessau-Ro\u00dflau w\u00fcrden die Verantwortung f\u00fcr die (zu) sp\u00e4te Entscheidung des Gerichtes tragen. Das Spiel ist nicht irgendein Spiel, sondern k\u00f6nnte f\u00fcr Dessau aufgrund eines m\u00f6glichen Abstieges weitreichende Folgen haben.\n<\/p>\n
\nDabei w\u00e4re eine Niederlage im sportlichen Aufeinandertreffen am 27. April gar nicht m\u00f6glich gewesen. Dessau f\u00fchrte drei Sekunden vor dem Ende \u2013 also dem Zeitpunkt des Regelversto\u00dfes mit einem Tor \u2013 Essen h\u00e4tte maximal ausgleichen k\u00f6nnen. Dessau gewann die Partie 28:27<\/a>. Essen legte gegen die Wertung Einspruch ein, weil nach Ansicht von TuSEM Dessau regelwidrig kurz vor der Schlusssirene einen Spieler zu viel auf der Platte hatte.\n<\/p>\n