{"id":205166,"date":"2025-06-20T12:28:13","date_gmt":"2025-06-20T12:28:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/205166\/"},"modified":"2025-06-20T12:28:13","modified_gmt":"2025-06-20T12:28:13","slug":"psychotherapieforschung-was-den-praxistransfer-bremst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/205166\/","title":{"rendered":"Psychotherapieforschung: Was den Praxistransfer bremst"},"content":{"rendered":"

Psychotherapieforschung: Was den Praxistransfer bremst – Spektrum der WissenschaftDirekt zum Inhalt<\/a>Psychotherapie: Was den Transfer von der Forschung in die Praxis bremst<\/p>\n

Manche Methoden der Psychotherapie sind wissenschaftlich gut belegt, kommen aber im klinischen Alltag kaum an. Woran liegt\u00a0das?<\/p>\n

\"Ein<\/p>\n

\u00a9 g-stockstudio \/ Getty Images \/ iStock (Ausschnitt) <\/p>\n

Psychotherapeuten beklagen, dass die Forschung die Komplexit\u00e4t der klinischen Praxis nicht hinreichend ber\u00fccksichtigt. <\/p>\n

Warum kommen manche Erkenntnisse aus der Psychotherapieforschung nicht oder nur mit gro\u00dfer Verz\u00f6gerung im psychotherapeutischen Alltag an? Das haben Psychologinnen und Psychologen um Nina Schwarzbach von der Universit\u00e4t Groningen in einer \u00dcbersichtsarbeit in der Fachzeitschrift \u00bbPsychotherapy Research<\/a>\u00ab untersucht. <\/p>\n

Das Forschungsteam wertete mehr als 130\u00a0Fachartikel aus, die sich mit der \u00bbTransferl\u00fccke\u00ab zwischen Forschung und Anwendung besch\u00e4ftigen. Ergebnis: Unter anderem entscheiden pers\u00f6nliche Faktoren wie das Alter oder die bevorzugte Therapieschule der Behandelnden dar\u00fcber, ob evidenzbasierte Psychotherapiemethoden zum Einsatz kommen oder nicht. J\u00fcngere Befragte und solche mit kognitiv-behavioraler Ausrichtung neigen laut Studien eher dazu, aktuelle Erkenntnisse aus der Psychotherapieforschung zu ber\u00fccksichtigen. Aber auch strukturelle Barrieren wie Zeitmangel, fehlende Weiterbildungsm\u00f6glichkeiten oder Skepsis gegen\u00fcber standardisierten Methoden erschweren die Umsetzung. <\/p>\n

Besonders kritisch ist der Analyse zufolge, dass viele Praktikerinnen und Praktiker die Psychotherapieforschung als zu starr und wirklichkeitsfern empfinden. So w\u00fcrden Studiendesigns die Realit\u00e4t in der Psychotherapie kaum abbilden k\u00f6nnen, da sie oft zu starr seien, um der Komplexit\u00e4t individueller Behandlungsverl\u00e4ufe gerecht zu werden. Die Autorinnen und Autoren pl\u00e4dieren f\u00fcr einen st\u00e4rkeren Austausch zwischen Forschung und Praxis sowie eine st\u00e4rkere Ber\u00fccksichtigung der klinischen Realit\u00e4t in der Wissenschaft. Auch br\u00e4uchten Psychotherapeutinnen und -therapeuten bei der Umsetzung evidenzbasierter Verfahren mehr Unterst\u00fctzung.<\/p>\n

Diesen Artikel empfehlen:<\/p>\n

Joachim Retzbach<\/strong><\/p>\n

ist promovierter Psychologe und Wissenschaftsjournalist in Wiesbaden. <\/p>\n