{"id":205632,"date":"2025-06-20T16:40:11","date_gmt":"2025-06-20T16:40:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/205632\/"},"modified":"2025-06-20T16:40:11","modified_gmt":"2025-06-20T16:40:11","slug":"sachsen-staatsanwaltschaft-stellt-ermittlungsverfahren-wegen-stellenanzeige-von-dachdecker-ein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/205632\/","title":{"rendered":"Sachsen: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungsverfahren wegen Stellenanzeige von Dachdecker ein"},"content":{"rendered":"

Trotz rassistischer Aussagen in einer Anzeige in einem Amtsblatt sieht die Staatsanwaltschaft Dresden keinen Straftatbestand. Der Fall aus Sebnitz hatte bundesweit Emp\u00f6rung ausgel\u00f6st.<\/p>\n

Eine Stellenanzeige im Amtsblatt der s\u00e4chsischen Stadt Sebnitz nahe Dresden bleibt ohne strafrechtliche Folgen. Das Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Volksverhetzung gegen einen 60 Jahre alten Deutschen werde eingestellt, teilte die Staatsanwaltschaft Dresden mit.<\/p>\n

Der Sebnitzer Dachdeckermeister hatte in der Werbeanzeige<\/a> im April einen Ausbildungsplatz in Aussicht gestellt, schloss bestimmte Menschen als Bewerber aber aus. Diese wurden mit antisemitischen, rassistischen und diskriminierenden Begriffen beschrieben. Konkret hie\u00df es: \u201eAusbildungsplatz ab 2026 \u2013 aber keine Hakennasen, Bimbos oder Zeppeltr\u00e4ger\u201c. Bei der Staatsanwaltschaft waren daraufhin eine Vielzahl von Anzeigen eingegangen.<\/p>\n

Der Inhalt der Anzeige sei zwar teilweise als geschmacklos und moralisch anst\u00f6\u00dfig zu bewerten, strafrechtlich aber ohne Relevanz, begr\u00fcndeten die Ermittlungsbeh\u00f6rde ihre Entscheidung. Die \u00c4u\u00dferungen seien als von der grundgesetzlich gesch\u00fctzten Meinungsfreiheit gedeckt anzusehen.<\/p>\n

Linke wollen \u00dcberpr\u00fcfung durch Generalstaatsanwaltschaft<\/p>\n

Die Linken im S\u00e4chsischen Landtag halten die Entscheidung f\u00fcr \u201emehr als befremdlich\u201c \u2013 und ebenso die Begr\u00fcndung. \u201eWas die Staatsanwaltschaft Dresden im Ergebnis ihrer angeblich umfassenden rechtlichen Pr\u00fcfung \u201ateilweise als geschmacklos\u2018 abtut und ansonsten f\u00fcr unproblematisch erachtet, sind meiner Auffassung nach eindeutige Angriffe auf die Menschenw\u00fcrde, die herabw\u00fcrdigen und zum Hass aufstacheln\u201c, erkl\u00e4rte der Abgeordnete Rico Gebhardt. Die Dresdner Generalstaatsanwaltschaft sollte die Entscheidung gr\u00fcndlich \u00fcberpr\u00fcfen. <\/p>\n

Der Fall hatte f\u00fcr Emp\u00f6rung gesorgt. Die Stadtverwaltung<\/a> hatte sich von der \u201eAnzeige mit verachtendem und ausl\u00e4nderfeindlichem Inhalt\u201c distanziert. \u201eWir haben erst davon erfahren, als wir die Druckausgabe in den H\u00e4nden hielten\u201c, hatte der Oberb\u00fcrgermeister Ronald Kretzschmar (parteilos) gesagt.<\/p>\n

Wenige Tage sp\u00e4ter hatten rund 80 Menschen in Sebnitz gegen Rassismus und f\u00fcr Frieden demonstriert. Die Handwerkskammer Dresden hatte sich von dem Verhalten distanziert und angek\u00fcndigt, die Firma bez\u00fcglicher ihrer Eignung als Ausbildungsbetrieb anzuh\u00f6ren.<\/p>\n

dpa\/kr\u00f6<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Trotz rassistischer Aussagen in einer Anzeige in einem Amtsblatt sieht die Staatsanwaltschaft Dresden keinen Straftatbestand. Der Fall aus…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":205633,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[15323,710,13,14,15,110,66917,859,12,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-205632","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-balken-inbox","9":"tag-demonstrationen","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-newsteam","14":"tag-rassismus-ks","15":"tag-sachsen","16":"tag-schlagzeilen","17":"tag-top-news","18":"tag-top-meldungen","19":"tag-topmeldungen","20":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114716687346307994","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205632\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}