Am Landgericht Hannover l\u00e4uft einer der spannendsten Prozesse des Jahres. Staatsanwalt Yashar G. wird vorgeworfen, seine eigenen Ermittlungsergebnisse an eine Drogenbande verkauft zu haben. Doch er beteuert seine Unschuld.<\/p>\n
An manchen Tagen erinnert ein Strafprozess, in dem es eigentlich um die Feststellung von Schuld und S\u00fchne geht, an ein Verwandtschaftstreffen. Am vergangenen Dienstag etwa kam die ganze Familie des Angeklagten im Saal 1335 des Landgerichts Hannover zusammen; sie sollten als Zeugen aussagen. Seine Frau, eine Rechtsanw\u00e4ltin, tauchte auf, aus dem Hintergrund drang das Schreien des gemeinsamen Sohnes in den Raum. Danach erschien sein Schwager. Und im Saal sa\u00dfen wie an jedem Tag einige Besucher, die Yashar G. zuzwinkerten.<\/p>\n
Es w\u00e4re sicher interessant gewesen, wenn die beiden Familienmitglieder erz\u00e4hlt h\u00e4tten, was f\u00fcr ein Mensch der Angeklagte ist und ob sie wussten, was ihm die Staatsanwaltschaft Hannover vorwirft: Den Verrat von Ermittlungsergebnissen an die Drogenbande, gegen die er selbst vorging \u2013 und das f\u00fcr 65.000 Euro.<\/p>\n
Doch die Angeh\u00f6rigen von Yashar G. zogen es vor, zu schweigen. Sowohl seine Frau als auch der Schwager machten von ihrem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch, das die Strafprozessordnung Verwandten einr\u00e4umt.<\/p>\n
Seit April verhandelt die 20. Gro\u00dfe Strafkammer des Landgerichts<\/a> \u00fcber die Vorw\u00fcrfe der 332-seitigen Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Osnabr\u00fcck. Oberstaatsanwalt Nils Leimbrock wirft seinem Kollegen G., der zurzeit beurlaubt ist, Bestechlichkeit und den Verrat von Dienstgeheimnissen vor. Dass ein Strafverfolger gemeinsame Sache mit Kokain-Dealern macht, galt in Deutschland lange Zeit als unvorstellbar. <\/p>\n Dass ausgerechnet der in der Beh\u00f6rde beliebte, geachtete und viel gelobte Yashar G. die Seiten gewechselt haben und zum Verr\u00e4ter geworden sein soll, konnten sich seine Kollegen und Vorgesetzten \u00fcber Jahre nicht vorstellen. Yashar G. bestreitet denn auch s\u00e4mtliche Vorw\u00fcrfe, er sei nach wie vor \u201emit Leib und Seele Staatsanwalt\u201c.<\/p>\n Fall hat eine lange Vorgeschichte<\/p>\n Der Zeitpunkt, an dem der Staatsanwalt Yashar G. vom Strafverfolger zum Straft\u00e4ter geworden sein soll, l\u00e4sst sich genau bestimmen. Es soll der 19. Juni 2020 gewesen sein, als sich der damals 34-j\u00e4hrige Ermittler aus Hannover in der Kampfsportschule \u201eKing\u2019s Gym\u201c mit Hasan B. traf, um ihm Details aus dem Ermittlungsverfahren mit dem Aktenzeichen 6031 Js 22979\/21 zu verraten.<\/p>\n Zu den Beschuldigten in dem Fall geh\u00f6rte sein Gespr\u00e4chspartner, einst f\u00fchrendes Mitglied der hannoverschen Drogenbande, die zu den gr\u00f6\u00dften Kokain<\/a>-Dealern im Land geh\u00f6rte. Die Gruppe um Hasan B. und ihren mutma\u00dflichen Chef Konstantinos S. soll \u00fcber den Hamburger Hafen insgesamt 23 Tonnen des wei\u00dfen Pulvers aus S\u00fcdamerika importiert haben. Der Stra\u00dfenverkaufswert: etwa 1,7 Milliarden Euro.<\/p>\n Yashar G. soll seinem Gegen\u00fcber alles erz\u00e4hlt haben. Er teilte mit, dass Konstantinos S. \u00fcberwacht werde, auch mit dem Einsatz technischer Mittel. Er offenbarte, dass die Polizei Hasan B. und Konstantinos S. in Verbindung gebracht habe und dass sie gegen Stephan H. ermitteln w\u00fcrde, der in der Gruppe ebenfalls eine Rolle spielte.<\/p>\n Konstantinos S. konnte mit diesen Informationen seine Organisation umbauen und anpassen. Und der Koks-H\u00e4ndler zeigte sich dankbar: Er lie\u00df dem Staatsanwalt 5000 Euro zukommen, auf welchem Wege, ist noch unklar. Es war der Anfang einer langj\u00e4hrigen \u201eGesch\u00e4ftsbeziehung\u201c zwischen einem mutma\u00dflich korrupten Staatsanwalt und einer Drogenbande, die dem Ermittler innerhalb von einem Jahr bei 14 Begegnungen insgesamt 65.000 Euro gezahlt haben soll.<\/p>\n Dabei wirkte Hasan B. als Nachrichtenmittler, der Fragen von Konstantinos S. erhielt und an Yashar G. weitergab. Manchmal wirkte auch der Besitzer der Kampfsportschule, mit dem Yashar G. befreundet war, als Mittelsmann.<\/p>\n Die Staatsanwaltschaft Osnabr\u00fcck hat f\u00fcr die Anklage Tausende Chats ausgewertet, Festplatten durchsucht und Handys analysiert. Staatsanwalt Leimbrock zeichnet die einzelnen Zahlungen, die Kommunikation dazu und deren Hintergr\u00fcnde nach und entwirft mit den Beschreibungen von Yashar G. auch ein Portr\u00e4t des Beschuldigten.<\/p>\n Der Deutsch-Iraner galt auf der einen Seite als hilfsbereiter Muster-Beamter, der sehr engagiert ermittelte und im Haus beliebt war. Doch es gab auch eine andere Seite. Vor Gericht sagte am Dienstag ein weiterer Staatsanwalt als Zeuge aus, der Kontakt zum Anwalt Raban Funk hatte. Dieser wiederum vertrat im Verfahren, in dem Yashar G. Ermittlungsergebnisse verkauft haben soll, einen Mit-T\u00e4ter namens Jonas H. Der Mandant gab seinem Verteidiger Raban schon vor dem Prozess den Hinweis, dass die K\u00f6pfe der Bande fliehen konnten, weil es einen Maulwurf gegeben habe: Yashar G.<\/p>\n Mit dieser Information allein konnte Funk allerdings wenig anfangen, denn in fast allen Drogen-Verfahren behaupten Beschuldigte, dass sie Informanten bei der Polizei oder der Staatsanwaltschaft hatten \u2013 und das trifft fast nie zu. Es geht den Dealern in den Augen der Beh\u00f6rden darum, Sand ins Getriebe zu streuen, erfahrene Ermittler aus den Verfahren zu dr\u00e4ngen und den Gang der Dinge zu verz\u00f6gern. Derartigen Vorw\u00fcrfen begegnen die Ermittler <\/a>mit Misstrauen. Aufgrund der Gr\u00f6\u00dfe der abgeschirmten Ermittlungen und der strikten Geheimhaltung scheint sich ein starkes \u201eWir\u201c-Gef\u00fchl aufzubauen, das sich nicht leicht aufweichen l\u00e4sst.<\/p>\n Die Staatsanwaltschaft Hannover k\u00e4mpfte damals mit gleich zwei Sonderkommissionen gegen die Bande um Konstantinos S. Die Ermittler hatten die Nummer eins vor Augen. Und die verfolgte Yashar G., mit Antr\u00e4gen auf Durchsuchungen, Telefon\u00fcberwachungen, Observationen und schlie\u00dflich auf Untersuchungshaft.<\/p>\n Der erste Hinweis kam von einem Beschuldigten<\/p>\n Raban Funk wandte sich 2022 an den ihm bekannten Staatsanwalt Frank L., der ins nieders\u00e4chsische Justizministerium abgeordnet war. Er fragte ihn, was er mit den Angaben seines Mandanten machen solle \u2013 gab aber auch selbst schon Hinweise, dass Yashar G. \u201egerne in Hannoveraner Bars\u201c unterwegs sei und \u201eviel trinken\u201c w\u00fcrde. Der Anwalt will das als Zeuge an diesem Tag vor Gericht nicht best\u00e4tigen. Er beruft sich auf sein Zeugnisverweigerungsrecht, das ihm als Berufsgeheimnistr\u00e4ger zusteht. Daf\u00fcr berichtet Frank L. im Saal ausf\u00fchrlich, was Funk ihm damals erz\u00e4hlt hatte.<\/p>\n Doch der Besuch einer Bar d\u00fcrfte f\u00fcr sich genommen noch kein Problem darstellen. Interessanter verlief der Weg von Yashar G. in die nieders\u00e4chsische Ermittlungsbeh\u00f6rde. Geboren wurde er 1985 in der iranischen Stadt Tabriz. Sein Abitur legte er an einem hannoverschen Gymnasium ab (Note 3,3), studierte anschlie\u00dfend Rechtswissenschaften und bestand beide juristischen Staatspr\u00fcfungen mit einem \u201evoll befriedigend\u201c. Mit diesen guten Zensuren hatte er nicht nur die Voraussetzungen f\u00fcr eine Karriere im Staatsdienst erf\u00fcllt, sondern h\u00e4tte sich auch f\u00fcr eine Laufbahn in einer renommierten Kanzlei entscheiden k\u00f6nnen.<\/p>\n Doch Yashar G. wollte Staatsanwalt werden. Ein erster Versuch aber scheiterte: Seine Bewerbung beim nieders\u00e4chsischen Justizdienst wurde Ende 2013 oder Anfang 2014 zur\u00fcckgewiesen, man lud ihn nicht einmal zum Einstellungsgespr\u00e4ch ein. In der Anklage steht dazu nichts; der Staatsanwalt tr\u00e4gt nur vor, dass im Bundeszentralregister keine Eintragungen vorhanden seien.<\/p>\n