{"id":20940,"date":"2025-04-10T13:21:19","date_gmt":"2025-04-10T13:21:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/20940\/"},"modified":"2025-04-10T13:21:19","modified_gmt":"2025-04-10T13:21:19","slug":"haette-ampel-nicht-schlimmer-formulieren-koennen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/20940\/","title":{"rendered":"H\u00e4tte Ampel nicht schlimmer formulieren k\u00f6nnen"},"content":{"rendered":"

Lang \u00fcbt scharfe Kritik <\/p>\n

„H\u00e4tte die Ampel nicht schlimmer formulieren k\u00f6nnen“<\/p>\n

Aktualisiert am 10.04.2025 – 07:54 UhrLesedauer: 2 Min.<\/p>\n

\"Ricarda\"Vergr\u00f6\u00dfern<\/a><\/p>\n

Ricarda Lang gef\u00e4llt nicht, was im Koalitionsvertrag von CDU und SPD steht (Archivbild). (Quelle: IMAGO\/Mike Schmidt)<\/p>\n

Die ehemalige Gr\u00fcnen-Vorsitzende Ricarda Lang hat den Koalitionsvertrag zwischen CDU und SPD scharf kritisiert. Besonders eine Sache st\u00f6\u00dft der Politikerin sauer auf.<\/p>\n

Die fr\u00fchere Gr\u00fcnen-Vorsitzende Ricarda Lang<\/a> sieht im Koalitionsvertrag von Union und SPD<\/a> Fehler, die bereits in der Ampelkoalition gemacht wurden. Sie habe gehofft, dass zwei so regierungserfahrene Partei aus den Fehlern der Vorg\u00e4nger-Koalition lernen w\u00fcrden, sagte sie dem „Tagesspiegel“. Stattdessen lese sie „Formelkompromisse, wie sie die Ampel nicht schlimmer h\u00e4tte formulieren k\u00f6nnen.“<\/p>\n

Weiter kritisierte Lang: „Ich h\u00e4tte mir auch gew\u00fcnscht, dass man von der Logik des Gewinnens und Verlierens wegkommt. Wenn ich aber die geleakten Unions-Chats so lese, in denen Listen mit vermeintlichen Erfolgen gegen die SPD geteilt wurden, sehe ich da keinen Fortschritt zu Ampel-Zeiten.“<\/p>\n

Die 31-J\u00e4hrige kritisierte am Mittwoch vorgestellten Verhandlungspapier, dass es keine Orientierung f\u00fcr die Menschen biete. „Insgesamt sehe ich auf den 146 Seiten aber keine gro\u00dfe Idee, keine Vision, keinen roten und auch keinen schwarzen Faden.“ Angesichts der Aussage im schwarz-roten Koalitionsvertrag, dass alle Vorhaben unter Finanzierungsvorbehalt st\u00fcnden, prognostizierte Lang, dass die neue Koalition viele Versprechen brechen werde. „Meine Erfahrung aus der Ampel: Projekte aus einem Koalitionsvertrag, die kein Preisschild haben, sind die ersten, die gestrichen werden.“<\/p>\n

Gr\u00fcnen-Fraktionsvorsitzende Britta Ha\u00dfelmann hat die Positionen zum Klimaschutz im Koalitionsvertrag von Union und SPD als R\u00fcckschritt bezeichnet. Bei der Grundgesetz\u00e4nderung<\/a> f\u00fcr das Milliarden-Finanzpaket habe es noch eine klare Position zur Klimaneutralit\u00e4t gegeben, „aber jetzt schleifen wir die Klimaziele und bauen Umweltrechte und Schutzstandards f\u00fcr B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger ab“, sagte sie am Donnerstag im ARD-„Morgenmagazin“.<\/p>\n

Die Klimaziele seien „r\u00fcckschrittlich“, das Erf\u00fcllen werde teilweise ins Ausland verlagert und der Kohleausstieg in die L\u00e4nge gezogen, sagte Ha\u00dfelmann. „Das ist kein Signal f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Lang \u00fcbt scharfe Kritik „H\u00e4tte die Ampel nicht schlimmer formulieren k\u00f6nnen“ Aktualisiert am 10.04.2025 – 07:54 UhrLesedauer: 2…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20941,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1217,1154,31,13,1215,14,15,12936,12,184,8635,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-20940","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-1217","9":"tag-britta-hasselmann","10":"tag-cdu","11":"tag-headlines","12":"tag-koalitionsvertrag","13":"tag-nachrichten","14":"tag-news","15":"tag-ricarda-lang","16":"tag-schlagzeilen","17":"tag-spd","18":"tag-tagesspiegel","19":"tag-top-news","20":"tag-top-meldungen","21":"tag-topmeldungen","22":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114313880196489984","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}