{"id":212200,"date":"2025-06-23T06:15:12","date_gmt":"2025-06-23T06:15:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/212200\/"},"modified":"2025-06-23T06:15:12","modified_gmt":"2025-06-23T06:15:12","slug":"ortschaftsrat-hartmannsdorf-knautnaundorf-beharrt-auf-1-000-meter-regel-%c2%b7-leipziger-zeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/212200\/","title":{"rendered":"Ortschaftsrat Hartmannsdorf-Knautnaundorf beharrt auf 1.000-Meter-Regel \u00b7 Leipziger Zeitung"},"content":{"rendered":"

Der Planungsverband Westsachsen ist eigentlich auf der Ziellinie, was die Ausweisung von Windvorranggebieten auf 2 Prozent des Planungsgebietes betrifft. Aber nat\u00fcrlich m\u00fcssen noch alle Kommunen im Verbandsgebiet zustimmen. In Leipzig werden sich die meisten Windvorranggebiete dort konzentrieren, wo auch heute schon Windr\u00e4der stehen: bei Hartmannsdorf, Knautnaundorf und Rehbach.<\/p>\n

Es ist eine schon recht hoch belastete Ecke im Stadtgebiet. Weshalb der Ortschaftsrat Hartmannsdorf-Knautnaundorf einen besonderen Wunsch hat, der in der Stellungnahme der Stadt Niederschlag finden soll.\"\"\/<\/p>\n

\u201eDie Zustimmung des Ortschaftsrates Hartmannsdorf-Knautnaundorf erfolgt nur unter dem Vorbehalt der Pr\u00fcfung durch den Planungsverband, ob bei der Planung der Vorranggebiete (4a, 4b und 4c) die Freihaltungsbereiche unter Ber\u00fccksichtigung des Bebauungs-\/Siedlungsabstandes von 1.000 m zur Wohnbebauung vollst\u00e4ndig ber\u00fccksichtigt wurden\u201c, formuliert der f\u00fcnfk\u00f6pfige Ortschaftsrat sein Anliegen.\u00a0<\/a>\u201eIn diesem Kontext wird die Stellungnahme der Stadt Leipzig entsprechend angepasst und erg\u00e4nzt.\u201c<\/p>\n

Es geht dem Ortschaftsrat also vor allem um die Einhaltung der 1.000-Meter-Abstandsregel zur n\u00e4chsten Wohnbebauung.<\/p>\n

Die Vorlage aus dem Stadtplanungsamt \u201eStellungnahme der Stadt Leipzig zum Entwurf der \u201aTeilfortschreibung Erneuerbare Energien\u2018 des Regionalplans Leipzig-Westsachsen\u201c<\/a> steht am 25. Juni auf der Tagesordnung des Leipziger Stadtrates.<\/p>\n

Die Dringlichkeit des Anliegens erl\u00e4utert der Ortschaftsrat in seinem Antrag auch recht ausf\u00fchrlich: \u201eBei der Festlegung neuer Windvorranggebiete \u2013 insbesondere 4b und 4c nahe der Ortslage Knautnaundorf muss die Mehrfachbelastung der Anwohner durch bereits vorhandene Windkraftanlagen, den Kies-Sand-Tagebau, die Autobahn A38, die Bundesstra\u00dfe B186, die Bahnlinie Leipzig-Gera, zwei Gewerbegebiete (inkl. Techno-Disko und Geruch emittierenden Betrieben) den Sendemast und die S\u00fcdabkurvung des Flughafens Leipzig-Halle in Bezug auf das Schutzgut Mensch zwingend Ber\u00fccksichtigung finden.<\/p>\n

Vor dem Hintergrund des \u00dcberlastungsschutzes f\u00fcr die Einwohner von Knautnaundorf sollte im Vorranggebiet 4b eine Anlagenreduzierung festgeschrieben werden.\u201c<\/p>\n

Die ausgewiesenen Windvorranggebiete<\/a> befinden sich alle \u00f6stlich von Knautnaundorf und beidseits der Autobahn A38.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Planungsverband Westsachsen ist eigentlich auf der Ziellinie, was die Ausweisung von Windvorranggebieten auf 2 Prozent des Planungsgebietes…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":212201,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[3364,29,30,68459,68460,71,859,12587,8350],"class_list":{"0":"post-212200","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-hartmannsdorf","12":"tag-knautnaundorf","13":"tag-leipzig","14":"tag-sachsen","15":"tag-windenergie","16":"tag-windkraftanlagen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114731215964186153","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212200\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/212201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=212200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}