{"id":214544,"date":"2025-06-24T03:40:09","date_gmt":"2025-06-24T03:40:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/214544\/"},"modified":"2025-06-24T03:40:09","modified_gmt":"2025-06-24T03:40:09","slug":"urteil-in-leipzig-grundstueckseigentuemer-muessen-eichenprozessionsspinner-auf-eigene-kosten-entfernen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/214544\/","title":{"rendered":"Urteil in Leipzig: Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer m\u00fcssen Eichenprozessionsspinner auf eigene Kosten entfernen"},"content":{"rendered":"<p class=\"text\">\nWaldeigent\u00fcmer in Nordsachsen m\u00fcssen die Nester des Eichenprozessionsspinners auf ihren B\u00e4umen entfernen. Das hat das Verwaltungsgericht Leipzig entschieden.\n<\/p>\n<p class=\"text\">\nMehrere Waldeigent\u00fcmer in Hohenprie\u00dfnitz bei Eilenburg waren vor Gericht gezogen. Sie hatten sich gegen die Entfernung der Nester gewehrt, weil diese teuer ist und sie bef\u00fcrchteten, dass die Raupen sowieso wiederkommen k\u00f6nnten. Au\u00dferdem schlugen sie per Eilantrag vor, stattdessen Warnschilder aufzustellen oder das befallene Gebiet abzusperren. Das Gericht lehnte die Einw\u00e4nde ab.\n<\/p>\n<p>Giftige Raupen gef\u00e4hrden Gesundheit<\/p>\n<p class=\"text\">\nDas Gericht erkl\u00e4rte, dass die giftigen Haare der Raupen eine Gefahr f\u00fcr die Gesundheit darstellen. Diese k\u00f6nnen bei Menschen und Tieren Hautausschl\u00e4ge, Atemprobleme und sogar allergische Schocks ausl\u00f6sen. Warnschilder oder Absperrungen reichten der Justizbeh\u00f6rde zufolge nicht aus, um die Gefahr zu verhindern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Waldeigent\u00fcmer in Nordsachsen m\u00fcssen die Nester des Eichenprozessionsspinners auf ihren B\u00e4umen entfernen. Das hat das Verwaltungsgericht Leipzig entschieden.&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":214545,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1832],"tags":[29889,4652,8769,11036,3364,29,20586,3769,2690,30,71,81,14,859,8039,1243],"class_list":["post-214544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-leipzig","tag-eichenprozessionsspinner","tag-wald","tag-verwaltungsgericht","tag-baum","tag-de","tag-deutschland","tag-eiche","tag-eigentuemer","tag-gericht","tag-germany","tag-leipzig","tag-mdr","tag-nachrichten","tag-sachsen","tag-schaedling","tag-urteil"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=214544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214544\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/214545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=214544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=214544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=214544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}