Das Landschaftsschutzgebiet mit angrenzendem Naturschutzgebiet n\u00f6rdlich des BP-Werkes ist ein wichtiges Erholungs- und Frischluftgebiet f\u00fcr viele Anwohner im Gelsenkirchener Norden und aus angrenzenden Gemeinden. Laut Klimabericht der Stadt ist es ein wesentlicher Teil des Kaltluftgebiets im Stadtnorden – und soll jetzt versiegelt und mit hitze-produzierenden Anlagen bepflastert werden! Es beherbergt zudem seltene und sch\u00fctzenswerte Tiere.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
BP und ihre damalige Partnerfirma Brightmark machten gro\u00dfe Versprechungen von einem \u201eLeuchtturmprojekt“ f\u00fcr das sogenannte \u201echemische Recycling von Kunststoffen“, der \u201eUmstellung der Rohstoffbasis der Raffinerie“ und 150 Arbeitspl\u00e4tzen… In Wahrheit bekam Brightmark ihre viel kleinere Anlage in den USA nicht wirklich zum Laufen, und musste inzwischen sogar f\u00fcr Tochtergesellschaften Insolvenz anmelden.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Die Technologie dieser Anlagen ist unausgereift, gef\u00e4hrlich und produziert enorme Hitze und Giftstoffe bis hin zu Dioxin! Deshalb organisierten von Anfang an B\u00fcrger\/innen und Organisationen im B\u00fcrgerb\u00fcndnis den Widerstand gegen diese Pl\u00e4ne. Und wir setzen diesen Widerstand fort!<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Im Vertrauen auf die Versprechungen von BP und Brightmark hat der Stadtrat mit der Mehrheit von SPD, CDU und FDP den Bebauungsplan f\u00fcr die \u201eBP-Norderweiterung“ verabschiedet – entgegen aller gravierender Bedenken.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Nur Tage sp\u00e4ter k\u00fcndigte BP den Abbau von Produktionslinien an und \u201evorerst“ 230 Arbeitspl\u00e4tzen. Das nahmen sie k\u00fcrzlich teilweise wieder zur\u00fcck. Gelsenkirchen braucht umweltgerechte, zukunftsf\u00e4hige Arbeitspl\u00e4tze!\u00a0BP trennte sich inzwischen von Brightmark.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Im Februar strich der Konzern seine Pl\u00e4ne Richtung erneuerbare Energien radikal zusammen. Gesch\u00e4fte mit Erd\u00f6l und Erdgas seien profitabler.\u00a0In der Folge davon will BP nun die ganze Raffinerie in Gelsenkirchen Horst und Scholven verkaufen! Und das m\u00f6glichst noch dieses Jahr! Unsere Anfrage f\u00fcr ein Gespr\u00e4ch zu den Pl\u00e4nen zur Norderweiterung beantwortet BP seit vier Wochen nicht!<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Damit sind aber doch auch alle Planungen zur Norderweiterung hinf\u00e4llig!\u00a0Der Stadtrat hat sich lange genug von BP an der Nase herumf\u00fchren lassen!\u00a0Wir fordern die Aufhebung des Bebauungsplans 451 zur BP-Norderweiterung!\u00a0Dieses Gebiet muss wieder als Landschaftsschutzgebiet den Anwohnern zur Erholung und als Frischluftschneise zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Peter Reichmann, Sprecher des B\u00fcrgerb\u00fcndnisses<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Das B\u00fcrgerb\u00fcndnis gegen BP-Norderweiterung\u00a0ist ein B\u00fcndnis von Einzelpersonen und Organisationen aus Gelsenkirchen, Polsum und Umgebung. Unter anderem: Umweltgewerkschaft, AUF Gelsenkirchen, B\u00fcrgerstimme Nord, MLPD, Kumpel f\u00fcr AUF, Hasseler Mieterinitiative<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das Landschaftsschutzgebiet mit angrenzendem Naturschutzgebiet n\u00f6rdlich des BP-Werkes ist ein wichtiges Erholungs- und Frischluftgebiet f\u00fcr viele Anwohner im…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98165,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1848],"tags":[3364,29,548,663,3934,3658,30,13,14,15,1209,12],"class_list":{"0":"post-216251","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-gelsenkirchen","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-eu","11":"tag-europa","12":"tag-europe","13":"tag-gelsenkirchen","14":"tag-germany","15":"tag-headlines","16":"tag-nachrichten","17":"tag-news","18":"tag-nordrhein-westfalen","19":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114739906091012594","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216251\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}