\n Dieser NATO-Gipfel stand ganz im Zeichen von US-Pr\u00e4sident Trump und der Erh\u00f6hung der Milit\u00e4rausgaben. Um den Krieg gegen die Ukraine ging es nur am Rande. Konnte der ukrainische Pr\u00e4sident trotzdem etwas f\u00fcr sein Land erreichen? <\/strong>\n <\/p>\n \nIm Vorfeld war nicht ganz klar, ob ein Treffen zwischen US-Pr\u00e4sident Donald Trump und dem ukrainischen Staatschef Wolodymyr Selenskyj tats\u00e4chlich stattfinden w\u00fcrde. Schlussendlich sprachen die beiden etwa 50 Minuten miteinander.<\/p>\n \nSelenskyj bezeichnete das Treffen hinterher als „substanziell“. Er habe mit Trump besprochen, wie man eine Feuerpause und einen echten Frieden erzielen sowie „unser Volk sch\u00fctzen“ k\u00f6nne.<\/p>\n Trump k\u00fcndigt Gespr\u00e4ch mit Putin an<\/p>\n \nTrump sagte auf einer Pressekonferenz, bei dem Gespr\u00e4ch mit Selenskyj sei es nicht um eine Waffenruhe gegangen und k\u00fcndigte an, er werde bald mit dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin \u00fcber die Beendigung des Kriegs gegen die Ukraine sprechen.<\/p>\n \nAuf eine entsprechende Frage antwortete Trump, er halte es f\u00fcr m\u00f6glich, dass Putin territoriale Ambitionen \u00fcber die Ukraine hinaus haben k\u00f6nnte. Zudem sagte er, es sei noch nicht sicher, ob die USA die Ukraine bei der Verteidigung finanziell unterst\u00fctzen w\u00fcrden. \u00c4hnlich vage \u00e4u\u00dferte er sich dazu, ob Kiew „Patriot“-Raketen bekomme.<\/p>\n \nVor Trumps erneuten Amtsantritt waren die USA der wichtigste Unterst\u00fctzer der Ukraine im Abwehrkampf gegen Russland. Unter Trump haben die Vereinigten Staaten ihre Unterst\u00fctzung allerdings deutlich zur\u00fcckgefahren und sind n\u00e4her an Russland heranger\u00fcckt.<\/p>\n Merz f\u00fcr sch\u00e4rfere Sanktionen<\/p>\n \nBundeskanzler Friedrich Merz (CDU) kam am Rande des Gipfels ebenfalls mit Trump zusammen. Vor Journalisten sagte er, er habe Trump angesichts der Lage der Ukraine „unseren dringenden Wunsch vorgetragen, doch jetzt auch auf amerikanischer Seite zu weiteren Sanktionen gegen\u00fcber Russland zu kommen.“<\/p>\n \nEs werde keine milit\u00e4rische L\u00f6sung dieses Konfliktes geben, so Merz. „Wir m\u00fcssen den wirtschaftlichen Druck auf Moskau erh\u00f6hen.“ Die Europ\u00e4ische Union werde ihr 18. Sanktionspaket auf den Weg bringen. „Aber das alleine wird nicht reichen. Wir brauchen hier auch eine st\u00e4rkere Beteiligung der Vereinigten Staaten von Amerika an solchen Sanktionen.“<\/p>\n \nUS-Au\u00dfenminister Rubio hatte zuvor allerdings deutlich gemacht, die Vereinigten Staaten w\u00fcrden vorerst keine weiteren Sanktionen gegen Moskau verh\u00e4ngen. „Wenn wir das t\u00e4ten, was hier alle wollen, n\u00e4mlich sie mit mehr Sanktionen zu belasten, verlieren wir wahrscheinlich unsere F\u00e4higkeit, mit ihnen \u00fcber eine Waffenruhe zu sprechen“, sagte Rubio.<\/p>\n \nDie US-Regierung bef\u00fcrchtet zudem, Sanktionen gegen Russland k\u00f6nnten der eigenen Wirtschaft schaden.<\/p>\n Keine Arbeitssitzung zur Ukraine<\/p>\n \nDass es in Den Haag lediglich am Rande um den Krieg gegen die Ukraine ging, zeigt bereits die Tagesordnung. Anders als in den vergangenen Jahren gab es dieses Mal keine eigene Arbeitssitzung zum russischen Angriffskrieg.<\/p>\n \nIn der Gipfelerkl\u00e4rung beschr\u00e4nkt sich die Solidarit\u00e4t mit der Ukraine auf den vagen Satz: „Die Verb\u00fcndeten bekr\u00e4ftigen ihre dauerhaften einzelstaatlichen Zusagen zur Unterst\u00fctzung der Ukraine, deren Sicherheit zu unserer Sicherheit beitr\u00e4gt“.<\/p>\n Ein kleiner Erfolg f\u00fcr Selenskyj<\/p>\n